Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33525 بتاريخ 05/01/2022 : كراء الأصل التجاري لا يخضع لشرط التنبيه المسبق المنصوص عليه بالفصل 23 من قانون 1977

    Jurisprudence J P 33525/2022 5 janvier 2022

    تكييف العلاقة الكرائية يتحدد بموضوع العقد كما يستفاد من تسميته وبنوده الجوهرية، فإذا كان محل العقد أصلا تجاريا فإن النزاع يخضع لأحكام كراء الأصل التجاري دون أحكام كراء المحل التجاري.

  2. قرار تعقيبي عدد 33332 بتاريخ 05/01/2022 : وجوب إرجاع الحالة عند نقض الحكم الاستعجالي المنفذ

    Jurisprudence J P 33332/2022 5 janvier 2022

    إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل تنفيذ حكم استعجالي يصبح واجبا قانونيا متى نقض الحكم الذي كان سندا للتنفيذ وأضحى في حكم المعدوم، بما يقطع مع أي مبرر للاحتفاظ بآثار تنفيذ زال سنده.

  3. قرار تعقيبي عدد 35524 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بدعوى الخروج عند التمسك بعقد تسويغ قائم

    Jurisprudence J P 35524/2022 5 janvier 2022

    لا يعد الإدلاء في الطور الاستئنافي بمؤيدات سبق التنبيه إلى وجودها أو كانت محل إثارة ضمنية لدى محكمة الدرجة الأولى طلبا جديدا محجّرا، ما دام ذلك يأتي امتدادا لملف الدعوى الابتدائية ولا يغيّر موضوعها.

  4. قرار تعقيبي عدد 31424 بتاريخ 04/01/2022 : لا يجوز رفض طلب الاختبار المحاسبي متى كانت المؤيدات المقدمة لا تنفي الخلاص الجزئي ويقوم تعليل الرفض على الافتراض

    Jurisprudence J P 31424/2022 4 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة من حيث وزنها وقيمتها الإثباتية يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها تعقيبيا متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف وضعف التعليل وخرق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 36308 بتاريخ 03/01/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم استيفاء موجبات الفصل 134 من م م م ت لا يستقيم متى ثبت بكشف المؤيدات الممضى والمختوم إضافة الوثائق الواجبة

    Jurisprudence J P 36308/2022 3 janvier 2022

    يعدّ الاستئناف مستوفيا لموجبات الفصل 134 من م م م ت متى تضمن الملف كشف المؤيدات المؤشر عليه من كتابة المحكمة بما يفيد إيداع الوثائق الواجبة قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 33366 بتاريخ 31/12/2021 : يثبت ضمان المؤمن في تأمين المسؤولية المدنية متى كان الفعل غير قصدي ولم يرد استثناء صريح من الضمان

    Jurisprudence J P 33366/2021 31 décembre 2021

    النقض الصادر عن محكمة التعقيب لا يتناول من الحكم المطعون فيه إلا ما قبلته المحكمة من أسباب الطعن، وما عدا ذلك يحوز قوة اتصال القضاء به ويلزم محكمة الإحالة بعدم إعادة النظر فيه وقصر نظرها على حدود سببَي النقض المقبولين.

  7. قرار تعقيبي عدد 38012.2021 بتاريخ 31/12/2021 : تحميل مصاريف التقاضي ينعقد لمن انتهت الخصومة لفائدته ولو كان الحكم استعجاليا

    Jurisprudence J P 38012.2021/2021 31 décembre 2021

    يترتب عن انتهاء الخصومة بحكم بات لفائدة أحد الأطراف حقه في مطالبة خصمه بتعويض المصاريف التي تكبدها، باعتبار أن مناط تطبيق قاعدة تحميل المصاريف هو تسلط الحكم على الخصم في النزاع الذي انتهى فيه التقاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 29831 بتاريخ 29/12/2021 : رقابة قاضي الاستعجال على شرط التأكد تقتضي عدم إغفال معطيات الاختبار الدالة على خطر داهم

    Jurisprudence J P 29831/2021 29 décembre 2021

    يعدّ استغلال الأراضي الفلاحية في أنشطة صناعية أو تجارية أو خدماتية غير مرتبطة بالاستغلال الفلاحي استعمالا محجّرا قانونا ويظل خاضعا لمنع أصلي يرفع فقط بترخيص مسبق من الوزير المكلف بالفلاحة وفق النصوص المنظمة لتغيير صلوحية الأراضي الفلاحية.

  9. قرار تعقيبي عدد 35609.2020 بتاريخ 28/12/2021 : اعتماد الأجر الأدنى غير المنطبق زمنيا عند إجراء الاحتساب يعيب القرار لخطأ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 35609.2020/2021 28 décembre 2021

    تقدير تعويض تفاقم الضرر البدني يقتصر على الفارق بين نسبة السقوط البدني التي وقع التعويض عنها سابقا ونسبة السقوط بعد التفاقم، بما يمنع الجمع الذي يؤدي إلى التعويض مرتين عن نفس النسبة.

  10. قرار تعقيبي عدد 30444 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع المؤيدات داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 30444/2021 27 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المؤيدات والوثائق التي أوجبها القانون لإتمام إجراءات الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 36519.2021 بتاريخ 21/12/2021 : ينعقد اختصاص قاضي الاستعجال في إيقاف أشغال البناء متى أثبت ظاهر الوثائق ضررا محققا من تواصلها

    Jurisprudence J P 36519.2021/2021 21 décembre 2021

    يشترط لقبول الدعوى الاستعجالية توافر عنصر التأكد مع عدم المساس بأصل الحق، ويكفي لقاضي العجلة أن يستخلص ذلك من ظاهر الوثائق دون الخوض في النزاع الجدي المتعلق بالحق المدعى به.

  12. قرار تعقيبي عدد 28067.2020 بتاريخ 20/12/2021 : اعتماد مشروع القسمة لا يكون محل نقض متى راعى المساواة بين الشركاء

    Jurisprudence J P 28067.2020/2021 20 décembre 2021

    اعتماد محكمة الموضوع لمشروع قسمة يراعي أحكام الفصل 119 من مجلة الحقوق العينية يقتضي تحقق معيار المساواة بين الشركاء في توزيع مقاسم من طبيعة متقاربة من حيث المنفعة والخصائص الجوهرية للعقار.

  13. قرار تعقيبي عدد 404 بتاريخ 16/12/2021 : يرفض مطلب تصحيح الخطأ البين إذا انصب على مطاعن موضوعية خارجة عن الحالات الحصرية للخطأ البين

    Jurisprudence J P 404/2021 16 décembre 2021

    الطعن بالخطأ البين لا يقبل إلا إذا انبنى قرار الرفض شكلا على غلط واضح أو اعتمد القرار نصا قانونيا سبق نسخه أو تنقيحه بما صيره غير منطبق أو صدر بمشاركة من سبق منه النظر في الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 35332 بتاريخ 15/12/2021 : بطلان التبليغ بالاستئناف عند عدم اعتماده آخر مقر أصلي مصرح به

    Jurisprudence J P 35332/2021 15 décembre 2021

    يعدّ المقر الأصلي هو آخر مكان صرّح به المعني بالأمر بوصفه محل إقامته المعتاد، ويظلّ هو العنوان الواجب اعتماده في أعمال التبليغ القضائي ما لم يثبت تعيين مقرّ مختار مطابق لمقتضيات القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 28122 بتاريخ 15/12/2021 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بإلزام شاغل المحل بالخروج عند ثبوت الانفساخ الحتمي للكراء التجاري من ظاهر الوثائق

    Jurisprudence J P 28122/2021 15 décembre 2021

    يترتب عن عدم خلاص معين الكراء بعد مضي ثلاثة أشهر على تنبيه بالدفع مستوفٍ لبياناته انفساخ حتمي وبقوة القانون، بما يجعل عقد الكراء لاغيا ويفقد المتسوغ صفته ويصبح شاغلا بدون صفة.

  16. قرار تعقيبي عدد 83710.2021 بتاريخ 14/12/2021 : ثبوت التعاقد في المعاملات التجارية بالفاتورة المقرونة بقرائن القبول

    Jurisprudence J P 83710.2021/2021 14 décembre 2021

    إثبات العقود التجارية لا ينحصر في وجود عبارة قبول صريحة على الفاتورة، بل يثبت أيضا بكل القرائن الواقعية والقانونية التي تفيد علم الطرف الآخر بالطلبية وتأكيده لها بما يجعلها ملزمة وقابلة للتنفيذ.

  17. قرار تعقيبي عدد 28179 بتاريخ 13/12/2021 : التعقيب لا يقبل المطاعن التي تنصرف إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 28179/2021 13 décembre 2021

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يفتح لمحكمة التعقيب نظر النزاع من جديد، ولا يقبل فيه إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات التي حصرها المشرّع.

  18. قرار تعقيبي عدد 28394.2021 بتاريخ 07/12/2021 : انتفاء ركن التأكد في الزيادة الاتفاقية على معينات الكراء بسكوت الدائن مدة طويلة

    Jurisprudence J P 28394.2021/2021 7 décembre 2021

    للمحكمة أن تكيّف الوقائع وتستخلص منها الأساس القانوني الذي تُعلّل به حكمها دون التقيّد بالحجج القانونية التي ساقها الخصوم متى بقي التعليل في حدود موضوع الدعوى ولم يستجلب حججا جديدة للخصوم.

  19. قرار تعقيبي عدد 28615 بتاريخ 07/12/2021 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28615/2021 7 décembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف وبناء قناعتها منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان ما انتهت إليه معللا تعليلا سليما ومتوافقا مع المعطيات الثابتة بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 34822 بتاريخ 01/12/2021 : تصحيح الخطأ المادي في عدد الحكم المطعون فيه شرط لعدم رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 34822/2021 1 décembre 2021

    الخطأ المادي المتعلق ببيان عدد الحكم المطعون فيه في عريضة الاستئناف لا يبرر رفض الاستئناف شكلا متى مكّنت بيانات أخرى ثابتة من تعيين الحكم المقصود ويتعين على محكمة الدرجة الثانية مطالبة المستأنف بتصويب ذلك الخطأ.