Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 54

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 201

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51044.2022 بتاريخ 21/12/2022 : الحماية بدعوى كف الشغب في العقار المرسم تقوم للمالك بمجرد قيام حقه بالتسجيل

    Jurisprudence J P 51044.2022/2022 21 décembre 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مرسم تخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع وتقوم لفائدة المالك بمجرد ثبوت ملكيته بالتسجيل دون اشتراط أن يكون مباشرا للانتفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 39560 بتاريخ 10/10/2022 : سقوط الدعوى الحوزية إذا لم يثبت الطالب حوزا مستمرا لمدة عام عند وقوع الشغب

    Jurisprudence J P 39560/2022 10 octobre 2022

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت الطالب حوزا مستمرا لمدة عام على الأقل عند وقوع الشغب، ويترتب على عدم تحقق هذا الشرط عدم سماع الدعوى الحوزية.

  3. قرار تعقيبي عدد 37393.2021 بتاريخ 27/09/2022 : دعوى الشغب على العقار المسجل تقوم على حماية الحق المرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 37393.2021/2022 27 septembre 2022

    دعوى الشغب المتعلقة بالعقار المسجل تؤسس على عناصر الملكية المستمدة من بيانات السجل العقاري باعتبارها دعوى لحماية انتفاع المالك المرسم، بما يستبعد الاحتجاج بالحوز كواقعة مادية لا ترتبط بالحق المراد حمايته.

  4. قرار تعقيبي عدد 36636 بتاريخ 01/06/2022 : قيام الشغب في العقار المسجل باستئثار الشريك بالانتفاع خارج منابه

    Jurisprudence J P 36636/2022 1 juin 2022

    متى كان موضوع النزاع عقارا مسجلا فإن أساس دعوى كف الشغب ينحصر في أحكام الفصل307م.ح.ع دون اعتبار لشروط الدعوى الحوزية على معنى الفصل54م.م.م.ت.

  5. قرار تعقيبي عدد 40239 بتاريخ 18/05/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تقبل في مواجهة المالك المرسم بعقود غير مدرجة بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 40239/2022 18 mai 2022

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم على حماية الحق العيني المضمون بالترسيم بالسجل العقاري، فتقبل من المالك المرسم أو الشريك على الشياع ولو دون اشتراط ثبوت الحوز.

  6. قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام

    Jurisprudence J P 76014/2022 18 mai 2022

    إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.

  7. قرار تعقيبي عدد 40783.2022 بتاريخ 16/05/2022 : انحراف محكمة الإحالة إلى بحث استحقاقي يمنعها من تأسيس قضائها في دعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 40783.2022/2022 16 mai 2022

    الدعوى الحوزية هي دعوى عينية عقارية ذات طبيعة وقتية ترمي إلى حماية الحوز ولا تقوم على ثبوت الحق في الملكية، بما يمنع على المحكمة تأسيس قضائها على أبحاث استحقاقية تتعلق بأصل التملك أو انطباق العقود على العين.

  8. قرار تعقيبي عدد 39288 بتاريخ 11/05/2022 : دعوى كف الشغب ترد عند عدم ثبوت الحوز الموجب للحماية

    Jurisprudence J P 39288/2022 11 mai 2022

    يرجع لمحكمة الموضوع تحقيق الدعوى وتقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بأوراق الملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 40781 بتاريخ 11/05/2022 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات في دعوى كف الشغب يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى قام قضاؤها على تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 40781/2022 11 mai 2022

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 38232 بتاريخ 20/04/2022 : سقوط الدعوى الحوزية عند قيام احتمال في أدلة الحوز

    Jurisprudence J P 38232/2022 20 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المستخلصة من البحث الحوزي والبينة يظل من مسائل الواقع التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى قام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 38005 بتاريخ 20/04/2022 : تعليل إغفال وثيقة مؤثرة على صفة الحائز شرط لصحة الحكم

    Jurisprudence J P 38005/2022 20 avril 2022

    عدم تبليغ نسخة من مستندات التعقيب إلى من شملته عريضة الطعن يوجب رفض مطلب التعقيب شكلا في حقه دون أن يحول ذلك دون قبول الطعن شكلا في مواجهة بقية الخصوم متى استوفى أوضاعه القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 40839 بتاريخ 13/04/2022 : دعوى كف الشغب على العقار المسجل تقوم على ثبوت الترسيم المولد لحق الملكية

    Jurisprudence J P 40839/2022 13 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل تخضع لأحكام الفصل307م.ح.ع وتستند إلى التنصيصات الواردة بالرسم العقاري وشهادة الملكية باعتبارها حماية لحق الملكية المرسم لا لحيازة على معنى مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  13. قرار تعقيبي عدد 30959 بتاريخ 11/04/2022 : عدم قبول الدفع بعدم توفر شرط مدة الحيازة إذا أثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 30959/2022 11 avril 2022

    يشترط لقبول دعوى الحوز، في غير صورة افتكاك الحوز بالقوة، ثبوت حيازة الطالب مدة عام على الأقل حال وقوع الشغب أو افتكاك الحوز وألا يسكت مدة عام بعد ذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 3733436932 بتاريخ 06/04/2022 : لا تقوم دعوى كف الشغب في العقار المسجل على مجرد الحضور ما لم ينسب للمدعى عليه فعل مادي او قانوني مكون للشغب

    Jurisprudence J P 3733436932/2022 6 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل ترمي إلى حماية الحق العيني المرسم من النيل منه، ويغني فيها المفعول الحفظي للترسيم عن إثبات الحوز والتصرف الواقعيين المطلوبين في الدعاوى الحوزية الخاصة بالعقارات غير المسجلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 38404 بتاريخ 30/03/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب إلا بثبوت الحوز المستمر المستوفي لشروطه القانونية

    Jurisprudence J P 38404/2022 30 mars 2022

    دعوى كف الشغب هي دعوى حوزية ترمي إلى حماية الوضع الظاهر الناشئ عن الحوز الفعلي للعقار دون التطرق إلى المسألة الاستحقاقية، ولا تقبل إلا ممن يثبت حوزا مستمرا دون التباس ولا انقطاع ولا شغب مع مراعاة شرط المدة القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 37054 بتاريخ 30/03/2022 : تفتقر دعوى كف الشغب على عقار مرسم للصفة إذا لم يثبت المدعي حقه العيني العقاري المرسم على محل النزاع

    Jurisprudence J P 37054/2022 30 mars 2022

    الصفة من مسائل النظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها في أي طور، ويترتب على انتفائها عدم قبول الدعوى لزوال المصلحة الملازمة لها.

  17. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لحماية استعمال الطريق العمومية لانتفاء الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم الدعوى الحوزية إلا إذا كان التصرف مستمرا مشاهدا بصفة مالك بما يحقق ركن الحوز كما حدده القانون، ويخرج عن ذلك مجرد الاستعمال المشترك الذي لا يفيد نية التملك.

  18. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لغياب الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب إلا بتوفر عنصر مادي يتمثل في فعل يعكر الحيازة وعنصر معنوي يتمثل في إنكار حوز الغير بإرادة ممارسة حق لا يتلاءم مع حوز المعتدى عليه.

  19. قرار تعقيبي عدد 24277 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان اعتماد الشهادة الخطيّة غير المتلقاة عن طريق المحكمة لإثبات الحوز

    Jurisprudence J P 24277/2022 23 février 2022

    رفض مطلب التعقيب شكلا في ملف تعقيبي ناشئ عن نفس مطلب الطعن لا يمنع من نظر ملف تعقيبي آخر متولد عن نفس مطلب الطعن إذا ثبت أن الأمر يتعلق بطعن واحد أفرز تقييد ملفين.

  20. قرار تعقيبي عدد 31258 بتاريخ 02/02/2022 : سماع دعوى كف الشغب بين أطراف يتصرفون في عقار مسجل دون ترسيم ما داموا ليسوا بغير بالنسبة لبعضهم البعض

    Jurisprudence J P 31258/2022 2 février 2022

    إذا كان أطراف النزاع يتصرفون في أجزاء من عقار مشمول برسم عقاري دون أن يدرجوا حقوقهم بالسجل العقاري، فإن الشغب الصادر من أحدهم تجاه الآخر يمكن أن يكون موضوع دعوى كف الشغب رغم عدم الترسيم باعتبارهما ليسا بغير بالنسبة لبعضهما البعض.