Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 54

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 201

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67687 بتاريخ 09/12/2019 : قيام الشغب في الدعوى الحوزية بثبوت فعل مادي يستنتج منه نزاع حول الحوز

    Jurisprudence J P 67687/2019 9 décembre 2019

    قيام الشغب في الدعوى الحوزية لا يتوقف على صدور ادعاء صريح بإنكار حوز الغير متى ثبت فعل مادي معرقل للحيازة يمكن أن يستنتج منه نزاع حول موضوع الحوز.

  2. قرار تعقيبي عدد 63411 بتاريخ 09/12/2019 : سقوط دعوى الشغب بخروجها عن أجل العام متى ثبت من تصريحات الخصوم أن واقعة الشغب ترجع لأكثر من سنة

    Jurisprudence J P 63411/2019 9 décembre 2019

    دعوى الشغب الحوزية تستوجب ثبوت حيازة قانونية هادئة وظاهرة بصفة مالك مدة سنة كاملة دون انقطاع قبل حصول الشغب مع وجوب رفع الدعوى خلال أجل العام من حصول الشغب أو العلم به إن كان خفيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 65394 بتاريخ 02/12/2019 : بطلان الحكم عند خلوه من مستنداته القانونية

    Jurisprudence J P 65394/2019 2 décembre 2019

    تعليل الأحكام وبيان الأسانيد القانونية التي بنيت عليها يعد ركنا جوهريا لصحة الحكم، وخلو القرار من مستنداته القانونية يترتب عنه البطلان لانتفاء الغاية المتمثلة في تمكين محكمة القانون من بسط رقابتها وتمكين الغير من الوقوف على اتجاه المحكمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 63830 بتاريخ 02 اكتوبر 2019 : صحة الأحكام القضائية

    Jurisprudence J P 63830/2019 2 octobre 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 63640 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : شروط وآثار الاعتراض على الحكم من حيث الصفة والمصلحة والضرر

    Jurisprudence J P 63640/2019 1 octobre 2019

    الصفة والأهلية والمصلحة شروط أساسية للقيام، ويجب التثبت منها قبل بحث بقية المسائل، طبقًا للفصل 19 م.م.م.ت. من يتمسك بصفة الوارث يجب أن يثبت وفاة المورث وما يثبت صفته كوريث. لا يشترط اجتماع جميع الورثة للقيام بالاعتراض؛ يمكن لبعضهم القيام منفردين متى ثبتت…

  6. قرار تعقيبي عدد 76483 بتاريخ 30/09/2019 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم على ثبوت الملكية بالرسم العقاري دون اشتراط الحيازة المادية

    Jurisprudence J P 76483/2019 30 septembre 2019

    مفهوم "الانتفاع" الوارد بدعوى كف الشغب في العقار المسجل ينصرف إلى الاستغلال بوصفه عنصرا من عناصر الملكية ولا يقتصر على حق الانتفاع بالمفهوم العيني.

  7. قرار تعقيبي عدد 60281 بتاريخ 23 افريل 2019 : عدم انطباق شروط الدعوى الحوزية مناط العقارات غير المسجلة على دعوى كف الشغب عن عقار مسجل-

    Jurisprudence J P 2019/60281 23 avril 2019
  8. قرار تعقيبي عدد 69180.2018 بتاريخ 15/01/2019 : دعوى كف شغب عن عقار مسجل تقتصر على الاحتجاج بالحقوق المرسمة دون الحوز

    Jurisprudence J P 69180.2018/2019 15 janvier 2019

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل أساسها ثبوت الملكية بالترسيم بالسجل العقاري، ويكفي فيها تمسك المدعي بالملكية النافية لملكية الغير دون حاجة إلى بحث في وضع اليد.

  9. قرار تعقيبي عدد 56980 بتاريخ 15/01/2019 : نقض الحكم عند تجاهل طلب سماع بينة الخصم المؤثر في تكييف شروط الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 56980/2019 15 janvier 2019

    الدعوى الحوزية لا تتأسس على ثبوت الملكية وإنما يكفي ادعاء التصرف بوجه مالك متى توفرت الشروط القانونية للحوز، وتفصل المحكمة فيها على أساس حماية الوضع الظاهر دون التعرض للجانب الاستحقاقي.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 57003 بتاريخ 19 ديسمبر 2018 : حوز، شغب، عقار، حكم مسحي، اختبار تكميلي، عدم الرد على الطلبات

    Jurisprudence J P 2018/57003 19 décembre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 53774.2017 بتاريخ 04/07/2018 : فساد الحكم عند اعتماد اختبار منقوص لا يمكّن من مراقبة الأسس الفنية للنتيجة

    Jurisprudence J P 53774.2017/2018 4 juillet 2018

    في قضايا كف الشغب تقوم الصفة في جانب المطلوب على ثبوت إتيانه لأفعال الشغب ولا تتوقف على ثبوت صفته كمالك، بما يجعل توجيه الدعوى إلى من نُسب إليه الشغب كافيا متى كان القائم بالدعوى يدّعي حماية حقه في الانتفاع بملكه.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 51115 المؤرخ في 19 أفريل  2018 : كف شغب عقار غير مسجل​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/51115 19 avril 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 48624 بتاريخ 19 فيفير 2018 : دعوى حوزية - اثبات الحوز

    Jurisprudence J P 2018/48624 19 février 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 48459 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات والنفي من المسائل الموضوعية الداخلة في صميم اجتهادها

    Jurisprudence J P 48459/2018 12 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الموكولة لمحض اجتهادها دون رقابة عليها من محكمة التعقيب إذا كان تعليلها صحيحاً مستساغاً.

  15. قرار تعقيبي عدد 48459.2017 بتاريخ 12/02/2018 : دعوى كف الشغب لا تقوم إلا بثبوت الحيازة لدى المدعي

    Jurisprudence J P 48459.2017/2018 12 février 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا مستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 48050 بتاريخ 24 جانفي 2018 : اجراءات مدنية ـ بطلان عريضة الدعوى ـ خطا في اللقب – الحضور و الجواب عن الدعوى يصحح العريضة

    Jurisprudence J P 2018/48050 24 janvier 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 47415 بتاريخ 16/01/2018 : وجوب بحث محكمة الموضوع في توفر شروط الدعوى الحوزية قبل الاستجابة لها

    Jurisprudence J P 47415/2018 16 janvier 2018

    حيث أن دعوى الحوز لا تقبل إلا بتوفر الشروط المنصوص عليها قانونا، وعلى رأسها حيازة الطالب للعين مدة عام على الأقل حال وقوع الشغب.

  18. قرار تعقيبي عدد 46293 بتاريخ 13/12/2017 : وجوب بيان محكمة الموضوع لصفة المالك من حوز المدعي لقبول الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 46293/2017 13 décembre 2017

    - حماية حق المرور كحق عيني بواسطة الدعوى الحوزية تستوجب من محكمة الموضوع الوقوف على توفر صفة المالك من حوز المدعي وبيان مظاهر توفر ذلك الشرط الضروري لقبول الدعوى.

  19. قرار تعقيبي عدد 45687 بتاريخ 20 نوفمبر 2017 : حيازة عقار - انجرار ملكية بموجب الإرث

    Jurisprudence J P 2017/45687 20 novembre 2017
  20. قرار تعقيبي عدد 51120 بتاريخ 24/07/2017 : دعاوى كف الشغب في العقارات المسجلة تقوم على الحق المرسّم لا على الحوز

    Jurisprudence J P 51120/2017 24 juillet 2017

    لا تنطبق أحكام الفصلين 52 و 53 من م م م ت المتعلقة بالدعوى الحوزية على النزاع المتعلق بمساحة مقتطعة من رسم عقاري لأن العقارات المسجلة بدفتر الاملاك العقارية لا يسري عليها الحوز.