Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23948 بتاريخ 06/11/2020 : صحة تبليغ الذات المعنوية تتحقق بتوجيه الاستدعاء إلى فرعها المعني بالنزاع

    Jurisprudence J P 23948/2020 6 novembre 2020

    يكون تبليغ الذات المعنوية مستوفيا لشروطه القانونية متى تم بمقرها الاجتماعي أو بأحد فروعها متى كان الفرع المبلّغ لديه هو المعني بالنزاع، باعتبار أن معيار السلامة هو ضمان بلوغ الاستدعاء إلى الجهة المقصودة وفق ما يستخلص من طبيعة العلاقة محل التعاقد.

  2. قرار تعقيبي عدد 81648 بتاريخ 04/11/2020 : لا يثبت تغيّر المقر المختار للتبليغ بمجرد محضر إعلام وحيد

    Jurisprudence J P 81648/2020 4 novembre 2020

    التبليغ لا يكون صحيحا إلا إذا تم للشخص نفسه أو في مقره الأصلي أو في مقره المختار بحسب الأحوال، ويظل معيار صحة التبليغ مرتبطا بالمقر الواجب اعتماده قانونا في العلاقة محل النزاع.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 04/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بما يثبت تبليغ مذكرة الطعن للمعقب ضده طبق الإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 98188/2020 4 novembre 2020

    يتعين على الطاعن بالتعقيب، داخل الأجل القانوني، الإدلاء بما يثبت تبليغ مذكرة الطعن بواسطة عدل تنفيذ إلى المعقب ضدهم، ويترتب عن عدم استكمال هذا الإجراء سقوط الحق في الطعن.

  4. قرار تعقيبي مدني عدد 78476 بتاريخ 3 نوفمبر 2020 : اجراءات مدنية - انتهاء مكتب المحامي كمقر بانتهاء القضية - تبليغ الاعلام لمكتب المحامي بعد صدور الحكم لا عمل عليه قانونا

    Jurisprudence J P 78476/2020 3 novembre 2020
  5. قرار تعقييي مدني عدد 78035 بتاريخ 3 نوفمبر 2020 : اجراءات التبليغ طبق الفصلين 8 و10 م م م ت_مجهول المقر مطلقا

    Jurisprudence J P 78035/2020 3 novembre 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 313357 بتاريخ 02 نوفمبر 2020 : خضوع مورث لمراجعة أولية للوضعية الجبائية

    Jurisprudence J P 2020/313357 2 novembre 2020
  7. قرار استئنافي عدد 65926 بتاريخ 28/10/2020 : ثبوت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبتت مباشرة الأشغال من المطلوب

    Jurisprudence J P 65926/2020 28 octobre 2020

    تثبت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبت أن المطلوب هو الذي باشر الأشغال موضوع التظلم، ولو تمسك بأن الاستغلال يتم عبر شركة تتمتع بالشخصية المعنوية.

  8. قرار تعقيبي عدد 73508 بتاريخ 19/10/2020 : صحة إجراءات التبليغ تقوم على تحقق العلم الفعلي بالتسليم الشخصي

    Jurisprudence J P 73508/2020 19 octobre 2020

    يسلم نظير محضر التبليغ إلى الشخص نفسه أينما وجد، ويكفي تحقق التسليم الشخصي والمباشر لإثبات حصول العلم بالإجراء دون تقيد بمقره الأصلي أو المختار ما دامت غاية التبليغ قد تحققت.

  9. قرار تعقيبي عدد 84818 بتاريخ 06/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي شكلا عند غياب معاضدة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 84818/2020 6 octobre 2020

    يكون طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية غير مقبول شكلا إذا لم تسانده النيابة العمومية، لأن الدعوى المدنية المنبثقة عن الدعوى الجزائية لا كيان لها خارج إطارها ولا يمكن لمحكمة التعقيب البت فيها بمعزل عن الدعوى العمومية.

  10. قرار تعقيبي عدد 22276 بتاريخ 28/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء ببطاقات الاعلام بالبلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 22276/2020 28 septembre 2020

    يترتب عن عدم تقديم الطاعن داخل الأجل القانوني نسخة من محضر تبليغ خصومه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ سقوط الطعن لارتباط ذلك بشرط إجرائي جوهري حدده القانون صراحة.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 24588 بتاريخ 24 أوت 2020 : مضار الجوار- تقدير المضرة من المسائل الموضوعية - الحم بالمضرة بقطع النظر عن الرخصة المعطاة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2020/24588 24 août 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 312156 بتاريخ 15 جويلية 2020 : المبادئ المتعلقة بالنزاع الجبائي -الإجراءات أمام قاضي التعقيب - تبليغ مذكرة الطعن

    Jurisprudence J P 2020 /312156 15 juillet 2020
  13. قرار تعقيبي عدد 83406.2019 بتاريخ 08/07/2020 : بطلان الاستدعاء عند توجيهه إلى غير المقر الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 83406.2019/2020 8 juillet 2020

    إن سلامة إجراءات التقاضي تقتضي احترام حق الدفاع عبر التثبت من بلوغ الاستدعاء بما يضمن تمكين الخصم من إبلاغ صوته، ولا يُشترط على من يتمسك بخلل في الاستدعاء إثبات مصلحة خاصة لأن مصلحته قائمة في ممارسة حق الدفاع بذاته.

  14. قرار تعقيبي عدد 87704 بتاريخ 23/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجب علامة البلوغ في إعلام المعقب ضده بمستندات الطعن

    Jurisprudence J P 87704/2020 23 juin 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا استكمال إجراءات تبليغ مستندات الطعن للمعقب ضده وفقا لمقتضيات الفصل 8 م م م ت، بما في ذلك تضمين علامة البلوغ أو الإدلاء بما يفيد تعذر إضافتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 88142 بتاريخ 22/06/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة يمنع رقابة التعقيب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 88142/2020 22 juin 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القضاء على تعليل مستساغ ولم يتضمن تحريفا للوقائع وكان مؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 72786 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان التبليغ عند توجيه المكتوب البريدي باسم غير اسم المطلوب إعلامه

    Jurisprudence J P 72786/2020 16 juin 2020

    توجيه المكتوب البريدي للمطلوب إعلامه داخل الأجل وبالمكان المحددين يعد من المتممات الضرورية لصحة التبليغ باعتباره إجراء جوهريا مرتبطا بالإجراءات الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 69936 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التداخل الاستئنافي عند عدم ثبوت الصفة في العقار محل النزاع

    Jurisprudence J P 69936/2020 1 juin 2020

    العبرة في صحة التبليغ والاستدعاء تكون بالمقر المختار المضمن بملف القضية ما لم يثبت إعلام بتغييره، ولا يُحتج بعلم الخصم بعنوان مغاير مستمد من قضايا أخرى.

  18. قرار تعقيبي عدد 70275 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التداخل الاستئنافي عند انتفاء الصفة في الحق المدعى به

    Jurisprudence J P 70275/2020 1 juin 2020

    لا يمتد نظر محكمة التعقيب إلى إعادة فحص قرار تعقيبي سابق أو مراجعة ما حسمه من شكليات، إذ ينحصر نطاق رقابتها في المطاعن الموجهة إلى القرار الاستئنافي المنتقد وحده.

  19. قرار تعقيبي عدد 72434 بتاريخ 27/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تعزيز التبليغ ببطاقة الإعلام بالبلوغ خارج صور الإعفاء

    Jurisprudence J P 72434/2020 27 mai 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن داخل الأجل القانوني موجب تقديم ما يثبت إبلاغ نظير من مذكرة الطعن إلى الخصوم وفق الكيفيات التي يفرضها القانون.

  20. قرار ابتدائي عدد 71826 بتاريخ 15/05/2020 : رفض الدعوى عند عدم استكمال استدعاء المدعى عليه طبق القانون

    Jurisprudence J P 71826/2020 15 mai 2020

    إجراءات استدعاء المدعى عليه أمام دائرة الشغل تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام لارتباطها بحقوق الدفاع وحق المواجهة بين الخصوم.