Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 40242 بتاريخ 10/07/2017 : بطلان الحكم عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المثارة في الاستئناف

    Jurisprudence J P 40242/2017 10 juillet 2017

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يكون مستوعبا لكل العناصر الواقعية والقانونية وأن يرتكز على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 06/07/2017 : تنصيف التعويض عند استحالة تحديد مسؤولية الاصطدام

    Jurisprudence J P 41548/2017 6 juillet 2017

    تقدير الوقائع والحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما ويقوم على مستندات لها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 60836 بتاريخ 06/07/2017 : يخرج الطعن بالتعقيب عن رقابة محكمة القانون متى انصب على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 60836/2017 6 juillet 2017

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة فهم الوقائع أو ترجيح الحجج والأدلة أو الموازنة بينها.

  4. قرار تعقيبي عدد 41514 بتاريخ 06/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 41514/2017 6 juillet 2017

    يثبت الحكم الجزائي على أساس البحث والاستقراء في عناصر الإدانة والبراءة على حدّ سواء اعتمادا على ما يتوفر بملف الدعوى من قرائن ووسائل إثبات وفق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 39775 بتاريخ 06/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 39775/2017 6 juillet 2017

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها تقوم على البحث والاستقراء في أدلة البراءة وأدلة الإدانة على حد سواء مع اعتماد ما يتوفر بالملف من قرائن وفق الضوابط التي يقررها قانون الإجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقیبی عدد 41604 بتاريخ 03/07/2017 : قصور التعليل عند إغفال بيان انطباق جدول تحديد المسؤوليات بحوادث المرور

    Jurisprudence J P 41604/2017 3 juillet 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 41844 بتاريخ 03/07/2017 : نقض الحكم الجزائي عند إهمال مناقشة وسائل الإثبات الجوهرية دون تعليل

    Jurisprudence J P 41844/2017 3 juillet 2017

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة يظل مقيدا بوجوب تعليل الحكم تعليلا مستوفيا مستمدا من عناصر الملف ومناقشة مختلف المؤيدات وموازنة عناصر البراءة بعناصر الإدانة على نحو يبرز الأساس الذي انبنى عليه تكوين قناعتها.

  8. قرار تعقیبی عدد 40778 بتاريخ 03/07/2017 : وجوب استكمال الأبحاث قبل الإدانة عند اعتماد شهادة متهم على متهم

    Jurisprudence J P 40778/2017 3 juillet 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يؤسس على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقیبی عدد 39435 بتاريخ 03/07/2017 : انعدام التعليل عند إغفال الدفوع الجوهرية وعدم بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 39435/2017 3 juillet 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 41867 بتاريخ 03/07/2017 : قصور التعليل في الإدانة عند عدم استقراء وسائل الإثبات استقراء شاملا

    Jurisprudence J P 41867/2017 3 juillet 2017

    حرية الإثبات في المادة الجزائية التي تخول للحاكم تكوين قناعته حسب وجدانه الخالص تظل مشروطة بتعليل الحكم تعليلا سليما مستساغا قائما على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وشاملا لعناصر القضية الفعلية والقانونية دون إغفال.

  11. قرار تعقيبي عدد 40071 بتاريخ 22/06/2017 : استبعاد الخطأ الفادح للمتضرر إلا إذا كان سببا وحيدا للحادث

    Jurisprudence J P 40071/2017 22 juin 2017

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والحجج والأدلة التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 40083 بتاريخ 22/06/2017 : الطعن بالتعقيب الذي ينصب على تقدير الوقائع لا يقبل متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 40083/2017 22 juin 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما كان موجها إلى مناقشة فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 40336 بتاريخ 19/06/2017 : اعتماد جدول تحديد المسؤوليات لترجيح نسبة الخطإ في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 40336/2017 19 juin 2017

    تسبيب الأحكام شرط لصحّتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 45184 بتاريخ 15/06/2017 : قيام جريمة توزيع مادة مخدرة لا يتوقف على حجزها أو إخضاعها للتحليل

    Jurisprudence J P 45184/2017 15 juin 2017

    يشترط في تعليل الحكم الجزائي أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومجيبا عن الدفوع الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 39077 بتاريخ 15/06/2017 : لا يقبل التعقيب إذا لم يتضمن مطاعن واضحة ومحددة من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 39077/2017 15 juin 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا اقتصر الطاعن على نعْي ضعف التعليل أو خرق القانون بعبارات عامة دون تحديد وجه الطعن تحديدا واضحا ببيان الأدلة أو القرائن ذات الأصل الثابت بالملف التي أسيء فهمها أو أغفل التعرض لها ودون تعيين القانون الواقع خرقه وأوجه ذلك الخرق.

  16. قرار تعقيبي عدد 40361 بتاريخ 15/06/2017 : لا يقبل مطلب التعقيب إذا اقتصر على الطعن في ضعف التعليل دون تحديد وجه الخرق القانوني أو بيان الأدلة الثابتة بالملف التي وقع تحريفها أو إغفالها

    Jurisprudence J P 40361/2017 15 juin 2017

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا من حيث تأسيسه القانوني إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا من الأوجه المحصورة قانونا، وكان مجردا من بيان الأدلة أو القرائن الثابتة بالملف التي وقع سوء فهمها أو تحريفها أو إغفال مناقشتها بما يؤثر في وجه الفصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 40391 بتاريخ 15/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 40391/2017 15 juin 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، ما دام ذلك يندرج ضمن السلطة التقديرية للقاضي الجزائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 44725 بتاريخ 15/06/2017 : استنتاج ركن الرضا في الاعتداء بفعل الفاحشة يستوجب تعليلا يراعي عناصر التمييز

    Jurisprudence J P 44725/2017 15 juin 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على ما يستخلصه قاضي الأصل من عناصر الإثبات متى كان استخلاصه مؤسسا على مستندات صحيحة ومعللا تعليلا كافيا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 58018 بتاريخ 14 جوان 2017 : قتل عمد مع سابقية القصد-قتل نفس بشرية عمدا-مشاركة-الإستعداد لارتكاب السرقة-إعدام-علاقة سببية-طبيب شرعي

    Jurisprudence J P 58018/2017 14 juin 2017
  20. قرار تعقيبي جزائي عدد 54626 بتاريخ 13 جوان 2017 : تفريط بالبيع في منابات شائعة-تزوير حجة بيع-اعتراف-عدول إشهاد-هوية الأطراف-سندات-قوة ثبوتية-تغيير متعمد للحقيقة-تدليس-زور-كتائب عموم

    Jurisprudence J P 54626/2017 13 juin 2017