Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2 بتاريخ 24/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 2/2016 24 mai 2016

    إثبات الجريمة يقوم على البحث والاستقراء في أدلة الإدانة والبراءة على السواء مع اعتماد القرائن المتوفرة بالملف وفق المقتضى الإجرائي المنظم لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 22757 بتاريخ 24 ماي 2016 : مخدرات-استهلاك-تحليل-قرينة- إثبات-إدانة

    Jurisprudence J P 22757/2016 24 mai 2016
  3. قرار تعقيبي عدد 22606 بتاريخ 23/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 22606/2016 23 mai 2016

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المستخلصة من ملف الدعوى يندرج ضمن وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا ومسببا.

  4. قرار تعقيبي عدد 22066 بتاريخ 23/05/2016 : انتفاء فعل الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل عند غياب ما يثبت عرضها للبيع بمقابل

    Jurisprudence J P 22066/2016 23 mai 2016

    لا تقوم جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل دون ترخيص إلا بتوافر أركانها القانونية مجتمعة وبوجه خاص ثبوت نية الاتجار والبيع بمقابل.

  5. قرار تعقيبي عدد 22557 بتاريخ 23/05/2016 : انعدام المصلحة في الاستئناف عند صيرورة الحكم في حكم العدم بسقوط العقاب بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 22557/2016 23 mai 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الملف والقرائن المعتمدة لإثبات الجريمة أو نفيها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا وسليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 22650 بتاريخ 23/05/2016 : انعدام رقابة محكمة التعقيب عند عدم تعلق الحكم المطعون فيه بملف القضية

    Jurisprudence J P 22650/2016 23 mai 2016

    تتحدد وظيفة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون مناقشة العناصر التي استندت إليها محكمة الموضوع ما دام قضاؤها معللا ومسببا.

  7. قرار تعقيبي عدد 22554 بتاريخ 23 ماي 2016 : حكم غيابي- سقوط عقاب بمرور الزمن- انعدام المصلحة في الطعن

    Jurisprudence J P 22554/2016 23 mai 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 22553 بتاريخ 23 ماي 2016 : عقاب- سقوط عقاب بمرور الزمن- مصلحة في الطعن

    Jurisprudence J P 22553/2016 23 mai 2016
  9. قرار تعقيبي عدد 23158/2014 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 23158/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 25802 بتاريخ 20/05/2016 : لا تقبل مناقشة تقدير قاضي الموضوع للأدلة أمام محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 25802/2016 20 mai 2016

    يمتنع على محكمة التعقيب التعرض لتقدير الوقائع وتقييم وسائل الإثبات والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة لأن ذلك من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع، ما لم يكن التعليل معيبا على وجه يخل بمراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 24268 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قاضي الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 24268/2016 20 mai 2016

    تقتصر وظيفة محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد إلى مناقشة ما انتهى إليه قاضي الموضوع من فهم للوقائع وتقدير للحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها متى تعلّل الحكم تعليلا سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 23112/2014 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23112/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تقبل لدى التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل مستساغ.

  13. قرار تعقيبي عدد 23118/2014 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23118/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا واقعا وقانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 23120/2014 بتاريخ 20/05/2016 : مراقبة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 23120/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 23147 بتاريخ 20/05/2016 : تقدير الأدلة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23147/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا واقعا وقانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 23149/2014 بتاريخ 20/05/2016 : الطعن بالتعقيب المؤسس على مناقشة تقدير الأدلة يكون غير مقبول متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23149/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ.

  17. قرار تعقيبي عدد 23136 بتاريخ 20/05/2016 : الطعن بالتعقيب لضعف التعليل لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام قصور في التسبيب

    Jurisprudence J P 23136/2016 20 mai 2016

    لا يكون الطعن بالتعقيب المبني على ضعف التعليل مقبولا إذا كان مآله مجرد مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها.

  18. قرار تعقيبي عدد 23157/2014 بتاريخ 20/05/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان قضاؤها معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 23157/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الحكم معللا تعليلا مستساغا واقعا وقانونا وله أصل ثابت بملف القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 23128 بتاريخ 20/05/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا كان يرمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 23128/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 22352/21242/21241/21240 بتاريخ 20/05/2016 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 22352/2016 20 mai 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دام قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.