Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 166

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 1 037

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23961 بتاريخ 31/05/2016 : وجوب رفض الاعتراض شكلا عند عدم حضور المعترض جلسة دون نظر في الأصل

    Jurisprudence J P 23961/2016 31 mai 2016

    عدم حضور المعترض الجلسة يوجب على المحكمة رفض الاعتراض شكلا دون التعرّض لأصل النزاع، ولا يفتح له حينئذ إلا طريق الطعن بالاستئناف.

  2. قرار تعقيبي عدد 24948 بتاريخ 30 ماي 2016 : بطلان أحكام-إمضاء - إجراءات أساسية -نظام عام- قواعد إجرائية - لا يضار الطاعن بطعنه- مصلحة متهم

    Jurisprudence J P 24948/2016 30 mai 2016
  3. قرار تعقيبي عدد 23434 بتاريخ 27 ماي 2018 : تدليس-مسك واستعمال مدلس- استخلاص دين سبق قضاؤه- مشاركة- اختبار- قرينة قاطعة

    Jurisprudence J P 23434/2016 27 mai 2016
  4. قرار تعقيبي عدد 23398 بتاريخ 23 ماي 2016: بطلان الاحكام - وجود امضاء وحيد بنسخة الحكم - اخلال باجراءات اساسية

    Jurisprudence J P 23398/2016 23 mai 2016
  5. قرار تعقيبي عدد 6444 بتاريخ 20/05/2016 : لا تقوم جريمة استعمال مدلس إلا بثبوت اعتماد المتهم للوثيقة المفتعلة رغم علمه بعدم مطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 6444/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها وتكييف الوقائع يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 22609 بتاريخ 20/05/2016 : رفض مؤاخذة محكمة الموضوع بضعف التعليل متى كان استنتاجها لانتفاء الطرق الاحتيالية منسجما مع وقائع الملف

    Jurisprudence J P 22609/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم سلطة محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تتحول إلى محكمة موضوع.

  7. قرار تعقيبي عدد 21411 بتاريخ 13/05/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاء الحكام الذين أصدرواه

    Jurisprudence J P 21411/2016 13 mai 2016

    يعدّ إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم على نسخته إجراء جوهريا يترتب عن تخلفه بطلان الحكم لمخالفته القواعد الإجرائية الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 37682 بتاريخ 06/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 37682/2016 6 mai 2016

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون، ولا تمتد إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك مبنيا على تعليل سليم ومستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 21105 بتاريخ 29/04/2016 : قيام جريمة التفريط في معقول رهين ثبوت صحة الإعلام بالإجراءات التنفيذية

    Jurisprudence J P 21105/2016 29 avril 2016

    جريمة التفريط في معقول تقتضي لقيامها ثبوت ركن مادي يتمثل في فعل من شأنه إهدار المكاسب المجعولة لخلاص الدائن بما يعطل التنفيذ المدني وركن معنوي قوامه العلم بالمحظور القانوني، ويحول عدم صحة العقلة شكلا أو أصلا دون تحققها.

  10. قرار تعقيبي عدد 21315 بتاريخ 29/04/2016 : نقض قرار البراءة متى انبنى على تعليل يتجافى مع الثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 21315/2016 29 avril 2016

    إن سلطة محاكم الأصل في تقدير الأدلة والقرائن ليست مطلقة، إذ تتقيد بوجوب التعليل السليم المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 32026 بتاريخ 29/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 32026/2016 29 avril 2016

    إنّ مناقشة تقدير الأدلة والقرائن التي اعتمدتها محكمة الموضوع لإثبات الإدانة تُعدّ جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب، ما دام التعليل سليما ومبنـيا على ما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 21068 بتاريخ 22/04/2016 : اعتبار إعادة العرض على الفحص الطبي امتدادا للطلب الأصلي في التعويض

    Jurisprudence J P 21068/2016 22 avril 2016

    يصحّ الحكم إذا أمضاه من بقي من أعضاء الهيئة التي شاركت في المفاوضة عند تعذّر إمضاء أحدهم بعد التصريح بالحكم متى تضمّنت لائحة الحكم التنصيص على العذر المانع للإمضاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 22896/2014 بتاريخ 22/04/2016 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل العشرة أيام دون قيام قوة قاهرة مبررة

    Jurisprudence J P 22896/2016 22 avril 2016

    إن فوات أجل الإعتراض على الحكم الغيابي لا يرتب فتح أجل جديد للطعن بالتعقيب، ويظل الأجل القانوني المحدد للطعن قائما وينقضي بانقضائه.

  14. قرار تعقيبي عدد 21743 بتاريخ 22/04/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب التنصيص على عذر عدم إمضاء أحد الحكام لنسخة الحكم

    Jurisprudence J P 21743/2016 22 avril 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا تخضع مراقبته من محكمة التعقيب إلا من جهة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل بالقدر الذي يمكّن من بسط رقابتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 21511 بتاريخ 19 أفريل 2016: بطلان أحكام-تحرير نسخة أصلية-اختلاف منطوق نسخة مع منطوق القرار بمحضر الجلسة - خلل إجرائي -نظام عام

    Jurisprudence J P 21511/2016 19 avril 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 19038 بتاريخ 18/04/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء القضاة للنسخة الأصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 19038/2016 18 avril 2016

    يعدّ إمضاء القضاة الذين شاركوا في إصدار الحكم للنسخة الأصلية، أو التنصيص صراحة على عذر التخلف عند تعذر الإمضاء بعد التصريح بالحكم، إجراءً جوهريا تفرضه القواعد الإجرائية الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 30208 بتاريخ 15/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 30208/2016 15 avril 2016

    يسقط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يتول تبليغ مستندات طعنه إلى المعقب ضدهما وفق ما يفرضه القانون، ويترتب عن ذلك رفض مطلبه شكلا وتخطئته بالمال المؤمن.

  18. قرار تعقيبي عدد 21543 بتاريخ 15/04/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر بلائحة الحكم

    Jurisprudence J P 21543/2016 15 avril 2016

    يعدّ الحكم الجزائي مشوبا بخلل إجرائي موجب للنقض إذا لم تمض نسخة الحكم إلا من بعض الحكام الذين شاركوا في المفاوضة دون التنصيص داخل لائحة الحكم على العذر الذي منع باقي الحكام من الإمضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 18299 بتاريخ 08/04/2016 : اعتبار وصولات الخلاص من الأشياء القابلة للاختلاس

    Jurisprudence J P 18299/2016 8 avril 2016

    لا تقبل مؤاخذة محكمة الموضوع بضعف التعليل أو خرق القانون متى انصبت على مناقشة تقدير الأدلة والقرائن التي استخلصتها من أوراق الملف، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 18450 بتاريخ 8 افريل 2016 : افتعال وثيقة نص فيها على أمور غير حقيقية بصفة مادية- أركان قانونية للجريمة- تكييف قضائي- نظام عام

    Jurisprudence J P 18450/2016 8 avril 2016