Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 11112 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 11112/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يُفصح عن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 10361 بتاريخ 29/09/2020 : رفض الطعن بالتعقيب عند انحصار المطاعن في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الاتهام

    Jurisprudence J P 10361/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الدعوى الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا للفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 17747/17743 بتاريخ 29/09/2020 : عدم جواز ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي عند انتفاء ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17747/2020 29 septembre 2020

    ترجيح تقرير إداري صادر عن جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي ومشارك فيه خصوم النزاع على اختبار قضائي مأذون به لدى التحقيق يعد خطأ في تطبيق القانون متى انتفت في التقرير الإداري ضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 99698 بتاريخ 29/09/2020 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير نية القتل المستخلصة من وسيلة الاعتداء وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 99698/2020 29 septembre 2020

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون معللا ومسببا تعليلا مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقیبی عدد 97559 بتاريخ 29/09/2020 : رفض الطعن في قرار الحفظ متى انعدمت القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 97559/2020 29 septembre 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لسلامتها، ويجب أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى يتسنى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 98448 بتاريخ 29/09/2020 : حفظ تهمة التحيل لغياب القرائن الدالة على تعمد استعمال الحيلة بقصد ابتزاز المال

    Jurisprudence J P 98448/2020 29 septembre 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 92895 بتاريخ 29/09/2020 : ثبوت جريمة غسل الأموال بالقرائن الدالة على عدم شرعية الأموال دون اشتراط صدور حكم سابق في الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 92895/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقیبی عدد 15001 بتاريخ 29/09/2020 : نقض الحكم لقصور التعليل عند غياب المستندات الواقعية المعتمدة

    Jurisprudence J P 15001/2020 29 septembre 2020

    تعليل محكمة الموضوع يجب أن يكون مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف وخاليا من التحريف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التطبيق القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 97557 بتاريخ 29/09/2020 : إحالة المتهم على المحكمة المختصة تفترض قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 97557/2020 29 septembre 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحّتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 98718 بتاريخ 29/09/2020 : قيام التدليس متى تعلّق المحرّر بإثبات حق أو واقعة منتجة لآثار قانونية

    Jurisprudence J P 98718/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 74534 بتاريخ 29/09/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التسبيب عند عدم بيان الأركان القانونية للجريمة بدلالات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 74534/2020 29 septembre 2020

    التعليل والتسبيب من الشروط الجوهرية لصحة الأحكام الجزائية، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقیبی عدد 11235 بتاريخ 29/09/2020 : نقض قرار حفظ التهمة لقصور التعليل عند إغفال المحكمة استكمال وسائل الإثبات التي اعتبرتها ضرورية

    Jurisprudence J P 11235/2020 29 septembre 2020

    يكون قرار ختم البحث القاضي بحفظ التهمة مشوبا بضعف التعليل متى اقتصرت جهة القرار على مجرد التمسك بإنكار المظنون فيه واعتبار الملف خاليا من الدليل دون مناقشة القرائن القائمة التي من شأنها دعم الاتهام.

  13. قرار تعقيبي عدد 13380 بتاريخ 29/09/2020 : عدم انطباق المصالحة في المجال الإداري على الأفعال اللاحقة للفترة المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 13380/2020 29 septembre 2020

    لا يجوز تمتيع المظنون فيه بأحكام قانون المصالحة في المجال الإداري إلا إذا كانت الوقائع داخلة ضمن الفترة الزمنية التي حددها الفصل 8 منه على وجه الحصر.

  14. قرار تعقیبی عدد 13194 بتاريخ 29/09/2020 : وجوب استكمال دائرة الاتهام لأعمال البحث اللازمة متى طلبتها النيابة العمومية وكانت مؤثرة في الحقيقة

    Jurisprudence J P 13194/2020 29 septembre 2020

    يتعين على دائرة الاتهام، عند نظرها في استئناف قرارات قاضي التحقيق، أن تجيب تعليلا على طلبات النيابة العمومية المتعلقة باستكمال البحث متى كانت هذه الطلبات من شأنها التأثير في تكوين قناعتها واستجلاء الحقيقة، وإلا اعتبر قرارها مشوبا بضعف التعليل.

  15. قرار تعقیبی عدد 14358 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان اعتماد دائرة الاتهام على اختبار طبي صادر عن غير مختص دون الرد على طلب اعادته

    Jurisprudence J P 14358/2020 29 septembre 2020

    يتعين على دائرة الاتهام بصفتها جهة استقراء من درجة ثانية أن تراقب أعمال التحقيق وتستوعب أخطاءه ولا يصح أن تؤسس توجيه التهمة على نتيجة اختبار لا يطابق الجهة المختصة المطلوب عرض المتضررة عليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 99713 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الدفع ببطلان قرار الإحالة بعد فوات أجل الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 99713/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتقدير قيام الجريمة في ضوء نص الإحالة وما توفر بالملف دون إغفال أو تقصير.

  17. قرار تعقيبي عدد 96927 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتحدد بسلامة تأسيس الإدانة على أدلة ثابتة دون تحريف

    Jurisprudence J P 96927/2020 29 septembre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محاكم الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون ودون تحريف أو مساس بحقوق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 76499 بتاريخ 29/09/2020 : الاعتراف الجزائي عنصر استدلال يخضع لتقدير محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 76499/2020 29 septembre 2020

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو الموازنة بين الحجج والأدلة أو استخلاص القناعة منها متى كان تعليل محكمة الأصل قانونيا وله مأخذ صحيح من أوراق الدعوى.

  19. قرار تعقيبي عدد 13519 بتاريخ 29/09/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام إذا اكتفى بتبني إنكار المظنون فيه دون مناقشة القرائن ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 13519/2020 29 septembre 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند تكوين قناعتها أن تتناول بالنقاش جميع القرائن والمستندات ذات الأصل الثابت بالملف وأن تبيّن بوضوح الأسباب القانونية والواقعية التي حملتها على اعتمادها أو استبعادها، وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل.

  20. قرار تعقيبي عدد 11061 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند إعادة توجيه تهم محفوظة بقرار ختم بحث بات غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 11061/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.