Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 10153 بتاريخ 22/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل متى استند قضاؤها إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 10153/2020 22 septembre 2020

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل رقابة قانونية محددة بأسباب الطعن التي حصرها القانون، فلا تنصب إلا على عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  2. قرار تعقيبي عدد 87562 بتاريخ 02/09/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة عنصر إثبات جوهري من شأنه التأثير في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 87562/2020 2 septembre 2020

    تقدير مقدار العقاب من حيث الشدة والنوع يدخل في السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى احترم الحدود القانونية للعقوبة وشروط تطبيق آليات التخفيف دون نزول تحت الحد الأدنى أو تجاوز الحد الأقصى.

  3. قرار تعقيبي عدد 28173 بتاريخ 16/08/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي عند انتفاء صدور حكم في الأصل نهائيا في شأن حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 28173/2020 16 août 2020

    يشترط لقبول طلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي قيام طعن موجّه إلى حكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا في شأن حقوقه المدنية.

  4. قرار تعقيبي عدد 90074 بتاريخ 02/08/2020 : بطلان التتبع عند خلو الإستدعاء من تحديد النص القانوني المنطبق

    Jurisprudence J P 90074/2020 2 août 2020

    يعدّ احترام صيغ وآجال النظر المنصوص عليها بالفصل 71 من المرسوم عدد 115 نصّا إجرائيا متصلا بالنظام العام، ويترتب عن مخالفته البطلان عملا بمقتضيات الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية متى تعلق الإخلال بإجراءات المحاكمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 98617 بتاريخ 15/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في تطبيق القانون دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 98617/2020 15 juillet 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو وزن الأدلة والحجج.

  6. قرار تعقيبي عدد 98617 بتاريخ 15 جويلية 2020: الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام - مراقبة محكمة التعقيب لصحة الوصف القانوني- تقدير الوقائع يخرج عن سلطة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 98617/2020 15 juillet 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 10105 بتاريخ 14/07/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار وقتي لدائرة الإتهام لا يبت في الأصل

    Jurisprudence J P 10105/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، بما يقتضي أن يكون القرار قد فصل في أصل التهمة بصورة منتهية للإجراءات أو للتتبع حتى يدخل في نطاق الفصل 258 من م إ ج.

  8. قرار تعقيبي عدد 90144 بتاريخ 14/07/2020 : سقوط تعقيب القائم بالحق الشخصي في المسائل المدنية عند التخلي عن الدعوى الخاصة لفائدة المحكمة المختصة

    Jurisprudence J P 90144/2020 14 juillet 2020

    إثارة الدعوى العمومية وممارستها من خصائص الحكم والموظفين الذين أناطها القانون بعهدتهم بما يجعل مباشرة التتبع الجزائي حقا مجتمعيا محجوزا لجهة النيابة العمومية.

  9. قرار تعقيبي عدد 89715 بتاريخ 14/07/2020 : مباشرة القائم بالحق الشخصي للتعقيب رهينة صدور قرار في الأصل

    Jurisprudence J P 89715/2020 14 juillet 2020

    إثارة الدعوى العمومية وممارستها من خصائص الحكم والموظفين الذين أناطها القانون بعهدتهم، بما يجعل تتبع الجناة وإحالتهم على المحاكم منوطا بالنيابة العمومية دون غيرها.

  10. قرار تعقيبي عدد 83867(84055) بتاريخ 14/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على منازعة محكمة الأصل في تقييم الوقائع دون بيان خطإ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 83867/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في ترجيح عناصر الإثبات وتقييم الوقائع دون أن يتضمن نسبة خطإ في تطبيق القانون أو تأويله.

  11. قرار تعقيبي عدد 96128 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 96128/2020 14 juillet 2020

    محكمة التعقيب محكمة قانون لا وقائع، فلا تمتد رقابتها إلى إعادة مناقشة عناصر الإثبات وترجيحها ما دام ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 95962 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند خلوه من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95962/2020 14 juillet 2020

    يعدّ التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية ضمن لائحة قرار دائرة الاتهام إجراءً جوهريًا تفرضه القواعد الإجرائية الأساسية، ويترتب على إغفاله بطلان القرار باعتباره مخالفًا لمقتضيات الفصل 168 م إ ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 95130 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند تعارض هوية ممثل الوكيل العام بين منطوقه ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 95130/2020 14 juillet 2020

    يترتب البطلان عن كل قرار استئنافي يقع فيه تضارب بين ما ورد بمنطوقه بشأن هوية ممثل الوكيل العام وما هو ثابت بمحضر جلسة التصريح بالحكم، باعتبار أن بيانات تمثيل النيابة العمومية من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 95649 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 95649/2020 14 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووزن أدلة الإثبات والبراءة من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القرار على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف وجاء التعليل منسجما مع النتيجة.

  15. قرار تعقيبي عدد 99240 بتاريخ 14/07/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفالها البت في نقطة جوهرية من قرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 99240/2020 14 juillet 2020

    يكون قرار دائرة الاتهام مخالفا للقانون إذا أغفل منطوقه البتّ في إحدى النقاط المحالة عليه بمقتضى قرار ختم البحث، بما يحول دون استكمال مراقبة سلامة التكييف والنتيجة القانونية ويستوجب النقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 87882 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 87882/2020 14 juillet 2020

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل في المآخذ القانونية المحصورة، فلا تقبل الوسيلة التي تنبني على مجرد منازعة محكمة الموضوع في تقدير العناصر الثابتة بالملف ما لم تتصل بخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو التأويل.

  17. قرار تعقيبي عدد 96437 بتاريخ 14/07/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي لا يقبل تعقيبا إلا في حدود حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 96437/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة الدعوى العامة وتقدير المسؤولية الجزائية، لأن حقه في التعقيب مقصور قانونا على ما يتصل بحقوقه المدنية دون سواها.

  18. قرار تعقيبي عدد 99145 بتاريخ 14/07/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 99145/2020 14 juillet 2020

    يتعين لصحة الأحكام الجزائية أن تبنى الإدانة على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، ويترتب عن قيام الشك تفسيره لفائدة المتهم.

  19. قرار تعقيبي عدد 12657 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل لا يقوم إلا إذا انصب على مسوغ قانوني مؤثر في تكوين قناعة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 12657/2020 14 juillet 2020

    لا يتوقف قبول مطلب التعقيب المرفوع من ممثل النيابة العمومية على ثبوت إعلام شخصي للمعقب ضده بالطعن، بل يكفي حصول الإعلام وفق ما يقتضيه القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 99763 بتاريخ 14/07/2020 : تطبيق ظروف التخفيف في الجنايات لا يجيز النزول بالعقاب إلى ما دون الحد الأدنى المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 99763/2020 14 juillet 2020

    تقدير القاضي الجزائي للعقوبة في إطار تفريدها يظل مقيدا بالحدود التي رسمها المشرع لتطبيق ظروف التخفيف ولا يجوز أن يفضي إلى خرق الاستثناءات القانونية المنظمة للحط من العقاب.