Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89592 بتاريخ 13/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 89592/2020 13 juillet 2020

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب في التثبت من سلامة تطبيق القانون وتأويله دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصه قاضي الموضوع من أدلة وقرائن متى كان تعليله سليما ومتناسقا مع وثائق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 3460 بتاريخ 08/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون تأسيسه على أسباب الفصل 258 م إ ج

    Jurisprudence J P 3460/2020 8 juillet 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يدخل في محض اجتهاد محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 08/07/2020 : رفض الطعن إذا انبنى على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة خارج أسباب التعقيب الحصرية

    Jurisprudence J P 98192/2020 8 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الأسباب المبينة على وجه الحصر قانونا، فلا يقبل الطعن إذا اقتصر على مناقشة ثبوت الإدانة دون تأسيسه على عدم الإختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 08/07/2020 : يخرج تعليل الحكم عن رقابة محكمة التعقيب متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 95917/2020 8 juillet 2020

    يجب أن يكون تعليل الأحكام مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها حتى يكون الحكم صحيحا.

  5. قرار تعقيبي عدد 99370 بتاريخ 08/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في اقتناعها الوجداني وتقديرها للأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 99370/2020 8 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب هو رقابة على سلامة تطبيق القانون ولا يمتدّ إلى إعادة بحث الوقائع وتقدير وسائل الإثبات التي تستقلّ بها محكمة الموضوع ما لم يُبيّن الطاعن وجها قانونيا من أوجه التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 97858 بتاريخ 08/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 97858/2020 8 juillet 2020

    يخضع حق المحكوم عليه نهائيا في ممارسة الطعن بالتعقيب لاحترام الإجراءات الوجوبية التي ضبطتها مجلة الاجراءات الجزائية، ويترتب عن الإخلال بها سقوط الطعن دون نظر في الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 94068 بتاريخ 08/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94068/2020 8 juillet 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القضاء معللا تعليلا قانونيا سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  8. قرار تعقيبي عدد 96567-96568 بتاريخ 08/07/2020 : رفض التعقيب متى انصبت أسبابه على مناقشة تقدير محكمة الأصل للقرائن

    Jurisprudence J P 96567/2020 8 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب ليس درجة ثالثة لإعادة مناقشة الوقائع، وإنما يقتصر على مراقبة السلامة القانونية للقرار المطعون فيه في حدود أسباب قانونية كعدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 11619 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 11619/2020 7 juillet 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع أن تبين في تعليلها موقفها من الدفوع الجوهرية التي لها أصل ثابت بالملف، وإلا اعتُبر تعليلها معتلّا لعدم إزاحة الغموض عن عناصر النزاع على نحو يسمح بمراقبة سلامة استخلاصها.

  10. قرار تعقيبي عدد 96174 بتاريخ 07/07/2020 : امتناع المتهم عن أخذ عينة من سوائله لا يصلح قرينة إدانة لغياب جزاء تشريعي

    Jurisprudence J P 96174/2020 7 juillet 2020

    لا يُعتدّ بامتناع المتهم عن إجراء اختبار أو تقديم عينة بيولوجية كقرينة على ثبوت الجرم ما لم يرتّب المشرّع على هذا الامتناع جزاءً صريحًا أو يُقرّر له قيمةً إثباتية ضمن قرائن الإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 95327 بتاريخ 07/07/2020 : اعتبار منازعة محكمة الموضوع لقرائن الاتجار جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 95327/2020 7 juillet 2020

    لا تُعتدّ المعلومات الأولية التي يتلقاها باحث البداية قرينةً على الإدانة ما لم تُدعّم بأبحاث وقرائن ثابتة تُثبت مضمونها على نحو يقيني.

  12. قرار تعقيبي عدد 10174 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 10174/2020 7 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة وترجيحها بينها متى كان التعليل قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف ومحترِما لمقتضيات القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 40812 بتاريخ 07/07/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب لا يمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 40812/2020 7 juillet 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الإثبات متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  14. قرار تعقيبي عدد 99016 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى تأسس قضاؤها على أسانيد سليمة

    Jurisprudence J P 99016/2020 7 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب لا يحوّل محكمة التعقيب إلى محكمة موضوع، إذ يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون دون إعادة بحث الوقائع وأدلتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 99795 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من مناقشة المحكمة لأركان الجريمة وموازنتها للأدلة ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 99795/2020 7 juillet 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها، غير أن رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة من حيث ملاءمتها، وإنما تنحصر في التثبت من احترامها لمقتضيات القانون ومن تناولها لأركان الجريمة ومناقشتها للمستندات اللازمة وموازنتها للقرائن ذات…

  16. قرار تعقيبي عدد 94731 بتاريخ 07/07/2020 : قيام القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يستخلص من ترجيح المحكمة للرواية المدعمة باعتراف بحثي مؤيد بالشهادات

    Jurisprudence J P 94731/2020 7 juillet 2020

    تقدير توفر القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يتوقف على الرواية التي تعتمدها محكمة الموضوع في كيفية نشوب الحريق، وما دامت قد عللت ترجيحها لرواية ثابتة بأصلها بالملف فإن ذلك يعد من مسائل الواقع التي تخرج عن رقابة محكمة التعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 94181 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد عناصر الإثبات دون بيان أسباب ذلك تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 94181/2020 7 juillet 2020

    يسقط طعن المعقب إذا أحجم عن إتمام موجبات التعقيب بتقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض مطلب التعقيب شكلا وتخطية الطاعن بالمال المؤمن.

  18. قرار تعقيبي عدد 98984 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 98984/2020 7 juillet 2020

    لا تجعل ممارسة الطعن بالتعقيب من محكمة التعقيب محكمة موضوع، إذ تقتصر رقابتها على حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة وسائل الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 87464 بتاريخ 06/07/2020 : سقوط طعن القائم بالحق الشخصي عند مناقشة الدعوى العمومية دون مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 87464/2020 6 juillet 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي أن يجعل طعنه موجها لمناقشة الدعوى العمومية إذا لم تكن النيابة العمومية مساندة للطعن، لأن حقه في هذه الصورة ينحصر في مناقشة الدعوى المدنية فقط.

  20. قرار تعقيبي عدد 88198 بتاريخ 06/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما متناسقا مع مظروفات الملف

    Jurisprudence J P 88198/2020 6 juillet 2020

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للأدلة والقرائن المعروضة عليها متى كان التعليل سليما متناسقا مع مظروفات الملف، لأن الطعن في ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن رقابتها كمحكمة قانون.