Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80024 بتاريخ 18/12/2019 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب عند اتصال القضاء بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 80024/2019 18 décembre 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب توافر الصفة والمصلحة لدى الطاعن وقت تقديم الطعن، ويترتب على انتفائهما عدم قبول الطعن شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 86194 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة عند إغفال المحكمة مناقشة دفوع جوهرية مؤيدة بعناصر ملفية بما يضعف التعليل

    Jurisprudence J P 86194/2019 17 décembre 2019

    العقد الصوري المبرم بعلم ورضاء الطرفين لا يندرج في مفهوم التدليس الجزائي ما لم يثبت تحريف إرادة أحد المتعاقدين أو تغيير الحقيقة في محرر على نحو يوقع الضرر بالغير.

  3. قرار تعقيبي عدد 79437 بتاريخ 17/12/2019 : عدم جواز تشديد العقاب من محكمة الإحالة بعد النقض إذا كان الطعن صادرا من المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 79437/2019 17 décembre 2019

    لا يجوز للمحكمة أن تؤسس الإدانة على محضر بحث طُعن فيما ورد به إذا كانت بين يديها كتابات أو شهادات تتضمن عناصر جدية تثبت ما يخالفه، إلا بعد فحص تلك المؤيدات وبيان موقفها منها تعليلا مستساغا.

  4. قرار تعقيبي عدد 83583 بتاريخ 17/12/2019 : التخلي لسبق التعهد يختلف عن اتصال القضاء ولا يمنع صحة الإعراض عن النظر مع تصحيح الوصف

    Jurisprudence J P 83583/2019 17 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تقتصر على المآخذ القانونية المحددة حصرا، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا ولم يشبه سهو أو تحريف أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 81171 بتاريخ 17/12/2019 : لا تقوم جريمة التدليس المنسوبة للخبير العدلي متى انحصر فعله في اجتهاد مهني عند قراءة عقد دون تغيير أصل الوثيقة

    Jurisprudence J P 81171/2019 17 décembre 2019

    يعد الخبير العدلي شبيها بالموظف العمومي، فتسري عليه أحكام التجريم الواردة بشأن الموظف العمومي أو شبهه متى تحققت صورها القانونية المنصوص عليها صراحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 85771 بتاريخ 17/12/2019 : لا يقبل طعن المتهم بالتعقيب في قرار استئنافي أقر الحكم الابتدائي إذا كان قد رضي به بعدم استئنافه

    Jurisprudence J P 85771/2019 17 décembre 2019

    لا تُقبل مطالب التعقيب إلا من الأشخاص الذين حصرهم القانون، ولا يثبت للمتهم حق الطعن بالتعقيب إلا إذا كان محكوما عليه بموجب القرار الاستئنافي المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 82337 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الحكم عند مباشرة القاضي للوظائف العدلية في نفس النازلة بعد سبق نظره فيها

    Jurisprudence J P 82337/2019 17 décembre 2019

    مجرد سبق نظر القاضي في نفس النازلة بصفته حاكما يندرج ضمن حالات المنع المنصوص عليها بالفصل 248 م م م ت ويكفي بذاته لترتيب عدم جواز مباشرته لاحقا لوظائفه العدلية فيها دون اشتراط ثبوت سبق إبداء رأي.

  8. قرار تعقيبي عدد 80355 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الحكم الجزائي عند عدم تعليل رفض إجراء المكافحة

    Jurisprudence J P 80355/2019 17 décembre 2019

    يتعين على المحكمة عند التمسك بطلب إجراء مكافحة أو سماع بينة مؤثرة في تقدير الإدانة أن تعلل رفضها تعليلا واضحا، وإلا اعتبر ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 83806/83805 بتاريخ 17/12/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83806/2019 17 décembre 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب في المسائل المتعلقة بحقوقه المدنية دون غيرها، بحيث يكون طعنه غير مقبول شكلا متى انصب على ما اتصل بالدعوى العمومية أو بتقدير المسؤولية الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 84873 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل لكفاية الحجة متى كان قرارها مؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84873/2019 17 décembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ التي حصرها القانون على الحكم المطعون فيه، والمتمثلة في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو الأدلة.

  11. قرار تعقيبي عدد 79902 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة بالمشاركة في السرقة المجردة عند فساد التعليل بشأن القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 79902/2019 17 décembre 2019

    قيام الإدانة من أجل المشاركة في الجريمة يقتضي تعليلا يبرز العناصر التي تُثبت القصد الجنائي ولا يكفي الاستنتاج المجرد من أفعال مادية ما لم تُدعّم بقرائن تُظهر علم المشارك بفساد مصدر محل الجريمة واتجاه إرادته إلى الإعانة على الانتفاع بها أو الإفلات من العقاب.

  12. قرار تعقيبي عدد 80005 بتاريخ 17/12/2019 : عدم قبول التعقيب عند الاقتصار على الدفع بضعف التعليل دون بيان وجه الطعن القانوني

    Jurisprudence J P 80005/2019 17 décembre 2019

    لا يكون مطلب التعقيب مقبولا من حيث الأساس إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية بالفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية، وكان قائما على مجرد التمسك بضعف التعليل دون بيان القانون الواقع خرقه وأوجه الخرق.

  13. قرار تعقيبي عدد 87323 بتاريخ 17/12/2019 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية دون تحديد مطعن من الأوجه الحصرية

    Jurisprudence J P 87323/2019 17 décembre 2019

    لا يقبل التعقيب إذا لم تتضمن مستنداته مطعنا واضحا ومحددا من الأوجه المحددة بصفة حصرية، لأن مجرد الادعاء بمجانبة الصواب دون بيان وجه خرق القانون أو كيفية الخطأ في فهم الوقائع لا ينهض سببا للتعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 88570 بتاريخ 17/12/2019 : قصور التنصيص على الحرفة والسوابق لا يبطل الحكم متى كانت شخصية المتهم مفردة بالبيانات الجوهرية

    Jurisprudence J P 88570/2019 17 décembre 2019

    عدم التنصيص بنسخة الحكم على حرفة المتهم أو على سوابقه لا يترتب عنه بطلان القرار متى كانت شخصية المتهم مفردة ومعلومة بالبيانات المعتمدة بالحكم، وكان إغفال تلك البيانات غير مؤثر في مجرى الدعوى.

  15. قرار تعقيبي عدد 82257 بتاريخ 17/12/2019 : انتفاء موجب النقض عند قيام تعليل يسانده دليل موضوعي يؤيد قناعة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 82257/2019 17 décembre 2019

    إذا استندت محكمة الموضوع في تكوين قناعتها إلى دليل موضوعي له أصل ثابت بالأوراق ويؤيد ما انتهت إليه، فإن مجادلتها في تقدير ذلك الدليل تُعدّ جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 82873 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون إعادة مناقشة اقتناع محكمة الموضوع القائم على القرائن

    Jurisprudence J P 82873/2019 17 décembre 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب أوجه الطعن التي لا تعدو أن تكون ادعاءات مجردة غير مؤيدة بأي وسيلة إثبات من شأنها التأثير في النتيجة التي انتهت إليها محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 84000 بتاريخ 16/12/2019 : جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين لا يعتمد لتحديد المسؤولية الجزائية في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 84000/2019 16 décembre 2019

    تحديد المسؤولية الجزائية في جرائم المرور يقوم على استقلال النظام الجزائي وغاية حماية السلامة العامة لمستعملي الطريق، ولا يتأثر بقواعد توزيع المسؤوليات المدنية الهادفة إلى ضمان التعويض.

  18. قرار تعقيبي عدد 6562/13 بتاريخ 11/12/2019 : لا تقوم محاولة القتل العمد إلا بثبوت القصد الجنائي الخاص من الوقائع الثابتة

    Jurisprudence J P 6562/13/2019 11 décembre 2019

    لا يمتد الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلى مناقشة تقدير الوقائع وأدلتها، وإنما ينحصر في مراقبة سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة وصحة الوصف القانوني المسند إليها دون تحريف.

  19. قرار تعقيبي عدد 84532 بتاريخ 11/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84532/2019 11 décembre 2019

    تعلّق ممارسة الطعن بالتعقيب باحترام الموجبات الشكلية التي قررتها مجلة الاجراءات الجزائية يجعل خرقها مؤديا وجوبا إلى سقوط الطعن دون نظر في الأصل.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 11/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الأدلة متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 85658/2019 11 décembre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دامت النتيجة المستخلصة مستندة إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.