Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92014 بتاريخ 31/12/2019 : عدم انطباق جريمة خيانة المؤتمن على أفعال وكيل شركة عند قيام العلاقة على عقد شراكة

    Jurisprudence J P 92014/2019 31 décembre 2019

    لا تقوم جريمة خيانة المؤتمن إلا إذا انصبت الأفعال على مال الغير المسلم بمقتضى أحد عقود الأمانة المذكورة حصرا بالنص الجزائي، ولا يجوز إدخال عقد الشركة ضمنها بطريق التأويل توسعا احتراما لمبدأ شرعية الجرائم والعقوبات.

  2. قرار تعقيبي عدد 83174/82913 بتاريخ 31/12/2019 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن عند انقضاء أجل التقادم قبل إثارتها

    Jurisprudence J P 83174/2019 31 décembre 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية في خصوص حقوقه المدنية دون غيرها، ويترتب عن ذلك وجوب انصباب وسائل التعقيب على الفرع المدني وإلا كان المطلب مختلا شكلا لمخالفته شرط الصفة المحدد قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 82704 بتاريخ 31/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة أدلة جوهرية من شأنها التأثير في الإدانة أو البراءة

    Jurisprudence J P 82704/2019 31 décembre 2019

    لا يسوغ للمتضرر القيام بالحق الشخصي لأول مرة لدى محكمة الاستئناف، ويترتب عن ذلك عدم قبول هذا القيام إذا لم يثبت اكتساب صفة القائم بالحق الشخصي أمام محكمة الدرجة الأولى.

  4. قرار تعقيبي عدد 90454 بتاريخ 31/12/2019 : وجوب تعليل قرار دائرة الإتهام ببيان أركان التهمة

    Jurisprudence J P 90454/2019 31 décembre 2019

    يتعين على دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق وإحالة، أن تستكمل ما يلزم من أبحاث عند الاقتضاء وأن تفحص الدفوعات الجوهرية حتى يكون قرارها مؤسسا على عناصر ملف مكتملة.

  5. قرار تعقيبي عدد 74253 بتاريخ 31/12/2019 : انتفاء الركن القصدي يمنع الإدانة في الجرائم العمدية

    Jurisprudence J P 74253/2019 31 décembre 2019

    يُستخلص الركن القصدي في الجرائم العمدية من ماديات الواقعة ويخضع ذلك لتقدير قضاة الموضوع ما داموا قد عالجوا عنصر النية تعليلا وبيّنوا وجه استخلاصهم له.

  6. قرار تعقيبي عدد 79275 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان تعهد دائرة الاتهام بجرائم اتصل بها القضاء لعدم الطعن فيها

    Jurisprudence J P 79275/2019 30 décembre 2019

    يقتصر نظر دائرة الاتهام عند استئناف النيابة العمومية لقرار ختم البحث على الأجزاء المطعون فيها دون غيرها، ولا يجوز لها التوسع إلى جرائم أو أجزاء اتصل بها القضاء لعدم الطعن فيها.

  7. قرار تعقيبي عدد 3859/13 بتاريخ 25/12/2019 : سلامة أعمال التبليغ المنجزة بواسطة الكاتب المحلف متى تمت تحت إشراف العدل المنفذ طبقا للقانون

    Jurisprudence J P 3859/13/2019 25 décembre 2019

    تكون أعمال التبليغ المنجزة بواسطة الكاتب المحلف صحيحة متى تمت تحت إشراف ورقابة عدل التنفيذ وفقا للصلاحية المخولة له للإستعانة بكاتب محلف للقيام بأعمال التبليغ.

  8. قرار تعقيبي عدد 69490 بتاريخ 25/12/2019 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الإتهام للحجج إلا من جهة سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها دون تحريف

    Jurisprudence J P 69490/2019 25 décembre 2019

    لا يتسلط الطعن بالتعقيب على قرارات دائرة الإتهام إلا على الخطأ في تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها دون تحريف، أما استخلاص أركان الجريمة وتقدير الأدلة فهو من مسائل الموضوع التي تستقل بها تلك الدائرة ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 90460 بتاريخ 24/12/2019 : عدم جواز الحكم ببطلان عقد في إطار الدعوى المدنية التابعة أمام القضاء الجزائي

    Jurisprudence J P 90460/2019 24 décembre 2019

    اختصاص المحكمة الجزائية عند انتصابها استثنائيا للنظر في الدعوى المدنية التابعة يظل منحصرا في الحكم بالتعويض عن الأضرار الناجمة مباشرة عن الجريمة موضوع التتبع، ولا يمتد إلى الفصل في منازعات مدنية عينية أو تقريرية لا تقوم على التعويض المالي عن الضرر المباشر.

  10. قرار تعقيبي عدد 86895 بتاريخ 24/12/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة

    Jurisprudence J P 86895/2019 24 décembre 2019

    تعليل القرارات القضائية من المسائل الجوهرية اللازمة لصحتها، وتقدير العناصر المعتمدة لتبرير القضاء يدخل في سلطة محكمة الموضوع ما لم يثبت خرق للقانون أو ضعف تعليل أو تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 81200/81113 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للعناصر الثابتة بالملف ما لم يتضمن الحكم تحريفا للوقائع أو خرقا للقانون

    Jurisprudence J P 81200/2019 24 décembre 2019

    تتحدد ولاية محكمة التعقيب في مراقبة أحكام محاكم الأصل في نطاق المآخذ المحصورة قانونا، ولا تنبسط رقابتها إلى ما يجاوز عيب الاختصاص أو إفراط السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  12. قرار تعقيبي عدد 81849 بتاريخ 24/12/2019 : إعادة تكييف الأفعال تستوجب تعليلا يربط الوصف الجديد بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81849/2019 24 décembre 2019

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من سلطة المحكمة بشرط التقيد بالأفعال المحالة عليها دون الوصف القانوني السابق مع بيان الأسباب الواقعية والقانونية التي تبرر اعتماد الوصف الجديد.

  13. قرار تعقيبي عدد 82323 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل متى استندت إلى عناصر ثابتة وعللت تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 82323/2019 24 décembre 2019

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب في المواد الجزائية في المآخذ القانونية المحصورة المتمثلة في عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، دون أن تمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو مناقشة تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات.

  14. قرار تعقيبي عدد 85981 بتاريخ 24/12/2019 : نطاق طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب ينحصر في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 85981/2019 24 décembre 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية، ويترتب عن ذلك وجوب انصراف مطاعنه إلى الفرع المدني دون مناقشة ما يتصل بالدعوى العمومية.

  15. قرار تعقيبي عدد 86602 بتاريخ 24/12/2019 : قيام الطعن بالتعقيب من القائمين بالحق الشخصي على ما يتصل بتقدير العقوبة غير مقبول لتجاوزه نطاق مناقشة الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 86602/2019 24 décembre 2019

    ينحصر القيام بالحق الشخصي في مناقشة الحقوق المدنية المترتبة عن الضرر الناجم مباشرة عن الجريمة، ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى في فرعها الجزائي وما يتصل بتقدير العقوبة متى كان ذلك غير مؤثر على أساس التعويض.

  16. قرار تعقيبي عدد 86588 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 86588/2019 24 décembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة العناصر الواقعية التي اعتمدتها محكمة الموضوع لترجيح الإدانة أو البراءة، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يندرج ضمن رقابة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 87102/86622 بتاريخ 24/12/2019 : تناقض الحيثيات مع المنطوق في تحديد العقوبة موجب للبطلان

    Jurisprudence J P 87102/2019 24 décembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة يمكن أن يُبنى على جملة قرائن متساندة متى كان لها أصل ثابت بأوراق الملف، ولا يُعدّ ذلك تحريفا للوقائع أو ضعفا في التعليل إذا كان الاستخلاص سائغا ومؤسسا.

  18. قرار تعقيبي عدد 78204 بتاريخ 24/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم بيان الفعل المادي المكوّن للاختلاس أو الإتلاف في جريمة خيانة مؤتمن

    Jurisprudence J P 78204/2019 24 décembre 2019

    قصور التعليل في جريمة خيانة مؤتمن يقوم متى لم تُحدّد المحكمة على وجه الوضوح الفعل المادي المكوّن للركن المادي للجريمة كما ضبطه النص الجزائي، فلا يكفي سرد وقائع أو إخلالات دون إرجاعها إلى عناصر الاختلاس أو الإتلاف أو محاولة ذلك.

  19. قرار تعقيبي 92891 بتاريخ 24 ديسمبر 2019 : قرار الإرجاع لحاكم التحقيق لا يعتبر حكما في الأصل وغير قابل للطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 92891/2019 24 décembre 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 81074 بتاريخ 23/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81074/2019 23 décembre 2019

    اختصاص محكمة التعقيب ينحصر في مراقبة وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه وفق ما يحدده النص القانوني المنظم للتعقيب، ولا يمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة التي استخلصها قضاة الأصل.