Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقييبي جزائي عدد 87919 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الأصل في كفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 87919/2020 7 janvier 2020

    ولاية محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل ولاية محددة قانونا ولا تقوم إلا بقيام مأخذ من المآخذ الحصرية المتمثلة في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  2. قرار تعقيبي عدد 88299 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته من التحريف والإهمال والخرق

    Jurisprudence J P 88299/2020 7 janvier 2020

    إن تقدير ثبوت الإدانة وتبنّي وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع، ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وسليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 88599 بتاريخ 07/01/2020 : رفض التعقيب متى انصبّت أسبابه على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 88599/2020 7 janvier 2020

    تقدير القرائن والأدلة المعتمدة للإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومبنياً على عناصر ثابتة بالملف، ويكون الطعن الموجه لمناقشة ذلك جدلا موضوعيا غير مقبول تعقيبيا طبقا لأحكام الفصل 258 من م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 82055/86890 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان التتبع الجزائي للذات المعنوية خارج الحالات التي يقررها القانون

    Jurisprudence J P 82055/2020 7 janvier 2020

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب على ما يتصل بحقوقه المدنية، ويترتب عن ذلك وجوب انصباب مطاعنه على الفرع المدني دون الدعوى العمومية وإلا كان الطعن مختلا شكلا لمخالفته شروطه القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 89205 بتاريخ 07/01/2020 : بناء الإدانة الجزائية على الجزم واليقين دون الشك والتخمين

    Jurisprudence J P 89205/2020 7 janvier 2020

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أدلة تولّد الجزم واليقين، أما متى تسرب الشك إلى عناصر الإثبات تعيّن استبعاد الإدانة لعدم قيامها على أساس قطعي.

  6. قرار تعقيبي عدد 89225 بتاريخ 07/01/2020 : انتفاء جريمة الخيانة الموصوفة عند تنفيذ الحكم المدني وفق منطوقه

    Jurisprudence J P 89225/2020 7 janvier 2020

    العبرة عند تنفيذ الأحكام المدنية تكون بالتقيد بما ورد بمنطوقها، ولا يُسأل المنفّذ جزائيا عن مجرد التنفيذ ما دام الحكم واضحا وغير مثير لأي إشكال.

  7. قرار تعقيبي عدد 87152 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم حجية عناصر الإثبات متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 87152/2020 7 janvier 2020

    تختص محكمة التعقيب برقابة قانونية محددة لا تُباشَر إلا عند قيام أحد المآخذ المحصورة قانونا على الحكم المطعون فيه كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تحريف الوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 79277 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تتحدد بسلامة التعليل دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 79277/2020 7 janvier 2020

    تقدير ثبوت الإدانة أو انتفائها في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بمقتضى مبدأ حرية الإثبات، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك طالما بُني القرار على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 87923 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في الموضوع

    Jurisprudence J P 87923/2020 7 janvier 2020

    مشاركة القاضي في هيئة الحكم بعد أن سبق له إبداء رأي في موضوع القضية بأي صفة قضائية كانت تمثل خرقا لتحجير مطلق يرتبط بالنظام العام القضائي ويستوجب بطلان الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 69508 بتاريخ 07/01/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة قضاء الأصل دون بيان أوجه الإخلالات القانونية كما يقتضيه الفصل 258 م إ ج

    Jurisprudence J P 69508/2020 7 janvier 2020

    يتعين أن تتضمن مستندات الطعن بالتعقيب بيانا واضحا ومحددا للإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 258 م إ ج، ولا يكفي أن تنصب على مجادلة قضاء الأصل في تقديره للوقائع وإثبات الإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 87335 بتاريخ 07/01/2020 : تعليل حكم البراءة يكون فاسدا إذا تأسس على تحريف نتيجة الخبرة

    Jurisprudence J P 87335/2020 7 janvier 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي استعراض عناصر الملف بأمانة وبيان الموقف منها دون تحريف لمضمونها أو سهو أو خرق للقانون، وإلا اعتبر التعليل معيبا بما يمنع رقابة محكمة التعقيب على سلامة الاستخلاص القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 87429 بتاريخ 07/01/2020 : سلطة محكمة الموضوع في التكييف القانوني رهينة عدم تجاوز الأفعال المحالة عليها

    Jurisprudence J P 87429/2020 7 janvier 2020

    محكمة الموضوع تكون مقيدة بالنظر في الأفعال المحالة عليها دون سواها، لكنها غير مقيدة بالوصف القانوني الوارد بنص الإحالة ولها أن تعتمد الوصف القانوني الحقيقي المنطبق على تلك الأفعال متى لم تتجاوز نطاقها.

  13. قرار تعقيبي عدد 89930 بتاريخ 07/01/2020 : استثناء الضمان لا يسري إلا إذا ورد صراحة بالشروط الخاصة لعقد التأمين

    Jurisprudence J P 89930/2020 7 janvier 2020

    لا يترتب عن عدم استدعاء المكلف العام بنزاعات الدولة خرق للإجراءات متى لم يكن طرفا في الخصومة بالطور الذي صدر فيه الحكم ومتى لم تكن له صلة بمآل النزاع الذي يقتصر على تحديد جهة الضمان.

  14. قرار تعقيبي عدد 87673 بتاريخ 07/01/2020 : سلطة القاضي التقديرية في تفريد العقوبة لا تخضع لرقابة التعقيب متى احترمت الحدود القانونية الدنيا والقصوى

    Jurisprudence J P 87673/2020 7 janvier 2020

    يتمتع القاضي الجزائي بسلطة تقديرية واسعة في اختيار نوع العقاب وشدته عند ثبوت الإدانة في إطار آلية تفريد العقوبة وفق الفصل 53 من م ج.

  15. قرار تعقيبي عدد 87204/87256 بتاريخ 07/01/2020 : يترتب عن إغفال محكمة الموضوع تحليل أدلة الاتهام وبيان سبب طرحها ضعف التعليل الموجب للنقض

    Jurisprudence J P 87204/2020 7 janvier 2020

    يتحدد حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية في خصوص حقوقه المدنية فقط، ويشترط لقبول مطلبه شكلا أن تنصب مطاعنه على الفرع المدني دون الدعوى العمومية.

  16. قرار تعقيبي عدد 80341 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى خلا الحكم من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 80341/2020 7 janvier 2020

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تقتصر على المآخذ القانونية المحصورة ولا تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية أو وزن وسائل الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 81523 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81523/2020 6 janvier 2020

    للمحكمة، بمقتضى الفصل 150 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تعتمد في إثبات الجريمة على أي وسيلة إثبات ما لم يمنع القانون ذلك صراحة، ويكون تكوين القناعة خاضعا لوجدانها الخالص.

  18. قرار تعقيبي عدد 68275 بتاريخ 06/01/2020 : يتحقق تحريف الوقائع الموجب للنقض متى تجاهلت محكمة الأصل دليلا قاطعا ثابتا بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 68275/2020 6 janvier 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب قانونا عند انقضاء الأجل المحدد لممارسته من تاريخ تسلم الطاعن شخصيا نسخة من الحكم المطعون فيه.

  19. قرار تعقيبي عدد 80073 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80073/2020 6 janvier 2020

    تقدير الأدلة المعروضة واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 78233 بتاريخ 06/01/2020 : وجوب استجابة محكمة الموضوع لطلب فحص دليل جوهري متى كان من شأنه تحديد هوية الفاعلين

    Jurisprudence J P 78233/2020 6 janvier 2020

    يمتنع على محكمة الموضوع رفض أو إهمال طلب دفاع وجيه يرمي إلى فحص دليل مادي جوهري مودع بالملف متى كان من شأنه تكوين قناعتها في نسبة الفعل للمتهم، لأن ذلك يؤدي إلى تغييب الحقيقة ويمس بحق الدفاع بما يعيب القرار بخرق القانون.