Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66309 بتاريخ 03/04/2018 : عدم امتداد المفعول الانتقالي للاستئناف إلى أصل الدعوى عند استئناف حكم رفض الاعتراض شكلا لعدم قابلية الحكم المعتبر حضوريا للاعتراض

    Jurisprudence J P 66309/2018 3 avril 2018

    لا يقبل الاعتراض إلا على الأحكام الصادرة غيابيا، أما الحكم المعتبر حضوريا فلا يقبل الطعن بالاعتراض، ويكون الحكم القاضي برفض الاعتراض شكلا في هذه الحالة مؤسسا قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 62919 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير القرائن متى استندت محكمة الموضوع إلى أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 62919/2018 3 avril 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون ضمن الحالات المحددة حصرا، ولا تتدخل في المسائل الموضوعية المتعلقة بتقدير الوقائع والأدلة ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 62491 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى استندت إلى أصل ثابت بالملف ولم تخرق القانون

    Jurisprudence J P 62491/2018 3 avril 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة حصرا قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في سلامة استخلاصها للوقائع أو في وجاهة تقديرها للعناصر المعروضة عليها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق لنص قانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 65191 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تكوين القناعة الجزائية تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 65191/2018 3 avril 2018

    لا يعيب الحكم الجزائي عدم الأخذ بإنكار المتهم إذا كان قد تناول هذا الإنكار وبيّن أنه وازنه بقرائن أخرى اعتمدها لتكوين قناعته في ثبوت الجرم.

  5. قرار تعقيبي عدد 67272 بتاريخ 03/04/2018 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند اضطراب مستندات الطعن بما يمنع محكمة التعقيب من مراقبة جدية الطعن

    Jurisprudence J P 67272/2018 3 avril 2018

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا أن تتطابق بياناته ومضمونه مع مستنداته على نحو يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها على جدية أوجه الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 61979 بتاريخ 02/04/2018 : نقض الحكم الجزائي إذا بُني على تحريف الوقائع الثابتة بالملف بما يؤدي إلى سوء تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 61979/2018 2 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويقتضي إقامة النتيجة القانونية على وقائع لها أصل ثابت بالملف دون تحريف، بما يتيح التثبت من ثبوت التهمة أو انتفائها على وجه سليم.

  7. قرار تعقيبي عدد 60807 بتاريخ 02/04/2018 : لا يكون تعليل الحكم ضعيفا إذا تأسس على قصور الدليل الفني المتاح بما يمنع القطع بثبوت الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 60807/2018 2 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة المعروضة عليها يدخل في نطاق اجتهادها في تطبيق القانون ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا للتحقق من سلامة هذا التطبيق في حدود رقابتها القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 60802 بتاريخ 02/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على ضعف التعليل تقوم عند انعدام الارتباط المنطقي بين الأسباب والنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 60802/2018 2 avril 2018

    يخضع تعليل الأحكام وتسبيبها لرقابة محكمة التعقيب من حيث كفايته لإظهار أن الأسباب المستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف تفضي آليا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 69080 بتاريخ 29/03/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام العسكرية ما لم يصدر في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 69080/2018 29 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، أما القرارات الوقتية أو الإجرائية التي لا تفصل في الأصل وتبقى قابلة للمراجعة فلا تتسلط عليها رقابة التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 58199 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة ترجيح محكمة الموضوع لقرائن البراءة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58199/2018 29 mars 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل أو بتحريف الوقائع للطعن بالتعقيب إذا كان قاضي الموضوع قد تناول عناصر الدعوى المادية والقانونية ووازن بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلص النتيجة القانونية بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 65487 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 65487/2018 29 mars 2018

    تقدير الأدلة وترجيحها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  12. قرار تعقيبي عدد 69599 بتاريخ 29/03/2018 : عدم قبول التعقيب في قرارات دائرة الإتهام العسكرية إلا إذا صدرت نهائيا في الأصل

    Jurisprudence J P 69599/2018 29 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، بما يجعل القرارات الوقتية التي لم تبت في الأصل خارجة عن مجال رقابة محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 68758 بتاريخ 29/03/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة ما لم يشبه تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 68758/2018 29 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يبيّن الإخلالات القانونية المنسوبة إلى الحكم المطعون فيه وفق المقتضيات الشكلية التي توجب تحديد أوجه الخرق المدعى به.

  14. قرار تعقيبي عدد 67242 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بوجود تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 67242/2018 29 mars 2018

    تقدير ثبوت التهمة وموازنة وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا ومبنياً على مستندات لها أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 61856 بتاريخ 29 مارس 2018 : شهادة متهم على متهم

    Jurisprudence J P 61856/2018 29 mars 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 64471/2017 بتاريخ 28/03/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64471/2018 28 mars 2018

    يتعين على المحكمة تعليل أحكامها من الناحيتين الواقعية والقانونية عبر استقراء عناصر الإثبات والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل قضاؤها مؤسسا تأسيسا سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 60464/2017 بتاريخ 28/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60464/2018 28 mars 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات المؤثرة والرد عليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 60670/2017 بتاريخ 28/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60670/2018 28 mars 2018

    يتعيّن على المحكمة تعليل أحكامها واقعا وقانونا على نحو يكشف استقراءها لجميع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر حتى يستقيم تأسيس قضائها قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 57401 بتاريخ 27/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة محكمة الموضوع في ترجيح قرائن الإدانة والبراءة ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 57401/2018 27 mars 2018

    لا تقوم أسباب التعقيب إذا انحصر الطعن في مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للوقائع وترجيحها لقرائن البراءة على قرائن الإدانة، ما دام ذلك التقدير مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وغير قائم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 60753 بتاريخ 27/03/2018 : بطلان تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند تجاوز أدنى العقوبة بعد التخفيف عامين سجنا

    Jurisprudence J P 60753/2018 27 mars 2018

    لا يجوز للمحكمة أن تجمع بين الحكم بعقوبة سجنية في القضايا الجنائية وتأجيل تنفيذها إلا إذا كانت أدنى العقوبة المحكوم بها بعد تطبيق ظروف التخفيف لا تتجاوز عامين سجنا، وإلا عدّ الحكم مخالفا للقانون.