Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16769 بتاريخ 30/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم إيداع مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 16769/2020 30 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ومحضر إبلاغها للمعقب ضدهم لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 14780 بتاريخ 30/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14780/2020 30 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب الجزائي إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة أسباب الطعن التي تُبيّن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي63618 بتاريخ 28/10/2020 : سقوط التعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسبابه داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ استدعاء تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 63168/2020 28 octobre 2020

    يسقط التعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن بمكتب المحكمة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 84617-84614 بتاريخ 28/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة المسلمة من إمضاء الجهة الإدارية المؤهلة بما يفيد مطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 84617/2020 28 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا تخلّف محامي الطاعن عن إيداع مذكرة في أسباب الطعن والمستندات لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ استدعائه أو استدعاء محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 56493 بتاريخ 28/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 56493/2020 28 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه متى تم الاستدعاء بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 89746 بتاريخ 28/10/2020 : عدم ثبوت جريمة العنف الشديد عند افتقاد الدليل اليقيني المستوفي للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 89746/2020 28 octobre 2020

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أدلة دامغة وأكيدة وجازمة، ويترتب عن بقاء الشك في نسبة الفعل إلى المتهم استبعاد الإدانة وعدم ثبوت الجريمة.

  7. قرار تعقيبي عدد 96184 بتاريخ 28/10/2020 : مشاركة القاضي في نظر النزاع سابقا توجب بطلان الحكم لمساسها بالنظام العام

    Jurisprudence J P 96184/2020 28 octobre 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم تثرها الأطراف، متى تبين لها قيام سبب يمس سلامة الحكم.

  8. قرار تعقیبی عدد 83374/83341 بتاريخ 27/10/2020 : عدم اعتبار الاستئناف مسلطا على حكم سلبي متى كان الحكم الابتدائي قد قضى بالإدانة والعقاب

    Jurisprudence J P 83374/2020 27 octobre 2020

    يسقط مطلب التعقيب قانونا إذا أخلّ الطاعن بإجراءات تسلّم نسخة الحكم داخل الآجال القانونية بعد استدعائه من كتابة المحكمة لذلك الغرض، ويترتب عن ذلك رفض الطعن شكلا وحجز معلوم الخطية.

  9. قرار تعقيبي عدد 93118 بتاريخ 26/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 93118/2020 26 octobre 2020

    يترتب عن عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن بالتعقيب ومحضر إبلاغها للمعقب ضده داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن شكلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 96511 بتاريخ 26/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96511/2020 26 octobre 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يودع محامي الطاعن بكتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده، وإلا سقط الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 10846 بتاريخ 26/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10846/2020 26 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده، باعتبار ذلك إجراء جوهريا رتب المشرع على مخالفته الجزاء…

  12. قرار تعقيبي عدد 97709 بتاريخ 26/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 97709/2020 26 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن مرفوقة بنسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 90242 بتاريخ 26/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 90242/2020 26 octobre 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يودع محامي الطاعن بكتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 16308 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 16308/2020 23 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة بأسباب الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 92970 بتاريخ 21/10/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92970/2020 21 octobre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتيجة القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستوفيًا ومؤسسًا على معطيات موضوعية وله أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 92337 بتاريخ 21/10/2020 : الإيهام بمشروع وهمي يظل صورة من صور التحيل ولو كان موضوعه غير مشروع

    Jurisprudence J P 92337/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها ولا تقوم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف على نحو يمكّن من مراقبة التنزيل القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 92669 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد قاضي الموضوع إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 92669/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية التي تأسست عليها والبيانات الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 93901 بتاريخ 21/10/2020 : حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93901/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويتعين أن يتضمن ما يثبت أو ينفي الجريمة بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 92657 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته دون إعادة مناقشة تقدير قاضي الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 92657/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم تمكين محكمة التعقيب من رقابتها على سلامة تطبيق القانون إلا إذا كان التعليل كاشفا لأسس ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الدعوى.

  20. قرار تعقيبي عدد 92037 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 92037/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية المستقاة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.