Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93443 بتاريخ 05/06/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93443/2020 5 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه وتخلف عن الحضور لتسلمها داخل أجل الشهر القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 84952 بتاريخ 03/06/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الموازنة بين عناصر الإثبات المتعارضة

    Jurisprudence J P 84952/2020 3 juin 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي الحجية الواقعية والقانونية إلا إذا أحاط بجميع عناصر القضية وملابسات الواقعة ووازن بين الأدلة والبراهين بعد تمحيص قوتها الثبوتية واقعا وقانونا.

  3. قرار تعقیبی عدد 90948 بتاريخ 02/06/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا اقتصر تعليله على استهلاك الجرائم الديوانية دون بيان أركانها القانونية وثبوتها

    Jurisprudence J P 90948/2020 2 juin 2020

    سقوط الطعن لعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل المقرر لا يُقضى به إلا إذا ثبت بملف القضية بلوغ الاستدعاء إلى الطاعن أو محاميه بوسيلة تترك أثرا كتابيا تفيد تحقق التبليغ على الوجه القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 84887 بتاريخ 02/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84887/2020 2 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا وبقي ملف الطعن خاليا من مستندات التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 77743 بتاريخ 02/06/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بطعن التعقيب الصادر ضد براءته

    Jurisprudence J P 77743/2020 2 juin 2020

    يُستفاد من الصياغة الإلزامية للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يُعدّ إجراءً جوهريًا مقصوده تمكينه من إعداد دفاعه قبل انعقاد الجلسة.

  6. قرار تعقیبی عدد 86988 بتاريخ 2/6/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل شكلا إذا انصب على حكم غيابي لم يصبح باتا لكونه قابلا للاعتراض

    Jurisprudence J P 86988/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على حكم لم يصبح باتا وكان ما يزال قابلا للاعتراض، باعتبار أن شرط نهائية الحكم المطعون فيه يعدّ من متطلبات قبول التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 85434 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 85434/2020 1 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  8. قرار تعقیبی عدد 82750 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82750/2020 1 juin 2020

    يرتبط بقاء الطعن بالتعقيب قائما باستكمال الإجراءات الجوهرية المنصوص عليها قانونا، ومن بينها تسلم الطاعن أو محاميه لنسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل المحدد وتقديم مستندات التعقيب، وإلا ترتب عن الإخلال بذلك سقوط الطعن بقوة القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 85433 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني رغم الاستدعاء

    Jurisprudence J P 85433/2020 1 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده بواسطة عدل منفذ.

  10. قرار تعقيبي عدد 85431 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85431/2020 1 juin 2020

    يتعيّن على محامي الطاعن إيداع مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب مصحوبة بنسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وإلا سقط الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 8543 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني رغم الاستدعاء

    Jurisprudence J P 8543/2020 1 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده، باعتبارهما من المستندات الجوهرية التي أوجبها القانون لاستيفاء شكل الطعن.

  12. قرار تعقيبي عدد 84586 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تكليف محام وتقديم مذكرة بالأسباب

    Jurisprudence J P 84586/2020 1 juin 2020

    عدم تكليف محام وتقديم مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب طبق الإجراءات المضبوطة قانونا يترتب عنه سقوط الطعن دون بحث في موضوعه.

  13. قرار تعقيبي بتاريخ 27/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 92312/2020 27 mai 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن الآجال الإجرائية جبرية ولا يُستثنى منها إلا ما كان راجعا إلى القوة القاهرة.

  14. قرار تعقيبي عدد 79654 بتاريخ 27/05/2020 : إدانة وكيل الشركة من أجل جريمة الفصل 146 من م ش ت تقتضي إبراز سوء النية النفعية

    Jurisprudence J P 79654/2020 27 mai 2020

    لا تقوم جريمة الفصل 146 من م ش ت المتعلقة باستعمال أموال الشركة أو سمعتها إلا إذا ثبت عنصر سوء النية المتمثل في توجيه الاستعمال إلى مآرب شخصية أو إلى محاباة شركة أو مؤسسة أخرى مع العلم بمخالفة ذلك لمصلحة الشركة.

  15. قرار تعقيبي عدد 83522-83572 بتاريخ 27/05/2020 : القيام على المسؤولية الخاصة يمنع تغيير التوصيف بعد استنفاذ التحقيق والاتهام

    Jurisprudence J P 83522/2020 27 mai 2020

    إثارة الدعوى العمومية بطريق القيام على المسؤولية الخاصة تجعل اختيار التوصيف القانوني منسوبا إلى مدعي الضرر، فلا يُقبل منه طلب مراجعة ذلك التوصيف بعد استنفاذ مرحلتي التحقيق والاتهام.

  16. قرار تعقيبي عدد 85575 بتاريخ 27/05/2020 : قصور التسبيب عند عدم تحديد صورة المشاركة الجنائية المطبقة قانونا

    Jurisprudence J P 85575/2020 27 mai 2020

    تقوم الصفة في الطعن بالتعقيب على كون الطاعن أو المطعون ضده طرفا في القرار المطعون فيه ومشمولا به، وتثير المحكمة تخلفها من تلقاء نفسها لارتباطها بالنظام العام بما يوجب الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 10147 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 10147/2020 26 mai 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم ونسخة من محضر إبلاغها للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 87743 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند الإخلال بإعلام المتهم به

    Jurisprudence J P 87743/2020 26 mai 2020

    واجب إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يعد إجراء أساسيا يرمي إلى تمكينه من العلم بالإجراءات المتخذة ضده وإعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  19. قرار تعقيبي عدد 85258 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بالطعن الصادر لفائدته

    Jurisprudence J P 85258/2020 26 mai 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المتهم بالطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يُعدّ إجراءً إلزاميا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  20. قرار تعقيبي عدد 69949 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند الإخلال بإعلام المتهم بالطعن

    Jurisprudence J P 69949/2020 26 mai 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أنّ واجب إعلام المعقب ضده بقيام الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة باعتباره من ضمانات المحاكمة العادلة.