Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 39161 بتاريخ 19/2/2019 : سقوط مطلب التعقيب شكلا عند عدم إيداع مذكرة الأسباب بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39161/2019 19 février 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 75944 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة والبراءة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 75944/2019 15 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتوسع رقابتها إلى غير ما وقع عرضه عليها بمقتضى مطلب التعقيب.

  3. قرار تعقيبي عدد 78414 بتاريخ 06/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإيداع مستنداته داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 78414/2019 6 février 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يلتزم الطاعن بالإجراءات الجوهرية التي أوجبها القانون لإيداع مستندات التعقيب داخل الأجل المحدد، باعتبار أن احترام تلك الإجراءات شرط لقبول الطعن شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 77056 بتاريخ 06/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء الإخلال بتقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 77056/2019 6 février 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا أخلّ محامي الطاعن بالإجراءات الجوهرية المتعلقة بتقديم مستندات التعقيب المقررة قانونا داخل الأجل المحدد لها.

  5. قرار تعقيبي عدد 75775 بتاريخ 06/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإيداع مستنداته القانونية داخل الأجل

    Jurisprudence J P 75775/2019 6 février 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يلتزم الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني المقرر لذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 80093 بتاريخ 01/02/2019 : لا تقوم جريمة القتل على غير عمد إذا انتهى الاختبار الطبي إلى انتفاء الخطأ المهني

    Jurisprudence J P 80093/2019 1 février 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام القاضي بحفظ التهمة لعدم وجود جريمة قابلا للطعن من القائمين بالحق الشخصي منفردا متى كانت الصورة مما أجازه القانون صراحة.

  7. قرار تعقيبي عدد 75513 بتاريخ 30/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 75513/2019 30 janvier 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 67151 بتاريخ 30/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده من وكيل الدولة العام

    Jurisprudence J P 67151/2019 30 janvier 2019

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً جوهريا يلتزم به الكاتب طبق الفصل 261 جديد ما. ج. صلب الفقرة الثالثة، بما يضمن تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  9. قرار تعقيبي عدد 85592-85691 بتاريخ 29/01/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 85592/2019 29 janvier 2019

    لا يترتب بطلان القرار الاستئنافي لعدم تضمينه النصوص القانونية المتعلقة بالإدانة والعقاب متى ثبت تضمينها ضمن مستنداته القانونية أو كان الحكم الابتدائي الذي أُقرّ قد بيّنها صراحة.

  10. قرار تعقيبي عدد 71237 بتاريخ 28/01/2019 : لا يعد رجوع محكمة الأصل عن الحكم التحضيري خطأ في تطبيق القانون متى استبانت لها جوانب النزاع

    Jurisprudence J P 71237/2019 28 janvier 2019

    يسقط طعن المحكوم عليه بالتعقيب شكلا إذا أخل بالإجراءات المنصوص عليها بالفصل 261 من م ا ج بعدم استيفاء ما يقتضيه القانون لإيداع مستندات التعقيب داخل الآجال القانونية رغم استدعائه لتسلّم نسخة الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 76414 بتاريخ 22/01/2019 : التوارد لوحدة المقصد متى كان أحد الأفعال مظهرا لتنفيذ مخطط الجريمة الأشد

    Jurisprudence J P 76414/2019 22 janvier 2019

    إذا استند الحكم إلى التوارد لوحدة المقصد وفق الفصل 55 من م ج، فإن معيار التطبيق هو اتحاد الغاية الإجرامية وقيام ارتباط يجعل مجموع الأفعال غير قابل للتجزئة دون اشتراط اتحاد الأركان القانونية على معنى الفصل 54 من ذات المجلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 76301 بتاريخ 22/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجباته خلال الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 76301/2019 22 janvier 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يودع داخل أجل العشرة أيام المقرر قانونا من تاريخ الحكم الحضوري أو من تاريخ الإعلام بالحكم المعتبر حضوريا، ولا يستثنى من ذلك إلا قيام حالة القوة القاهرة.

  13. قرار تعقیبی عدد 72697 بتاريخ 15/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 72697/2019 15 janvier 2019

    يترتب عن عدم تقديم مستندات الطعن بالتعقيب بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن شكلا لعدم احترام الشروط الإجرائية التي رتب المشرع على الإخلال بها جزاء السقوط.

  14. قرار تعقیبی عدد 43145 بتاريخ 08/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تسلم نسخة الحكم وتقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43145/2019 8 janvier 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب قانونا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب، متى ثبت توجيه استدعاء إليه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  15. قرار تعقیبی عدد 75928 بتاريخ 7/1/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75928/2019 7 janvier 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن عن استكمال الإجراءات الجوهرية المنصوص عليها قانونا والمتعلقة بتسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل المحدد بعد استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 02/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 73891/2019 2 janvier 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 19315 بتاريخ 02/01/2019 : قصور التعليل يتحقق بإغفال محكمة الأصل الرد على الدفع باتصال القضاء

    Jurisprudence J P 19315/2019 2 janvier 2019

    إعمال مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية يقتضي تحقق كتابة المحكمة من بلوغ الاستدعاء للطاعن لتمكينه من تسلم نسخة الحكم واستكمال إجراءات الطعن، ولا يرتب على عدم حضوره سقوط الطعن متى كان الخلل راجعا إلى عدم التثبت في حصول التبليغ على الوجه المقصود من…

  18. قرار تعقيبي عدد 68861 بتاريخ 26/12/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند استبعاد القرائن دون تعليل مستمد من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 68861/2018 26 décembre 2018

    تعليل القرارات والأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا تستقيم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا كان التعليل شاملا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة من أوراق القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 84586 بتاريخ 14/12/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بواجب تكليف محام وتقديم مذكرة بأسباب الطعن

    Jurisprudence J P 84586/2018 14 décembre 2018

    يترتب عن عدم تكليف الطاعن محام وتقديم مذكرة تتضمن أسباب الطعن بالتعقيب تطبيق جزاء سقوط الطعن باعتباره إجراء جوهريا لاستيفاء شروط قبول التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 72142 بتاريخ 28/11/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 72142/2018 28 novembre 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّفه عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.