Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 13309-13086-13039 بتاريخ 16/06/2021 : لا يترتب نقض الحكم لخطإ الوصف متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة التي يقررها النص المنطبق

    Jurisprudence J P 13309/2021 16 juin 2021

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على خطإ في وصف الأفعال متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص القانوني المنطبق على الجريمة، لأن الخطإ في التكييف لا يؤثر في سلامة الحكم عند تطابق سلم العقاب.

  2. قرار تعقیبی عدد 86834 بتاريخ 15/06/2021 : انتفاء عرض المشروبات الكحولية للبيع يمنع قيام الركن المادي لجريمة الاتجار

    Jurisprudence J P 86834/2021 15 juin 2021

    تتحقق جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل دون رخصة بقيام فعل العرض للبيع وثبوت عملية البيع بقرينة وجود حريف يشتري مقابل ثمن، ولا تكفي الحيازة المجردة لكمية من المشروبات لإثبات الركن المادي.

  3. قرار تعقيبي عدد 14100 بتاريخ 02/06/2021 : عدم قيام التحيل الجزائي متى كان استخلاص القاضي لعلم المتهم بعناصر التدليس مستندا إلى أدلة وقرائن سائغة غير محرّفة

    Jurisprudence J P 14100/2021 2 juin 2021

    لقاضي الأصل الحرية في قراءة الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن وتقدير قوتها لاستخلاص قيام أركان الجريمة متى كان تعليله سليما ومستساغا وشاملا لعناصر القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 19734 بتاريخ 01/06/2021 : انقراض الدعوى العمومية بتنفيذ المصالحة يقتضي قيام القرار التحكيمي على معطيات صحيحة

    Jurisprudence J P 19734/2021 1 juin 2021

    لا يترتب انقراض الدعوى العمومية بدعوى تنفيذ المصالحة إلا إذا كان القرار التحكيمي المؤسس لها قد بُني على معطيات صحيحة وكاملة تُمكّن من تقدير الضرر المنسوب للإدارة، إذ إن غياب العناصر الجوهرية عن لجنة التحكيم يجعل أثر المصالحة غير منتج تجاه التتبع القائم على…

  5. قرار تعقيبي عدد 19329 بتاريخ 26/5/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 19329/2021 26 mai 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف.

  6. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…

  7. قرار تعقيبي عدد 18832 بتاريخ 19/05/2021 : سقوط الدفع ببطلان سماع المظنون فيه لعدم التمسك به أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 18832/2021 19 mai 2021

    يبطل التمسك ببطلان إجراءات البحث أو التحقيق المؤسس على عدم حضور محام متى ثبت أن المظنون فيه أُعلم بحقوقه القانونية وخُيّر بين الإجابة بنفسه أو تسخير محام فاختار طوعا الإجابة دون محام.

  8. قرار تعقيبي عدد 18866 بتاريخ 04/05/2021 : عدم انطباق الفصل 175 من م ج على الكمبيالات باعتبارها كتائب عرفية

    Jurisprudence J P 18866/2021 4 mai 2021

    قرار ختم البحث في المرحلة الاستقرائية يقوم على توفر قرائن كافية لتوجيه الاتهام ولا يشترط قيام أدلة جازمة قاطعة على ثبوت الإدانة.

  9. قرار تعقيبي عدد 12499/12757 بتاريخ 23/03/2021 : انتفاء ركن الاختلاس متى كان التصرف مستندا إلى توكيل مطلق صادر عن إرادة حرة

    Jurisprudence J P 12499/12757/2021 23 mars 2021

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات وفحص عناصر الملف لاستخلاص النتيجة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بني على وقائع ثابتة وتعليل سائغ وتطبيق سليم للقانون دون تحريف أو مساس بحقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 15049 بتاريخ 26/01/2021 : قبول الرجوع في التعقيب يقتضي إعفاء الطاعن من الخطية

    Jurisprudence J P 15049/2021 26 janvier 2021

    يجوز إعفاء المعقب من الخطية وإرجاعها إليه متى ثبت الرجوع في التعقيب وفق المقتضيات القانونية المنظمة لذلك.

  11. قرار تعقيبي عدد 93018 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل أجلها القانوني

    Jurisprudence J P 93018/2020 11 novembre 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه 30 يوم من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 89991 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسبابه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 89991/2020 11 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه 30 يوم من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 92497-92606 بتاريخ 11/11/2020 : وجوب بيان مواطن التضخيم في تقرير الاختبار القضائي لتسويغ رفض الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 92497/2020 11 novembre 2020

    لا يترتب عن إغفال ذكر سوابق المتهم بطلان القرار إذا تضمنت بياناته الجوهرية ما يحقق شخصيته دون لبس، إذ يكون موجب الفصل 168م ا ج متحققا بقدر ما يسمح التعريف بالمتهم تعريفا كافيا.

  14. قرار تعقيبي عدد 93201-92728 بتاريخ 11/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استساغته دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 93201/2020 11 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن إيداع مذكرة في أسباب الطعن ومستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 65097 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65097/2020 10 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب قانونا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا مع بقاء ملف القضية خلوّا من مستندات التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 11569 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11569/2020 10 novembre 2020

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ولم يودع مستندات التعقيب داخل الأجل المضروب قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 68434 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 68434/2020 10 novembre 2020

    إيراد المستندات الواقعية ضمن بيانات الحكم الجزائي بيان جوهري أوجبه القانون ولو في صورة الحكم بالبراءة، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم لعدم استيفاء البيانات الإلزامية.

  18. قرار تعقيبي عدد 12982 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يترتب عن تراخي المتضرر بعد العلم بالفعل الجرمي

    Jurisprudence J P 12982/2020 10 novembre 2020

    يسقط التتبع الجزائي بمرور الزمن متى ثبت أن المتضرر أو من يخلفه علم بالفعل موضوع الشكاية ولم يباشر التتبع داخل الأجل القانوني، بما يوجب القضاء بعدم سماع الدعوى العامة.

  19. قرار تعقيبي عدد 89685 بتاريخ 09/11/2020 : انعدام قابلية طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب عند غياب حكم فاصل نهائيا في حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 89685/2020 9 novembre 2020

    لا يثبت حق القائم بالحق الشخصي في طلب تعقيب الأحكام والقرارات إلا إذا كان المطعون فيه صادرا في الأصل نهائيا في خصوص حقوقه المدنية، ويترتب على تخلف هذا الشرط الشكلي الجوهري عدم قبول مطلب التعقيب شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 95085 بتاريخ 09/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تقديم مستنداته بعد إعلام الطاعن بجاهزية الحكم

    Jurisprudence J P 95085/2020 9 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم إعلام الطاعن بجاهزية الحكم وتسليمه نسخة منه طبق الإجراءات القانونية ثم لم يتول تسلم النسخة ولم يباشر ما يوجبه القانون لتقديم مستندات الطعن.