Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94731 بتاريخ 07/07/2020 : قيام القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يستخلص من ترجيح المحكمة للرواية المدعمة باعتراف بحثي مؤيد بالشهادات

    Jurisprudence J P 94731/2020 7 juillet 2020

    تقدير توفر القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يتوقف على الرواية التي تعتمدها محكمة الموضوع في كيفية نشوب الحريق، وما دامت قد عللت ترجيحها لرواية ثابتة بأصلها بالملف فإن ذلك يعد من مسائل الواقع التي تخرج عن رقابة محكمة التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 94181 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد عناصر الإثبات دون بيان أسباب ذلك تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 94181/2020 7 juillet 2020

    يسقط طعن المعقب إذا أحجم عن إتمام موجبات التعقيب بتقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض مطلب التعقيب شكلا وتخطية الطاعن بالمال المؤمن.

  3. قرار تعقيبي عدد 98817 بتاريخ 07/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 98817/2020 7 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن، بعد توصله بنسخة من الحكم المطعون فيه واستدعائه لتسلّمها عند الاقتضاء، بتقديم مستندات التعقيب إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل شهر.

  4. قرار تعقيبي عدد 84085 بتاريخ 06/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84085/2020 6 juillet 2020

    إذا لم يتسلّم محامي الطاعن نسخة الحكم المطعون فيه ولم يودع مذكرة في أسباب الطعن وفقا لما يقتضيه الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية، تعيّن التصريح بسقوط الطعن تطبيقا لحكم القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 14/10456 بتاريخ 01/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند الإخلال بإيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14/2020 1 juillet 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن مستوفية لمقتضياتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 90316-90330 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من إمضاء الجهة الإدارية المكلفة بتسليم النسخ

    Jurisprudence J P 90316/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن إيداع مذكرة أسباب الطعن ومستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ استدعائه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 93847 بتاريخ 01/07/2020 : قصور التعليل يتحقق متى استبعدت المحكمة عناصر الإدانة الثابتة بالملف اعتمادا على افتراضات

    Jurisprudence J P 93847/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب المرفوع من غير النيابة العمومية إذا لم يقدّم محامي الطاعن داخل الأجل القانوني مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه مع ما يفيد إعلام المعقب ضدهم بها، باعتبار ذلك إجراء جوهريا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 94285 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الشهادة الكتابية غير المتلقاة قضائيا يحول دون الاحتجاج بها لدحض الإدانة الجزائية

    Jurisprudence J P 94285/2020 30 juin 2020

    الشهادة الكتابية المنسوبة إلى شاهد إذا لم يقع تلقيها من قبل قاض وبالصيغ القانونية تكون باطلة وفاقدة للحجية، ولا يعيب المحكمة إهمالها وعدم مناقشتها متى تعارضت مع تصريحات رسمية مضمنة بمحاضر قانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 96244 بتاريخ 30/06/2020 : عدم قبول الطعن التعقيبي عند انعدام القرائن القوية على الإدانة

    Jurisprudence J P 96244/2020 30 juin 2020

    ينتفي حق تقديم مطلب التعقيب عند انعدام الصفة، ويترتب عن ذلك رفض المطلب شكلا مع تخطية الطاعن بالمال المؤمن وفق الأحكام الإجرائية المنظمة للتعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 90420 بتاريخ 30/06/2020 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب عند اتصال القضاء بالدعوى الجزائية دون طعن النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 90420/2020 30 juin 2020

    طلب الرجوع في الطعن بالتعقيب يعد تصرفا يهم الطاعن وحده ولا يمتد إلى الشروط الإجرائية المتعلقة بالنظام العام التي تخضع لها إجراءات التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 92681 بتاريخ 30/06/2020 : اعتبار جريمة استعمال وكيل الشركة لأموالها عن سوء نية جريمة مستمرة ما دام الاستعمال قائما

    Jurisprudence J P 92681/2020 30 juin 2020

    جريمة استعمال وكيل الشركة عن سوء نية لأموالها على معنى الفصل 146 من مجلة الشركات التجارية تعد جريمة مستمرة متى كان الاستعمال قائما ومتواصلا، فلا ينطلق أجل السقوط من تاريخ الإجراء الممكّن من الاستعمال وإنما من تاريخ انقطاع الاستعمال الفعلي.

  12. قرار تعقيبي عدد 96020 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات القانونية

    Jurisprudence J P 96020/2020 30 juin 2020

    يعدّ تضمين المستندات القانونية عنصرا جوهريا من مكوّنات الحكم الجزائي، ويترتب عن خلوّ الحكم منها بطلانه باعتباره إخلالا بإجراء أساسي.

  13. قرار تعقيبي عدد 82801 بتاريخ 30/06/2020 : إعادة تكييف الأفعال لا تقتضي إعلام المتهم قبل النطق بالحكم

    Jurisprudence J P 82801/2020 30 juin 2020

    تتعهد المحكمة بالوقائع موضوع التتبع لا بالتكييف القانوني المعتمد من جهة الإدعاء، ولها أن تعيد تكييفها في إطار سلطتها في تقييم الوقائع دون أن يمس ذلك بحقوق الدفاع متى كانت الوقائع معلومة للمتهم وقابلة للمناقشة.

  14. قرار تعقيبي عدد 96734 بتاريخ 30/06/2020 : قيام المشاركة الجزائية بالتحريض ولو مع انتفاء الحضور المادي زمن ارتكاب الجريمة

    Jurisprudence J P 96734/2020 30 juin 2020

    إنّ منازعة قضاة الأصل في تقييم الوقائع والترجيح بين عناصر الملف دون نسبة خطأ في تطبيق القانون أو تأويله لا تُشكّل سببا تعقيبياً، لأن محكمة التعقيب لا تُعيد بحث الوقائع ولا تُراقب سلطة قضاة الموضوع التقديرية في استخلاصها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى…

  15. قرار تعقيبي عدد 93930 بتاريخ 30/06/2020 : ثبوت نية الإتجار يستخلص من كيفية مسك المخدرات

    Jurisprudence J P 93930/2020 30 juin 2020

    نية الإتجار في جرائم المخدرات مسألة واقعية باطنية تستخلصها محكمة الموضوع من القرائن المستمدة من عناصر الملف دون اشتراط وسائل إثبات محددة بعينها.

  16. قرار تعقيبي عدد 96808 بتاريخ 30/06/2020 : رفض الطعن في عدم إجراء الفحص الطبي النفساني لغياب موجب الوجوبية

    Jurisprudence J P 96808/2020 30 juin 2020

    طلب العرض على الفحص الطبي النفسي لا يُلزم المحكمة أو قلم التحقيق بالإجابة عنه ما لم تتحقق صورة الوجوبية التي حصرها المشرّع، ويكفي في غيرها أن يبقى الأمر خاضعا لتقديرهما دون موجب تعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 96171/92621 بتاريخ 30/06/2020 : سقوط جريمتي مسك مدلس واستعماله بمرور الزمن عند انتهاء الصلة المادية والقانونية بالمحرر

    Jurisprudence J P 96171/2020 30 juin 2020

    يبطل التبليغ الواقع باسم شخص لا صفة له في القيام به، ويترتب عن هذا العيب الشكلي رفض مطلب التعقيب شكلا لعدم احترام القواعد الإجرائية المتعلقة بالصفة في التبليغ.

  18. قرار تعقيبي عدد 86997 بتاريخ 30/06/2020 : انتفاء حالة الدفاع الشرعي عند عدم ثبوت خطر حتمي داهم يهدد الحياة

    Jurisprudence J P 86997/2020 30 juin 2020

    تسرب اسم زائد في خانة المستأنف ضده لا يؤثر في سلامة الحكم ولا يخل بموجبات البيانات الجوهرية متى تضمنت النسخة هوية الطرف الحقيقي بما ينفي موجب البطلان.

  19. قرار تعقيبي عدد 86720 بتاريخ 30/6/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند توجيهه إلى حكم غيابي لم يستنفد طريق الاعتراض

    Jurisprudence J P 86720/2020 30 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب شكلا إذا انصبّ على حكم غيابي لم يصبح باتا لكونه ما زال قابلا للاعتراض.

  20. قرار تعقيبي عدد 90321 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف أسماء الحكام بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 90321/2020 30 juin 2020

    يستوجب انعقاد صحة الحكم أن تتضمن وثائق الإجراءات القضائية المتعلقة بهوية الهيئة الحاكمة بيانات متطابقة، بما يقطع دون ريب في نسبة الحكم إلى القضاة الذين حضروا المرافعة وشاركوا في المفاوضة.