Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 273

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 213

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78220/2019 بتاريخ 13/03/2020 : رفض سماع البينة يكون سائغا متى ثبت تخلف طالبها عن تقديمها في الأجل دون مبرر شرعي

    Jurisprudence J P 78220/2019/2020 13 mars 2020

    سلطة محكمة الإحالة تظل منحصرة في نطاق ما تم نقضه، فإذا كان سبب النقض هو قصور التعليل في رفض سماع البينة فإن امتثالها يتحقق بتعليل قرار الرفض تعليلا سائغا دون أن يلزمها ذلك بإجراء سماع الشهود حتما.

  2. قرار تعقيبي عدد 90575 بتاريخ 13/03/2020 : مخالفة محكمة الإحالة لجهة النقض تقتضي نقض قرارها

    Jurisprudence J P 90575/2020 13 mars 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بما فصلت فيه محكمة التعقيب من حيث المبدأ القانوني والجهة التي تم النقض من أجلها، ولا يجوز لها إعادة تكييف الأفعال على نحو يعيد نفس مواطن الخلل التي سبق للمحكمة التعقيبية أن عابتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 90586/90402 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة الإحالة تقتصر على نطاق ما تسلط عليه النقض دون الخلط بين ركن الإسناد في التدليس وتحقق مسك وإستعمال مدلس

    Jurisprudence J P 90586/2020 10 mars 2020

    يترتب عن النقض والإحالة عودة القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه النقض، بما يفرض على محكمة الإحالة التقيد بأسباب النقض وعدم تجاوز نطاقها.

  4. قرار تعقيبي عدد 86859/86855 بتاريخ 10/03/2020 : تقدير وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام تعليلها مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 86859/2020 10 mars 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة فهم الوقائع أو تقدير وسائل الإثبات أو استخلاص النتيجة القانونية متى كان قضاء محكمة الموضوع مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومعللا تعليلا كافيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 93929 بتاريخ 10/03/2020 : حجية البت التعقيبي السابق تمنع إعادة طرح المطاعن التي سبق رفضها

    Jurisprudence J P 93929/2020 10 mars 2020

    يُحمل الاستثناء الوارد بالفقرة الثانية من الفصل 10 من القانون عدد 75 لسنة 2003 على عمومه متى ورد بصياغة عامة وشاملة، فينصرف إلى جميع الجرائم المنصوص عليها بمقتضى ذلك القانون ولا يقتصر على الجرائم الإرهابية لمجرد وروده ضمن باب مكافحة الإرهاب.

  6. قرار تعقيبي عدد 83366 بتاريخ 09/03/2020 : وجوب بتّ محكمة الإحالة في استئناف النيابة العمومية حتى لا تقوم حالة خرق القانون

    Jurisprudence J P 83366/2020 9 mars 2020

    يتحقق خرق القانون إذا أغفلت محكمة الاستئناف الفصل في استئناف النيابة العمومية من حيث القبول شكلا ومن حيث النظر أصلا، لكون هذا الإغفال يحول دون ممارسة محكمة التعقيب رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 97990 بتاريخ 26/02/2020 : لا ينعقد اختصاص الدوائر المجتمعة إلا إذا كان الطعن الثاني مؤسسا على نفس السبب القانوني

    Jurisprudence J P 97990/2020 26 février 2020

    لا تتعهد الدوائر المجتمعة بمحكمة التعقيب إلا إذا كان الطعن للمرة الثانية قائما على نفس السبب المقدم في الطعن الأول وكان مثارا بشأن مسألة قانونية، دون أن يمتد ذلك إلى الأسباب الواقعية أو إلى ما يتصل بضعف التعليل أو بتحريف الوقائع أو بهضم حقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 883335 بتاريخ 24/02/2020 : نطاق نظر محكمة الإحالة يتحدد بحدود ما قبل من مطاعن

    Jurisprudence J P 883335/2020 24 février 2020

    قرار محكمة التعقيب القاضي بالنقض والإحالة يعيد القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من مطاعن، فلا يمتد نظر محكمة الإحالة إلى ما لم يشمله النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 90875 بتاريخ 03/02/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي لقرار ختم البحث لا يخول تشديد الوصف الجزائي إلا ببيان الاجحاف بالحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 90875/2020 3 février 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 89104 بتاريخ 27/01/2020 : عدم انطباق قانون السلاح عند تعذر تكييف الآلة المستعملة لعدم حجزها

    Jurisprudence J P 89104/2020 27 janvier 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يرمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخضع لاجتهادها تحت رقابة التعليل السليم ومراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 59256/62537 بتاريخ 24/01/2020 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقوم على توفر القرائن الكافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 59256/2020 24 janvier 2020

    يسقط طعن التعقيب إذا ثبت عدم حضور الطاعن ولا محاميه لتسلم نسخة من الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه لتسلمها وفق ما يقتضيه الفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 89223 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 89223/2020 22 janvier 2020

    لا يتعيّن إحالة الطعن إلى الدوائر المجتمعة بمحكمة التعقيب إلا إذا كان الطعن للمرة الثانية مؤسّسا على نفس السبب القانوني المثار في الطعن الأول ويتعلق بمسألة قانونية دون أن ينصبّ على مسائل واقعية أو على ضعف التعليل أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 64751 بتاريخ 20/01/2020 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء جميع الحكام على النسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 64751/2020 20 janvier 2020

    يعدّ إمضاء جميع الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية، أو التنصيص صلبها على تعذر الإمضاء وسببه عند حصوله، إجراءً أساسيا من القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام يترتب عن مخالفته بطلان الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 88827-88857 بتاريخ 15/01/2020 : قبول الدفع الجديد أمام محكمة الإحالة رغم عدم إثارته قبل النقض موجب للنقض

    Jurisprudence J P 88827/2020 15 janvier 2020

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود المطاعن التي قبلتها محكمة التعقيب، فلا يجوز لها قبول دفع جديد يثار لأول مرة أمامها إذا لم يقع التمسك به لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض، وإلا عُدّ ذلك خرقا للقانون موجبا للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 88857 بتاريخ 15/01/2020 : لا يجوز لمحكمة الإحالة قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض

    Jurisprudence J P 88857/2020 15 janvier 2020

    محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما قبل من مطاعن بمقتضى الفصل 273 من م ا ج، فلا يسوغ لها قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض إذا كان من شأنه تغيير نطاق النزاع الذي اتصل به القضاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 94911 بتاريخ 15 جانفي 2020 :شروط تعهّد الدوائر المجتمعة-عدم الرد على الدفوعات الجوهرية-إخلال بمبادئ المحاكمة العادلة-تدليس-تعمّد الخبير تغييب المعطى الفني أو

    Jurisprudence J P 94911/2020 15 janvier 2020
  17. قرار تعقيبي عدد 88427 بتاريخ 13/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على رفض تأجيل تنفيذ العقاب تنحصر في احترام شروط الفصل 53 فقرة 13

    Jurisprudence J P 88427/2020 13 janvier 2020

    تقدير مقدار العقوبة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع رقابة محكمة التعقيب له إلا من جهة قيام التعليل على مأخذ صحيح من الواقع والقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 96031 بتاريخ 13/01/2020 : تجاوز جهة الإحالة لحدود النقض يعد خرقا لحجية قرار محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 96031/2020 13 janvier 2020

    يترتب عن النقض مع الإحالة رجوع القضية إلى حالتها السابقة في حدود المطاعن المقبولة، وتلتزم جهة الإحالة بعدم تجاوز تلك الحدود بإعادة بحث ما لم يتناوله النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 493 بتاريخ 08/01/2020 : يتعين على محكمة الإحالة التعهد بسبب النقض موضوعا دون سواه

    Jurisprudence J P 493/2020 8 janvier 2020

    يقبل مطلب التعقيب شكلا متى قدم ممن له الصفة وفي الآجال وطبق الصيغ القانونية وموجها ضد حكم قابل للطعن بتلك الوسيلة وفقا لمقتضيات مجلة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 93025 بتاريخ 07/01/2020 : انحصار الإحالة بعد النقض في حدود ما تسلط عليه الطعن

    Jurisprudence J P 93025/2020 7 janvier 2020

    تتعين على محكمة الإحالة بعد النقض أن تقصر نظرها على نطاق ما تسلط عليه الطعن المقبول تطبيقا لقاعدة الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية، ولا يمتد أثر النقض إلى ما لم يشمله.