Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 273

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 213

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94963 بتاريخ 16/10/2020 : انتفاء موجب الإعفاء من العقاب عند عدم استقرار الإرشاد المؤدي إلى القبض على بقية مرتكبي تدليس العملة

    Jurisprudence J P 94963/2020 16 octobre 2020

    نظر محكمة الإحالة يبقى منحصرا في حدود ما تم النقض من أجله، فلا يمتد إلى مسائل لم يشملها سبب النقض متى كان النقض قد تأسس على تقدير العقوبة لا على مبدأ استحقاقها.

  2. قرار تعقيبي عدد 12152/12059/14468 بتاريخ 13/10/2020 : تجاوز دائرة الإتهام نطاق الإحالة التعقيبية يبطل قرارها

    Jurisprudence J P 12152/2020 13 octobre 2020

    إذا كان تعهد دائرة الإتهام بطريق الإحالة صادرا عن محكمة التعقيب ومقصورا على متهم معيّن، فإن سلطتها تنحصر في هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة البت في شأن بقية المتهمين غير المشمولين بالإحالة، وإلا عُدّ ذلك خرقا لقاعدة إتصال القضاء وإخلالا بالإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 95305 بتاريخ 12/10/2020 : نقض حكم الإحالة لعدم احترام موجبات الفصل 273 م إ ج

    Jurisprudence J P 95305/2020 12 octobre 2020

    يتعيّن على محكمة الإحالة، عملا بمقتضيات الفصل 273 م إ ج، الالتزام بما قرّرته محكمة التعقيب في قرار النقض من تصحيحات إجرائية لازمة وإعادة نظرها على ضوء ذلك، وإلا كان قرارها مشوبا بخلل يوجب النقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 95496 بتاريخ 12/10/2020 : محكمة الإحالة لا تبت إلا في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 95496/2020 12 octobre 2020

    محكمة الإحالة على معنى الفصل 269م إج تختص بالنظر في حدود ما تسلط عليه النقض وما قبل من مطاعن عملا بالفصل 273 م إ ج ولا تتوسع إلى مسائل وجرائم لم يشملها النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 98715 بتاريخ 14/07/2020 : توجيه تهمة غسل الأموال متى استند إلى قرائن كافية على إيداع المال غير المشروع وتمويهه باستغلال خصائص الوظيف

    Jurisprudence J P 98715/2020 14 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام واحترامها للقانون وعدم تحريفها للوقائع، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع القرائن التي يعود تقديرها لمحكمة الأصل عند الفصل في الإدانة أو البراءة.

  6. قرار تعقيبي عدد 95127 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان الحكم عند مخالفة البيانات الوجوبية المتعلقة بهوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95127/2020 14 juillet 2020

    إن البيانات التي يوجب القانون تضمينها بالحكم، ومنها هوية ممثل النيابة العمومية، تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، ويترتب على تضاربها بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة بطلان الحكم واستحقاقه النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 11028 بتاريخ 14/07/2020 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يوجب نقض حكمها عند إغفالها بحث المسألة المنقوضة

    Jurisprudence J P 11028/2020 14 juillet 2020

    لا يشترط المشرع أن يتم الإعلام بوجود الطعن بالتعقيب شخصيا للمعقب ضده، وإنما يكفي تحقق حصول الإعلام طبق ما يقتضيه القانون لاستيفاء الشرط الشكلي.

  8. قرار تعقيبي عدد 94181 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد عناصر الإثبات دون بيان أسباب ذلك تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 94181/2020 7 juillet 2020

    يسقط طعن المعقب إذا أحجم عن إتمام موجبات التعقيب بتقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض مطلب التعقيب شكلا وتخطية الطاعن بالمال المؤمن.

  9. قرار تعقيبي عدد 89128/85129 بتاريخ 03/07/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند عدم الإجابة عن العناصر التي تأسس عليها قرار النقض السابق

    Jurisprudence J P 89128/2020 3 juillet 2020

    تتعهد محكمة الإحالة، عملا بأحكام الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية، بحدود ما تم النقض من أجله ويكون نظرها منحصرا في المسائل التي شكلت أساس قرار النقض.

  10. قرار تعقیبی عدد 98275 بتاريخ 30/06/2020 : لمحكمة الموضوع سلطة تقدير شهادة متهم على متهم متى اطمأنت إليها

    Jurisprudence J P 98275/2020 30 juin 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها من مشمولات قاضي الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذلك متى كان استخلاصه سائغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  11. قرار تعقيبي عدد 99314 بتاريخ 26/06/2020 : إعادة نظر محكمة الإحالة في القضية برمتها عند نقض الحكم لخلل بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 99314/2020 26 juin 2020

    يترتب على عدم تطابق هوية القضاة الذين أصدروا الحكم بين محضر الجلسة ونسخة الحكم إخلالٌ بالإجراءات الأساسية يجعل الحكم باطلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 99314 بتاريخ 26 جوان 2020: عدم تطابق هوية القضاة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم-إجراء أساسي- بطلان-محكمة إحالة - إعادة النظرفي القضية

    Jurisprudence J P 99314/2020 26 juin 2020
  13. قرار تعقيبي عدد 11646 بتاريخ 23/06/2020 : نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على الجزء المنقوض

    Jurisprudence J P 11646/2020 23 juin 2020

    قرار النقض يرجع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، وبذلك ينعقد تعهد محكمة الإحالة حصرا بالجزء الذي شمله النقض دون أن يمتد إلى ما اتصل به القضاء في شأن بقية الأطراف غير المشمولين بإعادة النشر.

  14. قرار تعقيبي عدد 96924 بتاريخ 23/06/2020 : انحصار نظر دائرة الإحالة بعد النقض في حدود المطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 96924/2020 23 juin 2020

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض والإحالة إرجاع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل صدور القرار المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن فقط دون سواها.

  15. قرار تعقيبي عدد 93434 بتاريخ 08/06/2020 : تعليق النظر في جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يكون إلا في الحالات التي حددها المشرع

    Jurisprudence J P 93434/2020 8 juin 2020

    تعليق النظر في جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يقبل إلا ضمن الحالات التي حددها المشرع على سبيل الحصر، ولا يوسع فيه بالقياس إلى حالات أخرى لا تستند إلى نص.

  16. قرار تعقيبي عدد 90791/90722 بتاريخ 05/06/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام يثبت عند قصور التعليل عن بيان أساس انتفاء أركان الجريمة رغم وجود عناصر ملفية موجبة لتعميق الأبحاث

    Jurisprudence J P 90791/2020 5 juin 2020

    محكمة الإحالة المتعهدة عملا بأحكام الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية ينحصر نظرها فيما تم النقض من أجله، ولا يجوز لها تجاوز نطاق ما رسمه قرار النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 92109 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في الدعوى الجزائية إلا إذا تعلق الحكم السابق بذات الأفعال موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 92109/2020 2 juin 2020

    قرينة اتصال القضاء في المادة الجزائية تقتضي سبق صدور حكم بات بين نفس الأطراف وبخصوص نفس موضوع الدعوى وبذات المراكز القانونية، بما يجعل وحدة الموضوع والسبب والخصوم شروطا لازمة للاحتجاج بها.

  19. قرار تعقيبي عدد 11964 بتاريخ 02/06/2020 : الطعن بالتعقيب في قرارات الإيقاف التحفظي لا يقبل إلا إذا صدر القرار في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 11964/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلّق بحكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا بالمعنى الإجرائي الذي يفيد البت في أصل التهمة وإنهاء إجراءات التحقيق في نطاق صلاحيات الدائرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 11722 بتاريخ 02/06/2020 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام المتعلق ببطاقة الإيداع لكونه قرارا وقتيا غير نهائي في الأصل

    Jurisprudence J P 11722/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا استوفت شرط الصدور نهائيا في الأصل، والمقصود بالأصل هو البت في جوهر الدعوى العمومية من حيث الوقائع ووصفها القانوني والأدلة وترتيب الأثر الإجرائي على التتبع.