Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 318

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre II Poursuites › Section 1 Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46635 بتاريخ 09/11/2017 : الطعن بالتعقيب في الأحكام الديوانية لا يقبل إذا قدمه غير من خولهم الفصل 318 صفة الطعن

    Jurisprudence J P 46635/2017 9 novembre 2017

    يحدد الفصل 318 من مجلة الديوانة على وجه الحصر الجهات المخول لها قانونا ممارسة الطعن بالاستئناف والتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة، فلا تُقبل مباشرة هذا الطعن ممن لا يندرج ضمنها.

  2. قرار تعقيبي عدد 45016 بتاريخ 26/10/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة بحث الدفوع الجوهرية المؤثرة في قيام القصد الجرمي

    Jurisprudence J P 45016/2017 26 octobre 2017

    الطعن بالتعقيب المرفوع ضد الديوانة لا يقبل إلا ممن خوله الفصل 318 من مجلة الديوانة صراحة حق التعقيب دون سواه، ويترتب عن رفعه من غير ذي صفة رفضه شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 45017 بتاريخ 26/10/2017 : قيام القصد الجرمي في المخالفات الديوانية يقتضي تعليلا يواجه الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 45017/2017 26 octobre 2017

    لا تقبل مطالب تعقيب الأحكام الصادرة ضد الديوانة إلا ممن خول له القانون ذلك صراحة، ويترتب عن تقديم مطلب التعقيب من غير ذي صفة رفضه شكلا.

  4. قرار تعقیبی عدد 45769 بتاريخ 26/10/2017 : انعدام صفة الوكالة العامة في الطعن بالتعقيب في الأحكام الديوانية لاقتصار الحق على الجهات المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 45769/2017 26 octobre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا رفعه من لا صفة له قانونا في مباشرته، لأن الصفة شرط لازم لقبول الطعون ويترتب على تخلفها الرفض شكلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 42890 بتاريخ 09/10/2017 : فساد التعليل عند تجاهل المحكمة للدفوع الجوهرية المؤثرة في تحديد مبلغ الخطية الديوانية

    Jurisprudence J P 42890/2017 9 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويتحقق بإبراز المحكمة للأسس القانونية والواقعية الثابتة بالملف دون تحريف وبما يفضي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبی عدد 37806 بتاريخ 28/09/2017 : انعدام الصفة في مباشرة الطعن بالتعقيب عند غياب التفويض

    Jurisprudence J P 37806/2017 28 septembre 2017

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب الصادر لفائدة إدارة الديوانة أن يُباشره وزير المالية أو المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية، وإلا عُدّ الطعن مرفوعا من غير ذي صفة.

  7. قرار تعقيبي عدد 40262 بتاريخ 10/07/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال البت في تهمة واردة بسند الإحالة

    Jurisprudence J P 40262/2017 10 juillet 2017

    يُشترط في الحكم الجزائي أن يتناول موضوع التهمة كما ورد بسند الإحالة، وإغفال المحكمة النظر في إحدى التهم المحال بها يترتب عنه مخالفة البيانات الوجوبية للحكم ويفضي إلى نقضه لقصور التعليل.

  8. قرار تعقیبی عدد 40244 بتاريخ 03/07/2017 : بطلان إثارة الدعوى العمومية الديوانية عند مباشرة التتبع دون تفويض كتابي

    Jurisprudence J P 40244/2017 3 juillet 2017

    يُستفاد من الفصل 2 من مجلة الاجراءات الجزائية والفصل 318 من مجلة الديوانة أن الاختصاص الحصري لإثارة الدعوى العمومية المتعلقة بالجرائم القمرقية ينعقد لوزير المالية أو لمن فوض له ممن له صفة مدير ادارة مركزية او جهوية للديوانة، وأن هذا التنظيم الإجرائي يهم…

  9. قرار تعقيبي عدد 40785 بتاريخ 12/06/2017 : رفض الاستئناف شكلا لغياب إمضاء المستأنف لا يقوم إلا إذا ثبت تعذر تحصيل الإمضاء أو التنصيص على الامتناع

    Jurisprudence J P 40785/2017 12 juin 2017

    إن واجب إمضاء المستأنف على مطلب الاستئناف أو التنصيص على امتناعه أو عدم قدرته هو إجراء يلتزم به كاتب المحكمة عند تلقي التصريح بالاستئناف، ولا يترتب على إغفال الكاتب لهذا الإجراء رفض الاستئناف شكلا ما دام القانون لم يرتب جزاءً على ذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 40241 بتاريخ 01/06/2017 : بطلان إثارة الدعوى العمومية الديوانية عند غياب تفويض وزير المالية

    Jurisprudence J P 40241/2017 1 juin 2017

    يتميّز قانونا بين إثارة الدعوى العمومية وممارستها وبين أعمال التتبع، فلا يكفي إسناد صلاحية القيام بالتتبعات للإدارة الديوانية لاعتبارها مختصة بإثارة الدعوى العمومية ما لم يتوفر السند الإجرائي الخاص بذلك.

  11. قرار تعقيبي عدد 39752 بتاريخ 30/05/2017 : عدم قبول طعن إدارة الديوانة بالتعقيب إلا إذا قدمه وزير المالية أو المدير العام للديوانة بتفويض منه

    Jurisprudence J P 39752/2017 30 mai 2017

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب المرفوع ضد الأحكام الصادرة في مادة الديوانة أن يصدر ممن خوله القانون صفة مباشرة هذا الطعن، ولا تُغني مباشرة الطعن باسم الممثل القانوني عن قيام التفويض القانوني المحدد لذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 39545 بتاريخ 25/05/2017 : عدم اشتراط الإدلاء بقرار التفويض لقبول الاستئناف متى خول النص التنظيمي صلاحية التقاضي للمدير الجهوي

    Jurisprudence J P 39545/2017 25 mai 2017

    تفويض الإمضاء أو تفويض ممارسة الصلاحيات الذي يصدره وزير المالية لفائدة الهياكل التابعة له يعد مقررا إداريا لتنظيم سير العمل، فلا يتوقف نفاذه على وجوب الاستظهار به في كل مرة تمارس فيها تلك الصلاحيات.

  13. قرار تعقيبي عدد 35389 بتاريخ 03 أفريل 2017 : شراء ومسك بدون صك صحيح لبضاعة خاضعة لقاعدة إثبات المصدر

    Jurisprudence J P 2017/35389 3 avril 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 33143 بتاريخ 07/02/2017 : انعدام صفة الطاعن بالتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة عند عدم تقديمه من وزير المالية او المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض

    Jurisprudence J P 33143/2017 7 février 2017

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة أن يُرفع من وزير المالية او المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية وفق الضوابط التي يقررها النص المنظم لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 33144 بتاريخ 24/01/2017 : انعدام صفة الطاعن بالتعقيب في أحكام الديوانة عند عدم تقديم الطعن من وزير المالية او المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض

    Jurisprudence J P 33144/2017 24 janvier 2017

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة أن يصدر الطعن ممن خوله القانون ذلك حصرا.

  16. قرار تعقيبي عدد 33145 بتاريخ 24/01/2017 : لا تقبل مطالب التعقيب المرفوعة ضد إدارة الديوانة إلا من وزير المالية او المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية

    Jurisprudence J P 33145/2017 24 janvier 2017

    تقييد حق إدارة الديوانة في الطعن بالتعقيب بجهة محددة قانونا يجعل تقديم الطعن من غير وزير المالية او المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية موجبا لرفضه شكلا لصدوره ممن لا صفة له.

  17. قرار تعقيبي عدد 33155 بتاريخ 24/01/2017 : انعدام الصفة في الطعن بالتعقيب في أحكام الديوانة عند عدم صدوره عن وزير المالية أو المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض

    Jurisprudence J P 33155/2017 24 janvier 2017

    تتحدد صفة الطعن بالتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة حصرا في وزير المالية أو المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية وفق النص المنطبق.

  18. قرار تعقيبي عدد 33146 بتاريخ 24/01/2017 : انعدام الصفة في الطعن بالتعقيب عن إدارة الديوانة يوجب رفضه شكلا

    Jurisprudence J P 33146/2017 24 janvier 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المرفوع ضد الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة إلا إذا صدر عن وزير المالية أو عن المدير العام للديوانة بمقتضى تفويض من وزير المالية باعتبار ذلك شرطا متعلقا بالصفة في مباشرة هذا الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 33154 بتاريخ 24/01/2017 : الطعن بالتعقيب في أحكام الديوانة لا يقبل إلا ممن خوله الفصل 318 صفته

    Jurisprudence J P 33154/2017 24 janvier 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في الأحكام الصادرة ضد إدارة الديوانة أن يصدر الطعن ممن أسند له الفصل 318 من مجلة الديوانة صفة مباشرة هذا الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 51320 بتاريخ 02/12/2016 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفال الرد على دفع جوهري يمس قانونية التفكيك

    Jurisprudence J P 51320/2016 2 décembre 2016

    لا يعد قرار دائرة الاتهام مخالفا للقانون من جهة التركيبة لمجرد ترؤسها مستشارا متى أجاز النص ترؤس أحد المستشارين لها في حالة التعذر وأسند تقدير التعذر لرئيس محكمة الاستئناف دون إلزامه بالتنصيص عليه أو تعليل أسبابه.