Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 386

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 3 Délits douaniers A- Délits de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 264

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 99565 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أوراق القضية

    Jurisprudence J P 99565/2020 27 octobre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن المستمدة من أوراق القضية وترتيب الأثر القانوني عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه ما دام التعليل قائما على أسباب لها أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 83756 بتاريخ 26/10/2020 : الإحالة الإدارية لمحضر البحث لا تقطع التقادم المسقط للدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83756/2020 26 octobre 2020

    إثارة الدعوى العمومية تبقى من اختصاص النيابة العمومية أصالة، وتمكين بعض الإدارات من مباشرة إجراءات أولية لا ينزع عنها هذا الاختصاص ولا يجعل كل إجراء إداري بمفرده عملا قاطعا للتقادم.

  3. قرار تعقيبي عدد 83685 بتاريخ 26/10/2020 : سلطة قاضي الموضوع في الاكتفاء بالعقوبة المالية بالجنح الديوانية

    Jurisprudence J P 83685/2020 26 octobre 2020

    تفريد العقاب وتقديره من مشمولات قاضي الموضوع ما دام قد التزم بالحدود التي ضبطها المشرع للعقوبة، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى كان مستندا إلى سلطة قانونية مخولة له.

  4. قرار تعقيبي عدد 92333 بتاريخ 26/10/2020 : الخطية التي تقوم مقام استصفاء وسيلة النقل لا تخضع لظروف التخفيف المقررة بالفصل 344 من مجلة الديوانة

    Jurisprudence J P 92333/2020 26 octobre 2020

    الخطية المالية التي تقوم مقام استصفاء وسيلة النقل المحجوزة عند تعذر المصادرة يجب أن تكون مساوية لقيمة الوسيلة زمن ارتكاب الغش حسب سعرها في السوق المحلية، ولا يجوز للمحكمة النزول بها عن تلك القيمة متى تمسكت بها إدارة الديوانة.

  5. قرار تعقيبي عدد 85365 بتاريخ 26/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 85365/2020 26 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة وترجيح حجج الإدانة والبراءة هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل متى أحاطت بعناصر الدعوى وعللت قضاءها تعليلا سائغا.

  6. قرار تعقيبي عدد 83693 بتاريخ 26/10/2020 : إحالة محضر البحث إلى النيابة العمومية من قبل إدارة الديوانة لا تعد عملا من أعمال التتبع القاطعة لأجل سقوط الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83693/2020 26 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يقطعه إلا عمل تتبع أو تحقيق بالمعنى الإجرائي الذي يباشره أو يأذن به القضاء الجزائي المختص، ويترتب عن القطع إعادة احتساب الأجل من جديد ابتداء من تاريخ آخر عمل قاطع.

  7. قرار تعقيبي عدد 85006 بتاريخ 26/10/2020 : عدم اعتبار الإحالة الإدارية لمحضر البحث إلى النيابة العمومية عملا قاطعا لسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 85006/2020 26 octobre 2020

    تختص النيابة العمومية أصلا بإثارة الدعوى العمومية وممارستها، وإسناد بعض الإدارات سلطة المشاركة في الإثارة يظل محدودا في الإجراءات المبدئية تحت إشراف النيابة العمومية ولا ينقل عنها اختصاصها في تقرير مآل التتبعات.

  8. قرار تعقیبی عدد 92396 بتاريخ 20/10/2020 : نقض الحكم عند إغفال مصادرة وسائل النقل المستعملة لإخفاء الغش دون تعليل

    Jurisprudence J P 92396/2020 20 octobre 2020

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا ثبتت الإدانة في جريمة ديوانية ثم لم يتعرض إلى الطلب الصريح المتعلق باستصفاء المحجوز لفائدة الإدارة دون بيان أسباب الرفض أو الإغفال.

  9. قرار تعقيبي عدد 89956 بتاريخ 19/10/2020 : لا يبطل محضر الحجز أو المعاينة إلا عند تخلف التنصيصات التي رتب المشرع على غيابها البطلان صراحة

    Jurisprudence J P 89956/2020 19 octobre 2020

    لا يترتب بطلان محاضر المعاينة والحجز في المادة الديوانية إلا إذا تخلفت تنصيصات محددة رتب المشرع على غيابها البطلان بصريح النص، ولا يمتد الجزاء إلى غيرها من البيانات الشكلية غير المنصوص عليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 12152/12059/14468 بتاريخ 13/10/2020 : تجاوز دائرة الإتهام نطاق الإحالة التعقيبية يبطل قرارها

    Jurisprudence J P 12152/2020 13 octobre 2020

    إذا كان تعهد دائرة الإتهام بطريق الإحالة صادرا عن محكمة التعقيب ومقصورا على متهم معيّن، فإن سلطتها تنحصر في هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة البت في شأن بقية المتهمين غير المشمولين بالإحالة، وإلا عُدّ ذلك خرقا لقاعدة إتصال القضاء وإخلالا بالإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 12/10/2020 : قطع أجل سقوط الدعوى العمومية بتحرير محاضر الأبحاث الأولية بصفة قانونية

    Jurisprudence J P 84951/2020 12 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يبتدئ من يوم وقوع الجريمة ولا يتحقق إلا بشرط عدم إنجاز أي عمل تتبع أو تحقيق داخل الأجل القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 84406 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع الديواني عند عدم ثبوت التفويض الكتابي المستوجب قانونا وقت مباشرة الإجراء

    Jurisprudence J P 84406/2020 12 octobre 2020

    يُشترط لصحة إثارة الدعوى العمومية في المادة الديوانية، متى علّقها النص على التفويض، أن يثبت بالملف تفويض صريح وواضح ومحرر بالكتابة وسابق لتحريك الدعوى العمومية ولا يُفترض وجوده ضمنيا.

  14. قرار تعقيبي عدد 82107 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع المترتبة عن محضر بحث غير ممضى

    Jurisprudence J P 82107/2020 12 octobre 2020

    يترتب عن عدم احترام الضوابط الشكلية للإجراءات الأساسية للبحث الأولي بطلان الأعمال اللاحقة المؤسسة عليها باعتبار أن الإخلال بتلك الضوابط يمسّ بالقواعد الإجرائية الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 86128 بتاريخ 23/09/2020 : تقدير قيام موجب الخطية الديوانية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت تطبيقها للنص القانوني

    Jurisprudence J P 86128/2020 23 septembre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لحجية عناصر الإثبات المعتمدة واستخلاصها للنتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا.

  16. قرار تعقيبي عدد 69223/68855 بتاريخ 14/07/2020 : نقض القرار عند إعادة تكييف الفعل دون تحديد صورة المشاركة بصفة مستفيد وفق الفصل 371 من مجلة الديوانة

    Jurisprudence J P 69223/2020 14 juillet 2020

    إذا أعادت محكمة الأصل تكييف الوقائع على أساس المشاركة بصفة مستفيد في جنحة التوريد بدون اعلام، تعيّن عليها تحديد صورة الاستفادة المنطبقة من بين الصور التي حصرها الفصل 371 من مجلة الديوانة، وإلا عدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 92384 بتاريخ 13/07/2020 : بطلان إحالة محاضر الأبحاث الديوانية على النيابة العمومية عند عدم التثبت من صفة المحيل

    Jurisprudence J P 92384/2020 13 juillet 2020

    تحديد صفة الجهة التي تُعهّد النيابة العمومية بمحاضر الأبحاث الديوانية يخضع للنص النافذ وقت الإحالة، ولا تُطبق التنقيحات اللاحقة إلا من تاريخ نفاذها الذي حدّده المشرّع صراحة.

  18. قرار تعقيبي عدد 85342 بتاريخ 06/07/2020 : بطلان إجراءات التتبع لا يقضى به إلا بتعليل يحدد وجه البطلان

    Jurisprudence J P 85342/2020 6 juillet 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها ويقتضي تناول عناصر القضية الواقعية والقانونية على نحو يسمح بفهم الأساس الذي بُني عليه القضاء ومراقبته تعقيبيا، ولا يتحقق ذلك إذا أغفل الحكم عناصر مؤثرة أو لم يجب عن الدفوع الجوهرية.

  19. قرار تعقيبي عدد 86155 بتاريخ 29/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامة تسبيب قاضي الأصل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 86155/2020 29 juin 2020

    لا ينهض مطعن ضعف التعليل إذا تبين أن محكمة الموضوع ناقشت أدلة الإدانة والبراءة ووازنت بينها وانتهت إلى قناعتها تعليلا وتسبيبا دون إغفال أو تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 81423 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان التتبع الديواني عند إثارته من غير الجهة التي خول لها الفصل 318 من مجلة الديوانة الاختصاص الحصري

    Jurisprudence J P 81423/2020 23 juin 2020

    تختص جهة محددة حصرا بإثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية متى ربط المشرّع ذلك بوزير المالية أو من يمثله أو من فوض له كتابيا ممن له صفة مدير إدارة مركزية أو جهوية للديوانة، بما يمنع حلول أي جهة أخرى محلها في مباشرة التتبع.