Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 6

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat

Jurisprudence appliquant cet article 740

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77421 بتاريخ 30 جانفي 2026 : وجوب تحديد الإطار القانوني للعلاقة الشغلية ورقابة المحكمة على أعمال الخبرة في احتساب المستحقات وأثر إغفال الدفوع الجوهرية في نقض الحكم

    Jurisprudence J P 77421/2026 30 janvier 2026

    وجوب التسبيب: يجب أن يكون الحكم معللًا واقعيًا وقانونيًا ومستندًا إلى أصل ثابت بالملف. تحديد النص المنطبق: على المحكمة تحديد النص القانوني الواجب التطبيق وبيان كيفية تأويله وتطبيقه. الرد على الدفوع الجوهرية: إغفال دفع جوهري مؤثر في النزاع يؤدي إلى قصور في…

  2. قرار تعقيبي عدد 86757 بتاريخ 27 جانفي 2026 : استمرار العلاقة الشغلية لأكثر من أربع سنوات يحول العامل الوقتي إلى عامل قار بقوة القانون

    Jurisprudence J P 86757/2026 27 janvier 2026

    الطعن بالتعقيب ليس امتداداً للخصومة الأصلية، ومحكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، وإنما يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون. / لا يجوز إثارة دفوع أو وسائل جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب، إلا إذا كانت متعلقة بالنظام العام. / العبرة في تكييف…

  3. قرار تعقيبي عدد 92847 بتاريخ 23/01/2026 : وجوب تعليل محكمة الموضوع لإثبات العلاقة الشغلية وبيان وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 92847/2026 23 janvier 2026

    يثبت العامل علاقته الشغلية باستمرارها بعد انتدابه بعقود محددة المدة، وله اللجوء إلى كافة وسائل الإثبات طبقا لمبدأ حرية الإثبات في المادة الشغلية المنصوص عليه بالفصل 6 م ش.

  4. قرار تعقيبي عدد 73938/76101 بتاريخ 19/01/2026 : اعتبار امتناع المؤجر عن خلاص الأجرة لعدة أشهر طرداً تعسفياً مقنعاً

    Jurisprudence J P 73938/76101/2026 19 janvier 2026

    - اعتبار امتناع المؤجر عن خلاص أجر الأجير لعدة أشهر دون سبب جدي يبرر ذلك من قبيل الطرد التعسفي المقنع، لاستحالة تواصل العلاقة الشغلية مع حرمان العامل من أجرته التي تمثل جوهر العقد ومورد رزقه.

  5. قرار تعقيبي عدد 79424 بتاريخ 16 جانفي 2026 : التمييز بين التقادم والمسقطات المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 79424/2026 16 janvier 2026

    الأجل المنصوص عليه بالفصلين 147 و148 من مجلة الشغل والذي يؤدي إلى سقوط الحق في المطالبة بالمستحقات الشغلية هو أجل تقادم وليس من قبيل المسقطات المتعلقة بالنظام العام. لا يعمل التقادم المتعلق بالمطالب الشغلية بصورة آلية، بل يجب على من له مصلحة التمسك به طبقًا…

  6. قرار تعقيبي عدد 88260 بتاريخ 16 جانفي 2026 : تغيير الوضعية القانونية للمؤجر وأثره على استمرارية العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 88260/2026 16 janvier 2026

    الأصل في الانتداب هو الاستخدام القار، أما الانتداب الوقتي المنظم بالفصل 76 من القانون عدد 78 لسنة 1985 فهو صيغة استثنائية لا يجوز اللجوء إليها إلا في الحالات والشروط التي حددها القانون. - لا يكون الانتداب الوقتي صحيحا إلا بتوفر الضوابط القانونية جود ضرورة…

  7. قرار تعقيبي عدد 77830 بتاريخ 13/01/2026 : تطبيق أحكام الفصل 6-4 فقرة 2 من مجلة الشغل على العامل الذي تجاوزت مدة عمله أربع سنوات بصفة مستمرة

    Jurisprudence J P 77830/2026 13 janvier 2026

    - تطبق أحكام الفصل 6-4 فقرة 2 من مجلة الشغل على العامل الذي قضى أكثر من أربع سنوات عمل لدى مؤجره بصفة مستمرة وبدون انقطاع، فيكتسب بذلك صفة العامل القار ويتمتع بكافة الامتيازات المخولة لهذا الصنف.

  8. قرار تعقيبي عدد 81784 بتاريخ 13/01/2026 : وجوب استنفاذ محكمة الموضوع ولايتها في البحث والموازنة بين الأدلة في النزاع الشغلي

    Jurisprudence J P 81784/2026 13 janvier 2026

    يثبت قاضي الشغل العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات وله سلطة تقدير عناصر الإثبات وإجراء كل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 84055 بتاريخ 12/01/2026 : عدم جواز إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 84055/2026 12 janvier 2026

    - لا يجوز للخصوم تقديم طلبات أو أوجه دفاع جديدة لم يسبق عرضها أمام محكمة الموضوع أمام محكمة التعقيب، إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 88677 بتاريخ 09/01/2026 : تقدير قيام العلاقة الشغلية ونهايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 88677/2026 9 janvier 2026

    إثبات العلاقة الشغلية واستمرارها محمول على العامل عند تمسكه بصفة العامل القار، مع تكريس مبدأ حرية الإثبات في المادة الشغلية بما يجيز اعتماد مختلف وسائل الإثبات لإثبات عقد الشغل.

  11. قرار تعقيبي عدد 85492 بتاريخ 06/01/2026 : إثبات العلاقة الشغلية بالإقرار الحكمي وحرية الإثبات

    Jurisprudence J P 85492/2026 6 janvier 2026

    يثبت قيام العلاقة الشغلية بالإقرار الحكمي الصادر عن الخصم في جلسات التحريرات، ويكون ذلك كافياً لتحققها طبقاً لأحكام الفصل 428 من مجلة الالتزامات والعقود.

  12. قرار تعقيبي عدد 81786 بتاريخ 06 جانفي 2026 : عقد العمل – نقل الموظفين – الفصل التعسفي – عبء الإثبات – التقييم الخبير – مراجعة التعويض – التناقض – أسباب غير كافية

    Jurisprudence J P 81786/2026 6 janvier 2026
  13. قرار تعقيبي عدد 77828 بتاريخ 06 جانفي 2026 : تحول عقد الشغل الوقتي الى استخدام قار في قطاع البناء و الاشغال العامة

    Jurisprudence J P 77828/2026 6 janvier 2026
  14. قرار تعقيبي عدد 77018 بتاريخ 05/01/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات في المادة الشغلية

    Jurisprudence J P 77018/2026 5 janvier 2026

    حيث أن عبء إثبات وجود العلاقة الشغلية بداية ونهاية واسترسالا يتحمله الأجير بوصفه القائم بالدعوى، ويجوز له في ذلك اعتماد جميع الوسائل المتاحة قانونا عملا بمبدأ حرية الإثبات في المادة الشغلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 82402 بتاريخ 05/01/2026 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفع المتعلق بصفة العامل القار ومدى استحقاقه للغرامات

    Jurisprudence J P 82402/2026 5 janvier 2026

    تحديد مرجع النظر الترابي في النزاعات الشغلية يخضع لمقتضيات الفصل 214 من مجلة الشغل التي تهم النظام العام ولا يجوز الاتفاق على مخالفتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 85022 بتاريخ 05/01/2026 : وجوب تسبيب الأحكام استنادا إلى معطيات ثابتة بالملف وعدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 85022/2026 5 janvier 2026

    - وجوب أن يستند تعليل الأحكام إلى معطيات ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع، وأن يكون شاملاً لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية، وفقاً لأحكام الفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  17. قرار تعقيبي عدد 83771 بتاريخ 2 جانفي 2026 : صفة العامل القار لا تتحدد بقرار الترسيم وإنما بطبيعة العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 83771/2026 2 janvier 2026

    انتقال الأجير للعمل لدى شركة أخرى تابعة لنفس المجموعة لا يعني بالضرورة فسخ العلاقة الأصلية. يبقى الأجير محتفظا بحقوقه المهنية والأقدمية تجاه المؤجر الأصلي.

  18. قرار تعقيبي عدد 88073 بتاريخ 26/12/2025 : انطباق الفصل 6-4-2 من مجلة الشغل على العون الوقتي بعد تواصل علاقة العمل لأكثر من أربع سنوات

    Jurisprudence J P 88073/2025 26 décembre 2025

    - انطباق أحكام الفصل 6-4-2 من مجلة الشغل على العون الوقتي الذي تواصلت علاقة عمله لأكثر من أربع سنوات يحوله بقوة القانون إلى عون قار، وتعتبر هذه الأحكام آمرة ومتعلقة بالنظام العام الاجتماعي.

  19. قرار تعقيبي عدد 88065 بتاريخ 26/12/2025 : استمرار عقد الشغل مع الشركة الأم رغم انتقال العامل إلى شركة تابعة في إطار تجمع الشركات

    Jurisprudence J P 88065/2025 26 décembre 2025

    - انتقال العامل من الشركة الأم إلى شركة تابعة لها في إطار تجمع الشركات لا يقطع العلاقة الشغلية مع المؤجر الأصلي، ويبقى العقد قائماً مع استمرار جميع آثاره المكتسبة، وذلك تطبيقاً لأحكام الفصل 15 من مجلة الشغل وقواعد تجمع الشركات.

  20. قرار تعقيبي عدد 88070 بتاريخ 26/12/2025 : استمرار العلاقة الشغلية في إطار تجمع الشركات وعدم سقوط الحقوق

    Jurisprudence J P 88070/2025 26 décembre 2025

    - العلاقة الشغلية المنبثقة عن عقود محددة المدة والمتواصلة لأكثر من أربع سنوات تكتسب صفة الاستخدام القار بقوة القانون تطبيقا لأحكام الفصل 6-4-2 من مجلة الشغل، وتخرج عن نطاق القانون الأساسي الخاص بالمؤسسات العمومية لانعدام صفة الدوام.