Recherche

L'Arbitrage Commercial

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 69344.2024 بتاريخ 04/02/2025 : عدم صلاحية الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي سندا للتنفيذ الجبري

    Jurisprudence J P 69344/2025 4 février 2025

    التمييز بين الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي وتنفيذه قائم على اختلاف الغاية، إذ يقتصر الاعتراف على تمكين الاحتجاج بالحكم والمعارضة به دون أن يجعل الحكم قابلا لوسائل التنفيذ الجبري.

  2. قرار تعقيبي عدد 69836 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : ينعقد اختصاص المحكمة بنظر النزاع عند ثبوت البطلان الواضح لاتفاقية التحكيم

    Jurisprudence J P 69836/2024 27 novembre 2024

    تلتزم المحكمة بالتصريح بعدم اختصاصها إذا طلب أحد الأطراف ذلك وكان النزاع داخلا في نطاق اتفاقية تحكيم ما لم يتبين لها أن الاتفاقية باطلة أو عديمة الأثر أو لا يمكن تنفيذها.

  3. قرار تعقيبي عدد 47799 بتاريخ 11/10/2023 : اتصال القضاء بالحكم التحكيمي الأجنبي يمنع تجديد طلب الإكساء بالصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 47799/2023 11 octobre 2023

    اتصال القضاء بقرار قضى بالاعتراف بحكم تحكيمي أجنبي في إطار مطلب كان متعلقا أساسا بالإكساء بالصبغة التنفيذية يحول دون إعادة إثارة التفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الإكساء بالصبغة التنفيذية قصد تجديد طلب الإكساء من جديد.

  4. قرار تعقيبي عدد 47798 بتاريخ 11/10/2023 : اعتبار الحكم التحكيمي الأجنبي سندا للتنفيذ الجبري متى اتصل القضاء سابقا بالاعتراف به ورفض إعادة طرح طلب الإكساء لقيام القرينة

    Jurisprudence J P 47798/2023 11 octobre 2023

    قيام قرينة الفصل 481 من م ا ع يمنع إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء بقرار بات بين نفس الأطراف في المسألة القانونية ذاتها، بما يجعل الدفع مجددا بالتفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الاكساء بالصبغة التنفيذية غير منتج متى سبق رفض طلب التصحيح على أساسها لانتفاء المصلحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 41870 بتاريخ 22/11/2022 : وجوب تخلي محكمة الحق العام عن الدعوى متى تمسك أحد الخصوم بشرط تحكيمي صالح

    Jurisprudence J P 41870/2022 22 novembre 2022

    تلتزم محكمة الحق العام بالتخلي عن النظر في الخصومة متى تضمن اتفاق الأطراف شرطا تحكيميا يمنح الاختصاص لهيئة تحكيمية وتمسك به أحد الخصوم قبل الخوض في الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 81600 بتاريخ 09/06/2020 : تعذر تفعيل التحكيم المؤسساتي عند اضمحلال الشخص الاعتباري المعين دون اتفاق جديد

    Jurisprudence J P 81600/2020 9 juin 2020

    إذا أسندت اتفاقية التحكيم فضّ النزاع إلى شخص اعتباري معيّن بوصفه جهة تحكيم مؤسساتية وفق نظامها الخاص، فإن اضمحلال ذلك الشخص أو انتفاء وجود هيكل أو نظام تحكيمي تابع له يجعل تفعيل الشرط التحكيمي غير ممكن لزوال محله.

  7. قرار تعقيبي عدد 68024.2018 بتاريخ 08/01/2020 : رفض إكساء الحكم التحكيمي الأجنبي بالصيغة التنفيذية عند عدم ثبوت امتداد اتفاق التحكيم إلى المحكوم عليه كتابة

    Jurisprudence J P 68024.2018/2020 8 janvier 2020

    تختص محكمة الإكساء عند نظرها في طلب إكساء حكم التحكيم الدولي بالصيغة التنفيذية بالتحقق من وجود اتفاقية التحكيم وصحتها ومدى امتدادها إلى المحكوم عليه، ولا يحول سبق بتّ هيئة التحكيم في اختصاصها دون رقابة القاضي الوطني اللاحقة على التكييف لما لذلك من أثر على…

  8. قرار تعقيبي عدد 10457.2013 بتاريخ 20/01/2015 : قابلية شرط التحكيم الوارد بمشارطة الإيجار للاحتجاج به على المؤمنة متى تضمنت وثيقة الشحن إحالة على تلك المشارطة

    Jurisprudence J P 10457.2013/2015 20 janvier 2015

    يمتد أثر شرط التحكيم الوارد بمشارطة الإيجار إلى من يحل محل أحد أطراف وثيقة الشحن متى تضمنت هذه الأخيرة إحالة على المشارطة بما يجعلها جزءا مدمجا في عقد النقل القائم على وثيقة الشحن.

  9. قرار تعقيبي عدد 60831.2011 بتاريخ 20/12/2011 : لا يعد السجن مقرا أصليا للتبليغ لافتقاده عنصر الإقامة المعتادة القائمة على الاستقرار

    Jurisprudence J P 60831.2011/2011 20 décembre 2011

    لا ينهض السجن مقرا أصليا بالمعنى الإجرائي لأن المقر يفترض إقامة فعلية معتادة مقترنة بنية الاستقرار وبالاختيار الحر للمكان، بينما الإيواء بالمؤسسة السجنية هو وضع جبري عرضي قابل للتغيير ولا تتحقق فيه عناصر الثبات اللازمة لقيام المقر.

  10. قرار تعقيبي عدد 2980.2005 بتاريخ 07/12/2005 : الاعتراض على قرار تحكيمي لا يرتب التزام المحكمة بجلب ملف التحكيم المنحل

    Jurisprudence J P 2980.2005/2005 7 décembre 2005

    بانحلال هيئة التحكيم بانتهاء مهمتها وفق أحكام الفصل 20 و ما يليه من مجلة التحكيم، لا تلتزم المحكمة المتعهدة بالاعتراض على القرار التحكيمي بمطالبة الهيئة بتوجيه ملف النزاع لانتفاء السلطة عليها ولزوالها كهيئة مؤقتة.

  11. قرار تعقيبي عدد 26474.2003 بتاريخ 28/01/2004 : تحريف العقد بقيام المحكمة بتفسير شرط تحكيمي واضح الدلالة

    Jurisprudence J P 26474.2003/2004 28 janvier 2004

    لا يجوز للقاضي تفسير بنود العقد متى كانت عبارته واضحة الدلالة لأن تطبيق العقد يكون وفق معناه الظاهر دون الانحراف إلى معنى آخر.

  12. قرار تعقيبي عدد 24294.2003 بتاريخ 23/06/2003 : اعتماد التحكيم الصلحي على التقدير الاتفاقي لضبط الاستهلاك ينفي خرق القواعد المحاسبية

    Jurisprudence J P 24294.2003/2003 23 juin 2003

    سلامة التعليل لا تقتضي تتبع المحكمة لجميع أقوال الخصوم والرد عليها صراحة متى تضمن الحكم من الأسباب ما يفيد ولو ضمنا استبعاد وجاهة الدفوع بعد عرضها بصورة واضحة وشاملة.