Recherche

« تفسير استثنائي »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 82687 بتاريخ 30/03/2026 : بطلان التنبيه بالخروج لعدم تضمينه البيانات الجوهرية المنصوص عليها بالفصل 11 من القانون عدد 35 لسنة 1976

    Jurisprudence J P 82687/2026 30 mars 2026

    - يعد القانون عدد 35 لسنه 1976 قانونا استثنائيا و امرا يتعلق بالنظام العام، مما يوجب تفسير قواعده تفسيرا ضيقا و تطبيقها تطبيقا حرفيا ضمانا لاستيفاء شروطها.|- يترتب علي…

  2. قرار تعقيبي عدد 82596 بتاريخ 30/03/2026 : انتفاء صفة الشريك في الملك زمن البيع مانع لممارسة حق الشفعة

    Jurisprudence J P 82596/2026 30 mars 2026

    - حق الشفعه حق استثنائي مرتبط وجودا و عدما بقيام حاله الاشتراك في الملك وقت التفويت و ثبوت صفه الشريك لطالبها، و تفسر تفسيرا ضيقا فلا تقوم الا بتوفر…

  3. قرار تعقيبي عدد 88941 بتاريخ 26 جانفي 2026 : الترسيم شرط لنقل ملكية العقار المسجل ولممارسة حق الشفعة

    Jurisprudence J P 88941/2026 26 janvier 2026 PDF

    …حق الشفعه حق استثنائي، لا يتوسع في تفسيره ولا في شروطه ولا في الاشخاص المخاطبين به. علي المحكمه التثبت من صفه الشفيع وصفه المشتري استنادا الي بيانات الرسم…

  4. قرار تعقيبي عدد 82954 بتاريخ 09/07/2025 : عدم انطباق أجل التقادم القصير على دعوى المقاول باعتباره أجير صنع

    Jurisprudence J P 82954/2025 9 juillet 2025

    - تفسير النص القانوني يتم وفق ما تقتضيه عبارته بحسب وضع اللغه وعرف الاستعمال ومراد واضع القانون، وللمحكمه سلطه مطلقه في ذلك.|- اجل التقادم القصير المحدد بسنه للعمله والصناع…

  5. قرار تعقيبي عدد 76727 بتاريخ 11/06/2025 : وجوب حصر مصاريف العقد الواجب تأمينها في الشفعة على مصاريف عقد البيع الناقل للملكية

    Jurisprudence J P 76727/2025 11 juin 2025

    …عبارات القانون يجب ان تجري علي اطلاقها، خاصه في اجراءات استثنائيه كالشفعه التي لا يقبل التوسع في تفسير نصوصها.|- لا تقوم الشفعه الا علي عقود البيع الوارده علي…

  6. قرار تعقيبي عدد 72089 بتاريخ 14/03/2025 : وجوب معاينة انفساخ عقد الكراء التجاري بقوة القانون بعد انقضاء الأجل دون خلاص المعين

    Jurisprudence J P 72089/2025 14 mars 2025

    - قانون الاكريه التجاريه الصادر في 25 ماي 1977 هو قانون استثنائي يهم النظام العام ولا يقبل التاويل او التوسع في تفسير نصوصه.|- يترتب علي عدم الخلاص لمعين الكراء…

  7. قرار تعقيبي عدد 71357.2024 بتاريخ 27/11/2024 : استبعاد الشفعة عند وضوح عبارة العقد الدالة على تخصيص القيمة لفائدة التسجيل

    Jurisprudence J P 71357/2024 27 novembre 2024

    الشفعه باعتبارها رخصه استثنائيه تقيد حريه التصرف لا تقبل الا اذا ثبت انتقال الملكيه بعقد بيع صحيح او بما هو في حكمه بعد التثبت من طبيعه المعامله المستند…

  8. قرار تعقيبي عدد 71228 بتاريخ 04/10/2024 : وجوب اعتبار المنحة الكيلومترية منحة قارة مكونة للأجر وعدم جواز إضافة شروط جديدة لها عبر مذكرات العمل

    Jurisprudence J P 71228/2024 4 octobre 2024

    …الاساسي هي منح استثنائيه وعرضيه لها طابع تعويض مصاريف، وتضبط وفقا للقوانين المعمول بها بعد اخذ راي المنظمه النقابيه، ولا يقبل التوسع في تفسيرها. الفصل 134-2 من…

  9. قرار تعقيبي عدد 419 بتاريخ 04/07/2019 : لا يندرج ضمن الخطأ البيّن ما كان مبنيا على اجتهاد قضائي في تكييف سبب الرفض الشكلي

    Jurisprudence J P 419/2019 4 juillet 2019

    يقبل الطعن بتصحيح الخطا البين في الماده الجزائيه متي كان الخطا متعلقا باجراء واضح لا لبس فيه وقد استقر قضاء محكمه التعقيب علي جواز اعتماده كوسيله طعن استثنائيه…

  10. قرار تعقيبي عدد 00405 بتاريخ 04/07/2019 : لا يقبل تصحيح الخطأ البين إذا انصب على اجتهاد في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 00405/2019 4 juillet 2019

    تصحيح الخطا البين اجراء استثنائي ينحصر في الغلط المترتب عن السهو والغفله الذي لا يختلف اثنان في وجوده او ثبوته عند تامل القرار.|الخطا البين بالمعني الاجرائي هو…

  11. قرار تعقيبي عدد 402 بتاريخ 04/07/2019 : لا يعد الاختلاف في تأويل القانون خطأ بينا يبرر تصحيح قرار تعقيبي

    Jurisprudence J P 402/2019 4 juillet 2019

    الطعن بتصحيح الخطا البين هو طريق طعن استثنائي يضيق نطاقه ولا يفتح لمراجعه ما يدخل في اجتهاد المحكمه في فهم الوقائع او في تفسير القانون وتطبيقه.|الخطا البين…

  12. قرار تعقيبي عدد 764/2018 بتاريخ 31/08/2018 : رفض الاستجلاب عند عدم قيام شبهة جائزة مؤيدة بما يفيد انحرافا عن الحياد

    Jurisprudence J P 764/2018 31 août 2018

    الاستجلاب طبق الفصل 294 من مجله الاجراءات الجزائيه اجراء استثنائي لا يعمل به الا عند ثبوت الضروره ولمصلحه القضاء العليا مع وجوب تحقق احد سببيه حصرا وهما الحفاظ…

  13. قرار تعقيبي عدد 767/2018 بتاريخ 31/08/2018 : انتزاع القضية بطريق الإستجلاب لا يقبل إلا بثبوت الشبهة الجائزة بثبوت واضح

    Jurisprudence J P 767/2018 31 août 2018

    انتزاع القضايا بطريق الاستجلاب واحالتها علي محكمه اخري مماثله هو اجراء استثنائي لا يعمل به الا عند قيام ضروره ثابته ولمصلحه القضاء العليا وبعد تحقق احد السببين المحصورين…

  14. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : نطاق الخطإ البيّن لا يمتد إلى مناقشة اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 2016/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطا البين طريق استثنائي يخول للدوائر المجتمعه مراجعه قرار تعقيبي في نطاق محدود يقتصر علي حالات الغلط الواضح او اعتماد نص منسوخ او منقح او مشاركه…

  15. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد المحكمة في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 2016/381/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطا البين طريق استثنائي لا يفتح الا في الحدود التي ضبطها القانون ولا يجيز اعاده مناقشه ما انتهت اليه محكمه التعقيب من تقدير او اجتهاد.|الغلط…

  16. قرار تعقيبي عدد 49634 بتاريخ 20/06/2017 : وجوب التزام محكمة الموضوع بالآجال المحددة لممارسة الشفعة وعدم استنباط آجال جديدة

    Jurisprudence J P 49634/2017 20 juin 2017

    - ان الاحكام المنظمه لمؤسسه الشفعه هي احكام استثنائيه وقيد علي حريه التعاقد، مما يقتضي تفسيرها تفسيرا ضيقا وفقا لمقتضيات الفصل 540 من مجله الالتزامات والعقود.|- ان تحديد الفصل…

  17. قرار تعقيبي عدد 40664 بتاريخ 12/06/2017 : انحصار حق التعقيب في الأشخاص المحددين حصرا يترتب عنه عدم قبول الطعن الصادر عن غير ذي صفة

    Jurisprudence J P 40664/2017 12 juin 2017

    حق القيام بطلب تعقيب الاحكام والقرارات الصادره في الاصل نهائيا هو حق استثنائي لا يثبت الا للاشخاص الذين عينهم القانون علي وجه الحصر.|لا يجوز التوسع في تفسير…

  18. قرار تعقيبي عدد 00367.2016 بتاريخ 30/03/2017 : الطعن بالخطأ البيّن لا يقوم على مجادلة اجتهاد المحكمة في تأويل النص القانوني

    Jurisprudence J P 00367.2016/2017 30 mars 2017

    الطعن بالخطا البين طريق استثنائي لا يقبل الا في الحالات المحصوره قانونا، ولا ينهض الا اذا كان سبب رفض الطعن شكلا راجعا الي غلط واضح لا يختلف اثنان…

  19. قرار تعقيبي عدد 00350.2015 بتاريخ 02/03/2017 : انتفاء الخطإ البيّن عند اختلاف مسار التقاضي

    Jurisprudence J P 00350/2017 2 mars 2017

    الطعن بالتعقيب للخطا البين وسيله استثنائيه لا تقبل الا عند تحقق احدي الحالات الثلاث الوارده علي سبيل الحصر، ولا يجوز التوسع في اعمالها خارج نطاقها.|سبق نظر القاضي…

  20. قرار تعقيبي عدد 00350.2015 بتاريخ 02/03/2017 : لا تقوم صورة الخطإ البيّن بمشاركة القاضي السابق نظره في الموضوع إلا إذا كانت المشاركة ضمن نفس المسار القضائي وفي نفس الموضوع من جهة الوقائع والسند القانوني والطلبات

    Jurisprudence J P 00350.2015/2017 2 mars 2017

    …البين طريق استثنائي لا يخول للدوائر المجتمعه مراجعه القرار التعقيبي الا في نطاق الحالات الثلاث الحصريه المنصوص عليها بالفصل 192 من م م م ت.|تفسير عباره «المشاركه…