Recherche

« تناقض المنطوق والسبب »

0 résultat

Aucun document ne contient tous ces mots. Voici ceux qui en contiennent une partie :

  1. قرار تعقيبي عدد 82500/82635 بتاريخ 15/05/2026 : نقض الحكم لصدوره متناقضا مع حكم آخر بين نفس الأطراف في ذات الموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 82500/82635/2026 15 mai 2026

    - إذا صدر حكمان متناقضان بين الخصوم أنفسهم في ذات النزاع فإن كلا منهما يسقط حجية الآخر وتسترد محكمة الموضوع كامل سلطتها في بحث الدعوى والفصل فيها على ضوء الأدلة المطروحة دون التقيد بأي من الحكمين تحقيقا للعدالة واستقرار النظام القضائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 78879 بتاريخ 02/02/2026 : رفض التعقيب لاتصال القضاء بالموضوع واتحاد الأطراف والسبب

    Jurisprudence J P 78879/2026 2 février 2026

    …كان موضوع القيام وسببه واحدا.|- يتحقق اتصال القضاء بموضوع النزاع عند اتحاد الاطراف والسبب والموضوع، مما يحول دون اعاده طرح النزاع امام القضاء. الفصل 480 من المجله المدنيه…

  3. قرار تعقيبي عدد 81366 بتاريخ 20/01/2026 : تناقض التعليل عند الإقرار بسقوط العقوبة رغم ثبوت القواطع

    Jurisprudence J P 81366/2026 20 janvier 2026

    انتهاء محكمه الاصل الي نتيجه قانونيه لا تنسجم مع ما اثبته تعليلها من معطيات حاسمه يعد تناقضا في التعليل يوجب النقض لقصور التسبيب.|صدور الحكم الاعتراضي الحضوري يترتب…

  4. قرار تعقيبي عدد 89151 بتاريخ 24/12/2025 : وجوب ضم الدعوى لاتحاد الأطراف والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 89151/2025 24 décembre 2025

    - وجوب ضم الدعوى إلى دعوى أخرى عند اتحاد أطرافهما وموضوعهما وسببهما.

  5. قرار تعقيبي عدد 83402 بتاريخ 03/12/2025 : تناقض بين سند الحكم ومنطوقه موجب للنقض

    Jurisprudence J P 83402/2025 3 décembre 2025

    …قانونا الي المنطوق الذي صرحت به، وكل تناقض هو خلل موجب للنقض.|- يوجب الفصل 175 سادسا م م م ت نقض القرار اذا تبين تناقض واضح بين سند…

  6. قرار تعقيبي عدد 77612 بتاريخ 28/10/2025 : تناقض الأسباب مع المنطوق يعيب الحكم بما يمنع استخلاص نتيجته القانونية

    Jurisprudence J P 77612/2025 28 octobre 2025

    يشترط لصحه الحكم وتكوينه القانوني السليم انسجام اسباب القرار مع منطوقه بحيث تكون النتيجه التي انتهي اليها المنطوق مترتبه منطقيا وقانونيا علي ما اثبته التعليل.|يعد الحكم معيبا…

  7. قرار تعقيبي عدد 89058 بتاريخ 27/10/2025 : فساد تقدير المستحقات الشغلية عند تناقض المحكمة في تحديد تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 89058/2025 27 octobre 2025

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها من جهة أخرى متى كانت تلك المنشآت لا تكتسي الصبغة الإدارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81862 بتاريخ 21/10/2025 : قيام حجية الحكم الاستحقاقي السابق يمنع إعادة طرح النزاع الاستحقاقي بين نفس الخصوم وبذات الصفة والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 81862/2025 21 octobre 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ولم يثبت خرق للقانون أو ضعف في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 82037-82456 بتاريخ 21/10/2025 : لا تُنقَض البراءة إذا تأسست على شكّ جدّي مستخلص من تناقض الأدلة

    Jurisprudence J P 82037/2025 21 octobre 2025

    …ثابت بالملف.|اذا استخلصت محكمه الموضوع وجود شك جدي في ثبوت الجريمه من تناقض المعطيات وعدم انسجام القرائن وتعدد الروايات بما يمنع الاطمئنان الي الاسناد، جاز لها الحكم…

  10. قرار تعقيبي عدد 74360 بتاريخ 13/10/2025 : قصور التعليل يتحقق عند تسليم محكمة الموضوع بتقرير الاختبار رغم ثبوت وجود مؤيدات بالملف تناقض معطياته

    Jurisprudence J P 74360/2025 13 octobre 2025

    …يجوز للمحكمه التسليم بنتيجته عند قيام منازعه جديه تنبئ عن وجود وثائق بالملف تناقض المعطيات التي بني عليها الخبير اعماله دون التثبت من ذلك صراحه.|عدم تمكين العامل…

  11. قرار تعقيبي عدد 81554 بتاريخ 29/09/2025 : بطلان اعتماد الشهادة لإثبات الطرد عند تناقضها مع تصريحات المدعي

    Jurisprudence J P 81554/2025 29 septembre 2025

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي الإجابة على الدفوعات الجوهرية والاعتماد على عناصر لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 76165 بتاريخ 11/07/2025 : تناقض الأسباب مع المنطوق يورث القرار غموضا موجبا لنقضه

    Jurisprudence J P 76165/2025 11 juillet 2025

    …يتعلق بمخالفه قاعده قانونيه.|يشترط لصحه الحكم انسجام اسبابه مع منطوقه بحيث يؤدي تناقض الحيثيات التي اسس عليها مع النتيجه المقضي بها الي غموض و ضعف في التعليل…

  13. قرار تعقيبي عدد 77920 بتاريخ 02/07/2025 : وجوب ضم الطعون المتماثلة في الأطراف والموضوع والسبب درءاً لتناقض الأحكام

    Jurisprudence J P 77920/2025 2 juillet 2025

    - وجوب ضم الطعون إذا توافقت في أطرافها وترابطت في موضوعها وتوحدت في سببها، درءاً لتناقض الأحكام.

  14. قرار تعقيبي عدد 80476 بتاريخ 24/06/2025 : حجية الأمر المقضي بمنع إعادة طرح النزاع في ذات الموضوع والسبب والأطراف

    Jurisprudence J P 80476/2025 24 juin 2025

    - مبدأ اتصال القضاء أو حجية الأمر المقضي يمنع على الخصوم إعادة طرح النزاع بينهم من جديد إذا كان الحكم السابق قد فصل في جوهر الحق وبت في أصل النزاع بين نفس الأطراف ولنفس السبب والموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 84801 بتاريخ 18/06/2025 : رفض الطعن لعدم تناقض حيثيات القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 84801/2025 18 juin 2025

    - العبرة في تقييم القرار تكون بحيثياته القانونية والواقعية، وليس بالخلط الذي قد يحصل في ذكر الفصول المعتمدة، ما دامت النتيجة صحيحة.

  16. قرار تعقيبي عدد 79007.2024 بتاريخ 26/02/2025 : ضمّ مطالب التعقيب عند اتحاد الأطراف والموضوع والسبب والحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 79007/2025 26 février 2025

    يقضي بضم مطالب التعقيب متي ثبت اتحاد الاطراف والموضوع والسبب والحكم المطعون فيه، ضمانا لوحده النظر وتفاديا لتعارض القرارات في ذات النزاع.|اثاره وجود قضيه سابقه منشوره تتعلق…

  17. قرار تعقيبي عدد 69103 بتاريخ 07/01/2025 : تناقض الأسباب مع المنطوق عند ثبوت طرح الخصم من المورد من معين الكراء

    Jurisprudence J P 69103/2025 7 janvier 2025

    …الخصم من المورد يعد خطا في تطبيق القانون لانعدام التناسق بين الاسس والنتيجه.|تناقض اسباب الحكم مع منطوقه، عند تقرير ثبوت الاساس القانوني للمطالبه ثم الانتهاء الي رفضها…

  18. قرار تعقيبي عدد 53516 بتاريخ 02/12/2024 : قيام اتصال القضاء يقتضي ثبوت وحدة الموضوع والأطراف والسبب

    Jurisprudence J P 53516/2024 2 décembre 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 75801 بتاريخ 13/11/2024 : استبعاد مصاريف العلاج متى قام تناقض جوهري بين تاريخ الفاتورة والثابت بمحاضر البحث

    Jurisprudence J P 75801/2024 13 novembre 2024

    التعويض عن خسارة الدخل خلال مدة العجز المؤقت عن العمل لا يُقضى به إلا إذا ثبت أن المتضرر كان له عمل يدرّ دخلا عند وقوع الحادث، ويُحتسب على أساس ثلاثة أرباع الخسارة الفعلية للدخل خلال مدة العجز المحددة بالشهادة الطبية.

  20. قرار تعقيبي عدد 69650.2024 بتاريخ 12-11-2024 : يثبت بطلان قرار الاستئناف عند تناقض تعليله مع موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 69650/2024 12 novembre 2024

    …ويؤدي الانحراف عن موضوع الدعوي او قيام التعليل علي وقائع غير مطروحه الي تناقض يفسد الحكم ويوجب نقضه.|بيع ملك الغير عقد صحيح بين المتعاقدين لكنه غير نافذ…