Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 325

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VI — DE LA NULLITE ET DE LA RESCISION DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De la nullité des obligations

Jurisprudence appliquant cet article 218

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41960.2021 بتاريخ 03/04/2023 : يكون الحكم العقاري مستوجبا للنقض متى خلا من تعليل يبرز الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها

    Jurisprudence J P 41960.2021/2023 3 avril 2023

    يكون الحكم قابلا للنقض إذا صدر دون تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون بيان الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها المحكمة في تكوين قناعتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 51665 بتاريخ 08/03/2023 : لا يثبت قيام الأصل التجاري زمن التصرف إلا بقيام عنصر الحرفاء والسمعة التجارية فعليا

    Jurisprudence J P 51665/2023 8 mars 2023

    لا يتكوّن الأصل التجاري قانونا بمجرد وجود العناصر المادية المخصّصة لممارسة التجارة، وإنما يتوقف قيامه على ثبوت الممارسة الفعلية للنشاط بما يفضي إلى تكوّن عنصر الحرفاء والسمعة التجارية بوصفهما عنصرين وجوبيين.

  3. قرار تعقيبي عدد 49810.2022 بتاريخ 07/03/2023 : معيار الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد بيع عقار يتحدد بثمن المبيع المضمن بالعقد

    Jurisprudence J P 49810.2022/2023 7 mars 2023

    دعوى إبطال عقد بيع عقار تعد دعوى شخصية يتحدد مرجع النظر فيها بحسب مقدار المال المطلوب فيها عملا بمعيار القيمة المالية للعقد موضوع الطلب.

  4. قرار تعقيبي عدد 51342 بتاريخ 30/01/2023 : عدم خضوع العقار لنظام الاشتراك في الملكية متى ثبت انتفاء تخصيصه لاستعمال العائلة أو لمصلحتها

    Jurisprudence J P 51342/2023 30 janvier 2023

    يبقى القيام بالاعتراض على الحكم ممكنا ما دام الحق المؤسس عليه ذلك الحكم لم يضمحل، ولا يمنع ذلك من تسجيل أكثر من مطلب اعتراض على نفس الحكم طالما لم يصدر حكم في أحدهما يترتب عنه الرجوع فيه أو رفضه شكلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 44107/45724 بتاريخ 18/01/2023 : تقدير التعويض على أساس الخسارة المحققة لا على أساس ما انتفع به المسؤول عن الضرر

    Jurisprudence J P 44107/45724/2023 18 janvier 2023

    تقدير التعويض يخضع لسلطة محكمة الموضوع بشرط أن يُبنى على عناصر الملف الثابتة وأن يكون معللا تعليلا سائغا مستمدا من مقدار الضرر الحقيقي.

  6. قرار تعقيبي عدد 44875 بتاريخ 09/01/2023 : ثبوت المصلحة القانونية للغير في التمسك بالبطلان المطلق متى أثبت تضرره من العقد

    Jurisprudence J P 44875/2023 9 janvier 2023

    دعوى البطلان المطلق لا تقتصر على أطراف العلاقة التعاقدية متى كان سبب البطلان متعلقا بالنظام العام، ويجوز للغير ممارستها بشرط إثبات مصلحة مشروعة جديرة بالحماية.

  7. قرار تعقيبي عدد 40964.2021 بتاريخ 04/01/2023 : بطلان بيع ملك الغير عند عدم إجازة المالك الحقيقي

    Jurisprudence J P 40964.2021/2023 4 janvier 2023

    إذا كان النقض مؤسسا على سوء فهم المحكمة لمقتضى قانوني استوجب إعادة تكييف الوقائع وإصباغ حكم القانون السليم عليها، فإن ذلك يعد نقضا كليا يجيز لمحكمة الإحالة إعادة النظر في الوقائع بالقدر اللازم لترتيب الأثر القانوني الصحيح دون أن يعد ذلك خرقا لمقتضيات الفصل…

  8. قرار تعقيبي عدد 42104.2022 بتاريخ 27/12/2022 : البطلان الأصلي للعقد يمنع ترتيب أي أثر قانوني على حسن النية

    Jurisprudence J P 42104.2022/2022 27 décembre 2022

    البطلان الذي يلحق عقدا من حيث الموضوع يرتب عدم إنتاجه لأي أثر قانوني، فلا تصلح قرينة حسن النية لتصحيح التزام باطل أو الإبقاء على آثاره متى ثبت فساد العقد من الأساس.

  9. قرار تعقيبي عدد 47117 بتاريخ 14/12/2022 : انعدام صفة بعض الورثة في دعوى إبطال بيع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 47117/2022 14 décembre 2022

    يشترط لقبول دعوى إبطال عقد يمسّ حقا عينيا مشتركا توافر الصفة في رافعها على نحو يعكس اشتراك جميع أصحاب الحق في مباشرة الإجراء متى كانت الدعوى لا تقبل التجزئة.

  10. قرار تعقيبي عدد 48003 بتاريخ 28/11/2022 : تغيّر تسمية الدعوى لا ينفي اتحادها الموجب لاتصال القضاء متى بقي الموضوع والسبب والأطراف بالصفة ذاتها

    Jurisprudence J P 48003/2022 28 novembre 2022

    يتحقق اتصال القضاء متى اتحدت الدعويان في الأطراف والصفة والموضوع والسبب، ولا يؤثر في ذلك تغيير تسمية الدعوى أو إعادة صياغة الطلب طالما بقي النزاع في حقيقته هو ذاته.

  11. قرار تعقيبي عدد 46575 بتاريخ 21/11/2022 : إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إذا قامت منازعة جدية تمسّ مقدار الدين الثابت بالشيك

    Jurisprudence J P 46575/2022 21 novembre 2022

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المقدار وثابتا بصفة قاطعة وأن يكون سنده سالما من كل منازعة جدية تنال من حجيته وتجعله غير صالح للمطالبة بالإجراءات المختصرة.

  12. قرار تعقيبي عدد 42978 بتاريخ 14/11/2022 : بطلان التفويت الصادر عن وكيل دون تفويض صريح لبيع العقار

    Jurisprudence J P 42978/2022 14 novembre 2022

    تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال التصرف القانوني لعيب في الوكالة يقوم على الثمن المضمن بالعقد موضوع الإبطال لا على قيمة الحق العيني العقاري ما دامت الخصومة لا تتعلق بالحق العيني في ذاته.

  13. قرار تعقيبي عدد 41623 بتاريخ 07/11/2022 : الإخلال بشكليات تلقي إمضاء الأمي يترتب عنه بطلان نسبي قابل للإجازة

    Jurisprudence J P 41623/2022 7 novembre 2022

    إن الإخلال بالشروط الشكلية المفروضة لتلقي إمضاء الأمي الذي لا يحسن القراءة والكتابة لا يمس أركان العقد الجوهرية، وإنما يتعلق بصيغة حمائية مقررة لمصلحة خاصة، فيكون الجزاء بطلانا نسبيا قابلا للإجازة والتصحيح.

  14. قرار تعقيبي عدد 40802 بتاريخ 26/10/2022 : اختصاص قاضي الناحية بالنظر في التشطيب على ترسيم عقد محكوم ببطلانه باعتباره أثرا لازما للإبطال

    Jurisprudence J P 40802/2022 26 octobre 2022

    إذا كان الرسم العقاري غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم فإن اكتساب الحق العيني لا يتوقف على ترسيم عقد الشراء بالسجل العقاري بل يستمد من العقد في حد ذاته، بما يثبت الصفة والمصلحة للمتضرر في مباشرة دعاوى حماية الحق.

  15. قرار تعقيبي عدد 44517 بتاريخ 24/10/2022 : قبول الدفع ببطلان السند التملكي لوجود دعوى إبطال رهين الإدلاء بما يثبت نشرها

    Jurisprudence J P 44517/2022 24 octobre 2022

    يجوز للمستأنف التمسك بوسائل جديدة لدى الاستئناف متى تعلقت بدفوع موضوعية، ولا يمنع من ذلك عدم إثارتها أمام محكمة البداية.

  16. قرار تعقيبي عدد 25697.2020 بتاريخ 19/10/2022 : تصرف الوكيل المعلق على شرط دون إثبات تحقق الشرط يجعله في حكم التصرف بدون وكالة

    Jurisprudence J P 25697.2020/2022 19 octobre 2022

    تقدير الدليل وتقييم الحجج والقرائن والترجيح بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  17. قرار تعقيبي عدد 41193 بتاريخ 18/10/2022 : تقادم دعوى إبطال العقد الباطل بطلانا مطلقا

    Jurisprudence J P 41193/2022 18 octobre 2022

    العقد الباطل بطلانا مطلقا يعتبر في حكم المعدوم ولا ينقلب صحيحا بطول المدة، غير أن ذلك لا يمنع خضوع ممارسة دعوى الإبطال لآجال التقادم متى تعلق الأمر برفع الدعوى لا بإثارة البطلان على وجه الدفع.

  18. قرار تعقيبي عدد 37245 بتاريخ 05/07/2022 : حجية عقد البيع تجاه الغير في العقار غير المرسّم تتحدد بأسبقية تسجيله بالقباضة المالية

    Jurisprudence J P 37245/2022 5 juillet 2022

    في العقارات غير المرسمة بالسجل العقاري لا يحتج بالعقود تجاه الغير إلا من تاريخ تسجيلها بالقباضة المالية، وتكون أسبقية الاحتجاج لمن سبق في التسجيل دون اعتبار لتواريخ أخرى غير معتمدة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 41960.2021 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم العقاري عند خلوه من التعليل القانوني الكافي

    Jurisprudence J P 41960.2021/2022 4 juillet 2022

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبني قضاءها على تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا كان حكمها مخالفا لمقتضيات التعليل الموجبة لبطلانه.

  20. قرار تعقيبي عدد 40005 بتاريخ 15/06/2022 : بيع ملك الغير لا يندرج ضمن البطلان المطلق

    Jurisprudence J P 40005/2022 15 juin 2022

    بيع ملك الغير ينعقد صحيحا من حيث التكوين وتترتب عنه آثاره الشخصية بين المتعاقدين، غير أن نفاذه العيني يبقى موقوفا على إجازة المالك أو صيرورة المبيع ملكا للبائع، فلا يندرج جزاؤه ضمن نظرية البطلان المطلق.