Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81656 بتاريخ 05/11/2018 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا ثبتت وحدة الموضوع

    Jurisprudence J P 81656/2018 5 novembre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 58167.2017 بتاريخ 02/11/2018 : لا تقوم حجيّة الأمر المقضي به للحكم الرافض لعدم ثبوت استرسال العلاقة الشغلية لعدم فصله في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 58167/2018 2 novembre 2018

    الحكم الذي يقضي برفض الدعوى لعدم ثبوت استرسال العلاقة الشغلية دون فصل في أصل الحق المتنازع فيه لا يكتسي حجيّة الأمر المقضي به ولا يمنع من إعادة طرح المطالبة ذاتها متى تعلّقت بأصل الحق.

  3. قرار تعقيبي عدد 54645.2017 بتاريخ 23/10/2018 : عبء إثبات قيام العلاقة الكرائية عند وجود عقد كتابي يقع على المدعي

    Jurisprudence J P 54645.2017/2018 23 octobre 2018

    لا يعد الحكم معللا تعليلا كافيا إلا إذا تعرض للدفوع الجوهرية المثارة من الخصوم وناقشها وردّ عليها بردّ سائغ مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف ومطابق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 50394 بتاريخ 03 أكتوبر 2018 : حادث مرور- مسؤولية شيئية- مسؤولية تقصيرية

    Jurisprudence J P 2018/50394 3 octobre 2018
  5. قرار تعقيبي عدد 35271 بتاريخ 02 أكتوبر 2018 : حادث مرور - اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 2018/35271 2 octobre 2018
  6. قرار تعقيبي مدني عدد 48665 بتاريخ 1 أكتوبر 2018 : النظرية العامة للقانون – اتصال القضاء- مفهوم وحدة موضوع الطلب – اختلاف أطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2018/48665 1 octobre 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 51087.2017 بتاريخ 26/9/2018 : استحقاق غرامة الحرمان رهين بوجود أصل تجاري قائم على عنصر الحرفاء زمن التقدير

    Jurisprudence J P 51087.2017/2018 26 septembre 2018

    استحقاق غرامة الحرمان يقتضي ثبوت وجود أصل تجاري قابل للتقويم المالي، ويعد عنصر الحرفاء جوهر العناصر المعنوية المحددة لقيمته بحيث ينتفي الأصل بانتفاء هذا العنصر.

  8. قرار تعقيبي عدد 57144.2017 بتاريخ 09/07/2018 : احتساب سقوط الدعوى الشغلية من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 57144.2017/2018 9 juillet 2018

    يسقط حق القيام بالدعاوى بين المؤجرين والعملة بمرور عام ويحتسب هذا الأجل ابتداء من تاريخ انتهاء علاقات الشغل مهما كان موضوع الدعوى بما في ذلك المطالب المتعلقة بالمنح وتوابع الأجر.

  9. قرار تعقيبي عدد 53972 بتاريخ 05/07/2018 : انتقال ملكية العقار غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم بالعقد لا بالترسيم

    Jurisprudence J P 53972/2018 5 juillet 2018

    لا يُحتجّ بوفاة أحد أطراف الخصومة على خصمه الذي لم يثبت علمه بها، وتُطبّق في شأن استمرار الإجراءات ونفاذها نظرية الامر الظاهر متى جرت الخصومة وفق ما هو ثابت بالأوراق دون إعلام قانوني بالوفاة.

  10. قرار تعقيبي عدد 52065 بتاريخ 02/07/2018 : لا تقوم المسؤولية المدنية بالتضامن على مجرد وحدة الحكم الجزائي دون تمحيص العلاقة السببية بين الضرر والفعل المنسوب لكل مدعى عليه

    Jurisprudence J P 52065/2018 2 juillet 2018

    حجية الحكم الجزائي على القاضي المدني لا تنسحب إلا على الوقائع التي فصل فيها فصلا لازما والمتعلقة بثبوت الفعل ووصفه القانوني ونسبته إلى فاعله باعتبارها الأساس المشترك بين الدعويين، شريطة أن يكون الضرر المطلوب تعويضه ناشئا عن ذلك الفعل المجرم.

  11. قرار تعقيبي عدد 59830 بتاريخ 14/06/2018 : اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد عند ثبوت الحق الظاهر دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 59830/2018 14 juin 2018

    يختص القاضي الاستعجالي باتخاذ التدابير الوقتية متى توافرت حالة التأكد وثبت الحق الظاهر من ظاهر أوراق الملف دون أن يؤدي ذلك إلى مساس بأصل الحق.

  12. قرار تعقيبي عدد 52483 بتاريخ 05/06/2018 : اعتماد نسخة الشيك كحجة على المدين متى استقر إقراره القضائي بوجوده وإمضائه

    Jurisprudence J P 52483/2018 5 juin 2018

    متى استقر إقرار المدين أمام القضاء بوجود الشيك وإمضائه عليه وتعزز ذلك بوثيقة رسمية صادرة عن البنك تفيد عدم خلاصه، جاز لمحكمة الموضوع اعتماد نسخة الشيك المضمنة بالملف كحجة لإثبات المديونية دون اشتراط الإدلاء بالأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 60917.2018 بتاريخ 17/05/2018 : تصحيح تجاوز حدود الوكالة بالتصديق اللاحق

    Jurisprudence J P 60917/2018 17 mai 2018

    تجاوز الوكيل لحدود الوكالة لا يبطل الوكالة ولا يؤدي بذاته إلى انعدام صفة القيام، وإنما يرتب عدم إلزام الموكل بما وقع تجاوزه إلا إذا تحقق تصديق الموكل أو انتفاعه على معنى الفصل 1155 م ا ع.

  14. قرار تعقيبي عدد 52838 بتاريخ 08/05/2018 : إحالة ملف الدعوى على الدوائر المجتمعة عند مخالفة محكمة الإحالة لقرار النقض مع الإحالة والطعن بنفس السبب

    Jurisprudence J P 52838/2018 8 mai 2018

    إذا خالفت محكمة الإحالة ما قررته محكمة التعقيب في قرار النقض مع الإحالة، وكان الطعن في حكم الإحالة قائما على نفس السبب الذي وقع النقض من أجله أولا، تعيّن إحالة الملف للنظر في إحالته على الدوائر المجتمعة للبت في المسألة القانونية محل المخالفة.

  15. قرار تعقيبي عدد 58649 بتاريخ 03/05/2018 : منازعة صعوبة التنفيذ لا تبرر ترسيم نقل ملكية الأسهم إذا كان السند التنفيذي لم يحسم الملكية

    Jurisprudence J P 58649/2018 3 mai 2018

    الصعوبة التنفيذية هي منازعة وقتية يعهد فيها لقاضي الصعوبة بالنظر في ظاهر المستندات لترجيح وجود عائق جدي للتنفيذ من عدمه دون التعرض لأصل الحق أو الحسم في النزاع الموضوعي المتعلق بالملكية أو بصحة التصرفات.

  16. قرار تعقيبي عدد 52461 بتاريخ 03/05/2018 : انتفاء قرينة اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 52461/2018 3 mai 2018

    تحديد الاختصاص مسألة أولية من النظام العام يتعين حسمها قبل الخوض في أصل النزاع وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  17. قرار تعقيبي عدد 59469 بتاريخ 25 افريل 2018

    Jurisprudence J P 59469/2018 25 avril 2018
  18. قرار تعقيبي عدد 51780 بتاريخ 20/04/2018 : حجية محضر سماع البينة المحرر من محكمة غير مختصة

    Jurisprudence J P 51780/2018 20 avril 2018

    - حيث أن محضر سماع البينة المحرر من قبل القاضي في إطار دعوى، ولو كانت المحكمة غير مختصة بالنظر فيها، يعد من قبيل الحجة الرسمية التي يجوز للمحكمة المختصة بالنظر في النزاع الأخذ بها وفق أحكام الفصل 443 من مجلة الالتزامات والعقود.

  19. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد المحكمة في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 2016/381/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يفتح إلا في الحدود التي ضبطها القانون ولا يجيز إعادة مناقشة ما انتهت إليه محكمة التعقيب من تقدير أو اجتهاد.

  20. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : نطاق الخطإ البيّن لا يمتد إلى مناقشة اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 2016/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطإ البيّن طريق استثنائي يخول للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي في نطاق محدود يقتصر على حالات الغلط الواضح أو اعتماد نص منسوخ أو منقح أو مشاركة من سبق له النظر في الموضوع.