Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79434.2019/80405 بتاريخ 25/10/2019 : لا يخرج الطلب الاستعجالي عن اختصاص قاضي العجلة لمجرد إثارة دفع يمس أصل الحق إذا تبين له من أوراق الملف هشاشة ذلك الدفع

    Jurisprudence J P 79434.2019/80405/2019 25 octobre 2019

    قبول الاستئناف الذي انتهى إلى نظر الموضوع يفيد سلامة إجراءات الطعن وما يستتبعها من تقديم نسخة قانونية من الحكم لا تُسلّم للمحكوم له إلا بعد إتمام خلاص معلوم التسجيل، مما يجعل الدفع القائم على خلو النسخة من ما يفيد خلاص معاليم التسجيل غير وجيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 72601.2019 بتاريخ 23/10/2019 : تقدير تقليد العلامة التصويرية يقوم على الانطباع العام لدى المستهلك العادي لا على التدقيق في الجزئيات الفنية

    Jurisprudence J P 72601.2019/2019 23 octobre 2019

    لا تقوم حجية اتصال القضاء إلا إذا اتحد موضوع الطلب وسببه ومحلّه، فلا يمتنع نظر دعوى الاعتراض على تسجيل علامة لمجرد صدور حكم سابق في نزاع تقليد متى اختلفت العلامة محل الحماية من حيث عناصرها ومحلها أو اختلفت طبيعة الطلب وأسانيده القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 72601.2019 بتاريخ 23/10/2019 : تقدير تقليد العلامة التصويرية يستوجب اعتماد الصورة العامة بمنظار المستهلك العادي دون الغوص في الجزئيات الدقيقة

    Jurisprudence J P 72601.2019/2019 23 octobre 2019

    لا تقوم حجية اتصال القضاء إلا إذا اتحد موضوع الطلب وسببه ومحلّه، فإذا اختلفت العلامة محل النزاع من حيث مكوّناتها أو كان النزاع متعلقا بنظام قانوني مغاير فإن الدفع باتصال القضاء يكون غير قائم.

  4. قرار تعقيبي عدد 75867/75868 بتاريخ 21/10/2019 : لا يثبت الاستحقاق في دعوى الحيازة المكسبة بالاحتجاج بكتب تنازل صادر عن غير الحائز الفعلي

    Jurisprudence J P 75867/75868/2019 21 octobre 2019

    في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الحيازة المكسبة لا يجوز اعتبار كتب تنازل سببا مثبتا للملكية في مواجهة الغير الحائز إلا إذا انصرفت الدعوى إلى إثبات الاستحقاق استنادا إلى ذلك التنازل الصادر عن الحائز والمتصرف الفعلي.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 58183 بتاريخ 16  جانفي 2019 : مدني عام-انتقال الملكية بموجب الارث - لا حاجة لأن يلتزم الوارث بإعلام معاقد مورثه بانتقال الملكية إليه​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/58183 16 octobre 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 64525.2018 بتاريخ 02/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على قيام التعليل دون تحريف

    Jurisprudence J P 64525.2018/2019 2 octobre 2019

    لا تكون محكمة الموضوع خارقة للقانون ولا محرفة للوقائع متى بنت قضاءها على أسباب حقيقية اقتنعت بها ولها أصل ثابت بالملف دون مسخ لمضمون المؤيدات.

  7. قرار تعقيبي عدد 74965 بتاريخ 02/10/2019 : أجل الثلاثة أشهر لممارسة دعوى التعديل الكرائي بالأكرية التجارية أجل سقوط تثيره المحكمة من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 74965/2019 2 octobre 2019

    الأعمال الاستقرائية المأذون بها قضائيا، ومنها الخبرة، تبقى من حيث المبدأ قائمة وقابلة للاعتماد في نزاع لاحق رغم بطلان عريضة الدعوى أو عدم صحة الاستدعاء في القضية التي أنجزت في إطارها، ما لم يقع القضاء صراحة ببطلان إجراءات الخبرة أو يثبت إخلال يمس بحقوق الدفاع…

  8. قرار تعقيبي عدد 86067 بتاريخ 30/09/2019 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم بات مستجمع لوحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف

    Jurisprudence J P 86067/2019 30 septembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 76346 بتاريخ 19/06/2019 : اتحاد أجل الاعتراض على الحكم الغيابي غير المعلوم به شخصيا مع أجل سقوط العقاب ابتداء من تاريخ الإعلام لغير المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 76346/2019 19 juin 2019

    يُقبل الاعتراض على الحكم الغيابي داخل أجل محدد إذا بلغ الإعلام بالحكم الغيابي لشخص المحكوم عليه نفسه أو ثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم اليقيني له به.

  10. قرار تعقيبي عدد 44803 بتاريخ 11/03/2019 : ثبوت الغلط الحسي كسبب أصلي لبطلان الحكم يبرر نقضه بدعوى المراجعة

    Jurisprudence J P 44803/2019 11 mars 2019

    الغلط الحسي على معنى الفصل 484 من م ا ع هو غلط مادي جوهري يتسرب إلى المقالات الأساسية التي بُني عليها الحكم بصورة واضحة، ويستبعد منه الغلط في تطبيق القانون أو تأويله كما يستبعد الغلطات الشكلية من نوع الرسم والاسم والحساب.

  11. قرار تعقيبي عدد 75316 بتاريخ 30 جانفي 2019 : مخالفة مبدأ اتصال القضاء في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 2019/75316 30 janvier 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 57683.57314 بتاريخ 16/01/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الموضوع

    Jurisprudence J P 57683/2019 16 janvier 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة ووجاهتها متى كان التعليل قانونيا مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 58727 بتاريخ 08 جانفي 2019 : نقض قرار الشرح

    Jurisprudence J P 2019/58727 8 janvier 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 67636 بتاريخ 26 ديسمبر 2018 : تعويض - خسارة فعلية - ضرر اقتصادي

    Jurisprudence J P 2018/67636 26 décembre 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 56839 بتاريخ 25/12/2018 : عدم قيام تغطية التأمين إلا بثبوت سريان عقد التأمين زمن تحقق الضرر

    Jurisprudence J P 56839/2018 25 décembre 2018

    لا يُعتدّ بمراسلة تحمل عنوان الفسخ إذا كان مضمونها يقتصر على إشعار بإمكانية عدم تجديد العقد دون التعبير عن إرادة نهائية في الإنهاء ودون احترام مقتضيات الإعلام بالفسخ المنصوص عليها تعاقديا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 66858.2018 بتاريخ 05 ديسمبر 2018 : إثبات الديون التجارية وتقادمها وحجية الوثائق والأحكام في المنازعات التعاقدية

    Jurisprudence J P 2018.66858/2018 5 décembre 2018

    الدين التجاري → أجل السقوط 15 سنة طبقًا للفصل 402 م.ا.ع، ولا تطبق آجال الفصلين 403 و404 في العلاقة التجارية محل القرار. الحكم الرافض للدعوى → لا يحوز حجية الشيء المقضي فيه إذا لم يفصل في أصل الحق، طبقًا للفصل 481 م.ا.ع. الفواتير تكون ذات قيمة إثباتية إذا…

  17. قرار تعقيبي عدد 55982 بتاريخ 28/11/2018 : لا يجوز للمحكمة طرح الرأي الفني للخبير بتعليل إنشائي قائم على التخمين

    Jurisprudence J P 55982/2018 28 novembre 2018

    لا يجوز للمحكمة استبدال المعطى الفني الوارد بتقرير الخبرة باستنتاجات احتمالية أو تخمينات غير مؤسسة على رأي فني مضاد، لأن ذلك يفضي إلى تعليل إنشائي لا ينهض سندا للاقتضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 56192.2017 بتاريخ 28/11/2018 : سقوط دعوى التعويض عن تفاقم الضرر بمرور الزمن الثلاثي من تاريخ العلم بالضرر وبمن تسبب فيه

    Jurisprudence J P 56192/2018 28 novembre 2018

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف وتعيّن صفتهم السابقة كخصوم، ويكفي تخلف أحد هذه الشروط لانتفاء حجية الاتصال ومنع التمسك به.

  19. قرار تعقيبي عدد 56054 بتاريخ 26/11/2018 : تجدد عقد التأمين ضمنيا لا يثبت بخلاص منفرد لا تعقبه وصولات لاحقة

    Jurisprudence J P 56054/2018 26 novembre 2018

    تجديد الالتزامات لا يفترض ولا يثبت بغلبة الظن وإنما يتطلب دلالة صريحة أو قرائن تنفيذية قاطعة تفيد إرادة استمرار العلاقة التعاقدية.

  20. قرار تعقيبي عدد 66939 بتاريخ 14 نوفمبر 2018 : الحجية الاثباتية للحكم مناط الفصل 443 من مجلة الالتزامات و العقود وحجية الامر المقضي به مناط الفصل 481 من مجلة الالتزامات و العقود

    Jurisprudence J P 2018/66939 14 novembre 2018