Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 82

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 142

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42520 بتاريخ 29/06/2022 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 42520/2022 29 juin 2022

    تعهد محكمة الإحالة ينحصر في حدود ما تسلط عليه النقض، وما عدا ذلك يعد مما اتصل به القضاء فلا يجوز إعادة طرحه عليها ولا تأسيس وجه طعن جديد بشأنه.

  2. قرار تعقيبي عدد 36938 بتاريخ 20/06/2022 : الاختصاص الترابي ينعقد لمحكمة العقار متى كانت الدعوى الشخصية مرفوعة بمناسبة ضرر لحق العين

    Jurisprudence J P 36938/2022 20 juin 2022

    تنعقد أحكام الفصل 38 من م م م ت للدعاوى الشخصية المرفوعة بمناسبة الأضرار التي تلحق العين، فيكون الاختصاص الترابي لمحكمة العقار متى تعلق الطلب بتعويض ضرر لحق العين محلّ النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 37829 بتاريخ 15/06/2022 : اختصاص القضاء العدلي بدعوى التعويض عن أضرار تلحق بالملكية الخاصة متى كان سببها تقصير منشأة عمومية في الصيانة دون ممارسة امتيازات السلطة العامة

    Jurisprudence J P 37829/2022 15 juin 2022

    تنعقد ولاية المحاكم العدلية للنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى وفق معيار التوزيع التشريعي للاختصاص.

  4. قرار تعقيبي عدد 40672 بتاريخ 31/05/2022 : رفض دعوى تقليد العلامة عند عدم إنجاز الحجز أو الوصف وفق الصيغة القانونية

    Jurisprudence J P 40672/2022 31 mai 2022

    يشترط لقبول دعوى تقليد العلامة إتمام إجراء الوصف أو الحجز وفق الصيغة التي رسمها القانون بواسطة عدل تنفيذ وبمساعدة خبير وبعد استصدار إذن على عريضة من رئيس المحكمة المختصة.

  5. قرار تعقيبي عدد 54579/54597 بتاريخ 24/05/2022 : عدم خضوع دعوى الإخلال بواجب إرجاع الكمبيالات المخصومة لتقادم إصلاح الحساب الجاري

    Jurisprudence J P 54579/54597/2022 24 mai 2022

    إذا كانت المنازعة مؤسسة على إخلال الصيرفي بالتزامه بإرجاع السندات المخصومة بعد تقييد مبلغها بالجانب المدين لحساب المستفيد، فإن الدعوى لا تندرج ضمن طلب إصلاح الحساب الجاري ولا تنطبق عليها آجال السقوط المقررة لمراجعة كشوفات الحساب.

  6. قرار تعقيبي عدد 54579 بتاريخ 24/05/2022 : عدم انطباق سقوط حق إصلاح الحساب على دعوى مؤسسها إخلال البنك بواجب إرجاع الكمبيالات بعد تقييدها

    Jurisprudence J P 54579/2022 24 mai 2022

    لا يطبّق سقوط حق إصلاح الحساب بمرور الزمن إلا إذا تعلّق النزاع بطلب إصلاح الحساب أو منازعة في التقييدات أو في فاضل الحساب، أما إذا انصبّ النزاع على إخلال مستقل ناشئ عن عقد الخصم فلا مجال لإعمال هذا السقوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 37833 بتاريخ 18/05/2022 : قصور التعليل عند عدم تمحيص العلاقة السببية بين المنافسة غير المشروعة وتراجع رقم المعاملات

    Jurisprudence J P 37833/2022 18 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية الناشئة عن الإخلال بقواعد المنافسة النزيهة يقتضي ثبوت الأركان الثلاثة المتلازمة المتمثلة في الفعل الضار والضرر والعلاقة السببية بينهما، ولا يكفي إيراد الأخطاء على وجه الإجمال دون ربطها سببيّا بالضرر المزعوم.

  8. قرار تعقيبي عدد 37891 بتاريخ 16/05/2022 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع ولم تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37891/2022 16 mai 2022

    الدفع بعدم الصفة على معنى الفصل 19 من م م م ت يختلف عن الدفع بعدم ثبوت الحق المدعى به، إذ يتعلق الأول بشرط إجرائي في القيام بالدعوى بينما ينصرف الثاني إلى موضوع الحق ولا يؤثر في سلامة إجراءات التقاضي.

  9. قرار تعقيبي عدد 40104 بتاريخ 27/04/2022 : انتفاء الإقرار الحكمي عند عدم توجيه سؤال صريح للخصم

    Jurisprudence J P 40104/2022 27 avril 2022

    تكييف الوقائع وتحديد الإطار القانوني للنزاع من سلطة محكمة الأصل ما دامت ملتزمة بالطلبات النهائية للخصوم كما استقرت بعد تحرير الدعوى في الجلسة الصلحية.

  10. قرار تعقيبي عدد 37560 بتاريخ 06/04/2022 : انعدام مصلحة الطاعن في التعقيب عند بقاء حقه موضوعيا قائما بموجب حجية الحكم الابتدائي تجاه محكوم عليهما

    Jurisprudence J P 37560/2022 6 avril 2022

    العبرة في تحديد أطراف الخصومة التعقيبية بما ورد صلب مطلب التعقيب ذاته بما يرتبه من آثار على آجال الطعن وإجراءاته فلا يعدّ غير المذكور فيه معقبا ضده ولو وقع تبليغ مستندات الطعن إليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 37788 بتاريخ 30/03/2022 : قاعدة اتصال القضاء ليست من النظام العام فلا تُثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37788/2022 30 mars 2022

    قاعدة اتصال القضاء هي دفع مقرر لمصلحة الخصوم ولا يتعلق بالنظام العام، لذلك لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به لدى محاكم الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 36208 بتاريخ 16/03/2022 : صحة تداخل الورثة في الطور الاستئنافي متى ثبتت خلفيتهم العامة

    Jurisprudence J P 36208/2022 16 mars 2022

    إن وفاة المحكوم لفائدته قبل صدور الحكم وما يترتب عنها من عيوب في صفة طالب الإعلام لا توجب نقض القرار متى لم يترتب عن ذلك مساس بحقوق الدفاع وضمانات التقاضي على درجتين.

  13. قرار تعقيبي عدد 39636 بتاريخ 11/03/2022 : عدم قابلية الاحتجاج بسقوط الضمان لعدم الإعلام في مواجهة الغير المتضرر

    Jurisprudence J P 39636/2022 11 mars 2022

    الفصل 24 من مجلة التأمين يعلّق التزام المؤمن بالتعويض في مادة المسؤولية المدنية على تحقق رجوع الغير المتضرر بطلب صلحي أو بدعوى ضد المؤمن له، ولا يربط هذا الالتزام بصدور حكم يثبت مسؤولية المؤمن له.

  14. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  15. قرار تعقيبي عدد 36251 بتاريخ 09/03/2022 : حجية الحكم الجزائي البات تمنع إعادة مناقشة ركن الإسناد في دعوى التعويض

    Jurisprudence J P 36251/2022 9 mars 2022

    متى تأسست دعوى المسؤولية المدنية على حكم جزائي بات قضى بالإدانة فإن هذا الحكم يحوز حجية الأمر المقضي به في وقائعه ويغني عن وسائل إثبات أخرى بشأن ثبوت الفعل ونسبته.

  16. قرار تعقيبي عدد 32394.2021 بتاريخ 28/02/2022 : تقدير قيمة هدايا الخطبة بالاختبار لا يتوقف على معاينة العين أو فواتير الشراء

    Jurisprudence J P 32394.2021/2022 28 février 2022

    الاختبار وسيلة استقرائية تلجأ إليها المحكمة لكشف حقيقة النزاع متى كانت المسألة المعروضة فنية وتستوجب معرفة أهل الخبرة لتحديد القيمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 31128.2020 بتاريخ 14/02/2022 : تصح الأعمال السابقة للتسمية الرسمية للممثل القانوني بالتصرف الفضولي متى اقتضتها الضرورة

    Jurisprudence J P 31128.2020/2022 14 février 2022

    تندرج الأعمال التي يباشرها شخص في شؤون غيره دون إذن، إذا دعت إليها الضرورة أو التأكد وكانت متجهة لحماية مصلحة عامة، ضمن التصرف الفضولي بما يلحقها بأعمال الوكيل ولا يُقبل التمسك في مواجهتها بانعدام الرضاء أو الإذن.

  18. قرار تعقيبي عدد 38080 بتاريخ 26/01/2022 : وجوب تشديد رقابة محكمة الأصل على وضوح المعطيات الفنية المعتمدة في رفع مضار الجوار

    Jurisprudence J P 38080/2022 26 janvier 2022

    إذا نازع الخصم بجدية في المعطيات الفنية التي تأسس عليها الاختبار وطلب إجراء استقراءات إضافية للتحقق من مدى انطباقها على الواقع، تعيّن على محكمة الأصل أن تبسط رقابتها على وضوح تلك المعطيات وكفايتها قبل ترتيب الأثر القضائي عليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 30986 بتاريخ 24/01/2022 : تقدير التقليد في العلامة يكون باعتبار التشابه العام دون الالتفات إلى اختلافات جزئية

    Jurisprudence J P 30986/2022 24 janvier 2022

    تقدير حصول تقليد العلامة لا ينصب على تعداد أوجه الاختلاف الجزئية بين الشارتين، وإنما يقوم على فحص أوجه الشبه التي تولّد التشابه العام للعلامة في مجموعها بما يبرر قيام التقليد متى ثبتت عناصره.

  20. قرار تعقيبي عدد 36028 بتاريخ 19/01/2022 : تطبيق نظام ضم الخدمات يقتصر على العلاقة المباشرة بين المضمون الاجتماعي والصندوق

    Jurisprudence J P 36028/2022 19 janvier 2022

    يقتصر مجال انطباق نظام ضم الخدمات على العلاقة المباشرة بين المضمون الاجتماعي والصندوق الاجتماعي بوصفه آلية لاحقة تستوجب مطلبا كتابيا واستيفاء كامل الاشتراكات وفق إجراءات وشروط وآجال خاصة.