Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 199

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XIX – Fabrication et usage de faux passeports et autres pièces

Jurisprudence appliquant cet article 161

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32626 بتاريخ 19/01/2017 : بطلان تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند عدم إضافة بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 32626/2017 19 janvier 2017

    لا قيام لجريمتي مسك و استعمال مدلس إلا إذا ثبت زور المحرر موضوعهما، ولو لم ينسب فعل التدليس إلى المتهم أو سقطت الدعوى العمومية في شأن جريمة التدليس بمرور الزمن.

  2. قرار تعقيبي عدد 28454 بتاريخ 16/11/2016 : تقدير العقاب من صميم سلطة محكمة الأصل ما لم يجاوز الحدين القانونيين

    Jurisprudence J P 28454/2016 16 novembre 2016

    تقدير العقاب واستخلاص نتائجه القانونية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا ينهض سببا للتعقيب متى كان الطعن لا يعدو أن يكون جدلا موضوعيا في ملاءمة العقوبة.

  3. قرار تعقيبي عدد 29243 بتاريخ 14/11/2016 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة أدلة الاتهام الجوهرية

    Jurisprudence J P 29243/2016 14 novembre 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ ممارستها تظلّ مشروطة بتعليل سائغ متماشي مع أوراق الملف ومُمكّن لمحكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستدلال.

  4. قرار تعقيبي عدد 41089 بتاريخ 26/10/2016 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 41089/2016 26 octobre 2016

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتقدم الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب بمستندات طعنه داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 31176 بتاريخ 17/06/2016 : عدم بطلان الاحتفاظ لغياب التنصيص على إعلام العائلة عند عدم ترتيب جزاء وعدم اندراجه ضمن حالات البطلان

    Jurisprudence J P 31176/2016 17 juin 2016

    إنّ الإخلال بواجب التنصيص بمحضر البحث على إعلام عائلة المحتفظ به لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتّب النص جزاء على ذلك الإخلال ولم يندرج ضمن حالات البطلان المنصوص عليها قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 6444 بتاريخ 20/05/2016 : لا تقوم جريمة استعمال مدلس إلا بثبوت اعتماد المتهم للوثيقة المفتعلة رغم علمه بعدم مطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 6444/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها وتكييف الوقائع يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 41150 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف تدليس الكمبيالة على أساس الفصل 172 يقتضي انتماءها إلى زمرة الوثائق التي حصرها المشرع

    Jurisprudence J P 41150/2016 28 avril 2016

    تقدير محكمة الموضوع للنتائج المستخلصة من عناصر الملف يظل مشروطا بوجود أصل ثابت لها وبوجوب حسن التعليل وحسن تطبيق القانون، وإلا كان قرارها معيبا بما يوجب نقضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 41130 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف التدليس يقتضي انتماء الوثيقة المدلسة للأصناف المحصورة قانونا

    Jurisprudence J P 41130/2016 28 avril 2016

    لا يصحّ تكييف الفعل كتدليس على معنى الفصول 172 و ما بعده من المجلة الجزائية إلا إذا انصبّ تغيير الحقيقة على وثيقة من الأصناف التي حصرها النصّ قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 41131 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف تدليس الكمبيالة على أحكام الفصل 172 يقتضي ثبوت اندراجها ضمن أصناف الوثائق التي حصرها النص

    Jurisprudence J P 41131/2016 28 avril 2016

    لا يصحّ تطبيق جريمة التدليس المنصوص عليها بأحكام الفصل 172 وما بعده من المجلة الجزائية إلا إذا تعلّق تغيير الحقيقة بوثيقة تندرج ضمن الأصناف التي حصرها النص.

  10. قرار تعقيبي عدد 17141/17104 بتاريخ 04/03/2016 : خطأ التكييف القانوني للشهادة الكتابية الخاصة عند إخضاعها للفصل 199 من المجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 17141/2016 4 mars 2016

    محكمة الموضوع وإن كانت مقيّدة بالأفعال المحالة عليها فإنها تبقى ملزمة بإعطائها الوصف القانوني الحقيقي المطابق لها دون مجاوزتها، لأن التكييف الجزائي يقتضي تحديد الطبيعة القانونية للفعل وفق النص المنطبق عليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 34243 بتاريخ 26/02/2016 : سلطة محكمة الأصل في الترجيح بين الاختبارات الفنية متى استندت إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 34243/2016 26 février 2016

    تعليل الحكم وتسبيبه يعدّان من الشروط الأساسية لصحته متى انبنى الاستخلاص على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأفضى منطقيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  12. قرار تعقيبي عدد 12144 بتاريخ 04/02/2016 : إدانة الشريك تقتضي تعليلا يبرز أركان المشاركة تأسيسا على مؤيدات ثابتة بملف القضية

    Jurisprudence J P 12144/2016 4 février 2016

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص النتائج تبقى مقيدة بوجوب أن يكون ما انتهت إليه مستندا إلى أصل ثابت بأوراق ملف القضية ومعللا تعليلا كافيا ودقيقا يتيح مراقبة حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 37327 بتاريخ 22/01/2016 : مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي توجب نقض قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 37327/2016 22 janvier 2016

    تكييف الجريمة من حيث كونها جناية أو جنحة يحدد مرجع النظر، ويقوم على معيار مقدار العقاب المقرر قانونا للفعل المنسوب.

  14. قرار تعقيبي عدد 50 389 بتاريخ 16/01/2016 : وجوب تسليط العقاب عن كل تهمة ثابتة قبل ضمّ العقوبات

    Jurisprudence J P 50/2016 16 janvier 2016

    إذا اعتبرت محكمة الموضوع الأفعال مندرجة ضمن تهمة جزائية محددة وثبتت لديها عناصرها، تعيّن عليها ترتيب الأثر القانوني لذلك بتسليط العقاب المستوجب عنها، ويُعدّ إغفال ذلك خرقا للقانون يوجب النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 14796 بتاريخ 15/01/2016 : قيام افتكاك الحوز بالقوة يقتضي ثبوت قهر إرادة الحائز بوسيلة ضغط أو تهديد

    Jurisprudence J P 14796/2016 15 janvier 2016

    لا تقوم جريمة افتكاك الحوز بالقوة إلا إذا ثبت أن المتهم افتك الحيازة من يد الغير باستعمال القوة أو أي وسيلة من وسائل الضغط أو التهديد التي من شأنها قهر إرادة الحائز وإرغامه على ترك حيازته المرتكزة على حق ولو كان ذلك الحق محل نزاع.

  16. قرارتعقيبي عدد 38050 بتاريخ 6 جانفي 2016 :  سرقة -تدليس- مسك –استعمال

    Jurisprudence J P 2016/38050 6 janvier 2016
  17. قرار تعقيبي عدد 88852 بتاريخ 06 نوفمبر 2014 : جريمة التدليس في محضر حادث مرور

    Jurisprudence J P 2014/88852 6 novembre 2014
  18. قرار تعقيبي عدد 59993 بتاريخ 26/04/2012 : خضوع شهادة الخلاص للتجريم بالتدليس متى كانت صالحة لإحداث أثر قانوني

    Jurisprudence J P 59993/2012 26 avril 2012

    يتحقق التدليس في المحررات متى انصب الفعل على تغيير متعمد للحقيقة في محرر ذي قوة ثبوتية من شأنه إنتاج آثار قانونية.

  19. قرار دائرة الاتهام عدد 82551 بتاريخ 02/11/2010 : قيام قرائن جدية على انخراط المتهمين في وفاق لتوريد السيارات وتونستها بوثائق مفتعلة

    Jurisprudence J P 82551/2010 2 novembre 2010

    تستخلص دائرة الاتهام قيام قرائن جدية على وجود وفاق بقصد الاعتداء على الأملاك متى تبيّن من تراكم القرائن وتكاملها تواصلٌ منظم وتقسيمٌ للأدوار بين عدة أطراف لتحقيق غاية إدراج منقولات بالسلسلة القانونية خلافا للإجراءات والضوابط المعمول بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 80751 بتاريخ 05/02/2010 : عدم قبول الطعن في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 80751/2010 5 février 2010

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا كان هذا القرار قد بتّ من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.