Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14920 بتاريخ 20/10/2020 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن تحريف الوقائع المفضي إلى استبعاد قرائن الإدانة دون تعليل

    Jurisprudence J P 14920/2020 20 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 13177 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 13177/2020 20 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 96798 بتاريخ 19/10/2020 : قرينة الإدانة لا تقوم على حجز المسروق بمحل غير ثابت التبعية للمتهم

    Jurisprudence J P 96798/2020 19 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 11827 بتاريخ 16/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11827/2020 16 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال الأجل القانوني مذكرة تتضمن أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 55372 بتاريخ 14/10/2020 : بطلان القرار الجزائي عند عدم استيفاء النسخة الرسمية لشروطها الجوهرية المتعلقة بالإمضاءات والتطابق للأصل

    Jurisprudence J P 55372/2020 14 octobre 2020

    تعدّ النسخة المستخرجة من الحكم في المادة الجزائية غير قانونية إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخوّل لها قانونا تسليم النسخ ومن عبارة تفيد مطابقتها للأصل، بما ينال من حجيتها كنسخة إدارية معتمدة.

  6. قرار تعقيبي عدد 90441 بتاريخ 14/10/2020 : تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من خلو السوابق العدلية بوثيقة رسمية بملف القضية

    Jurisprudence J P 90441/2020 14 octobre 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة طبق الفصل 53 من المجلة الجزائية يبقى مشروطا قانونا بالتثبت من عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا تقوم المحكمة بهذا الشرط إلا إذا كان ملف القضية متضمنا لما يثبت نقاوة السوابق العدلية أو اتخذت ما يلزم للتحقق منها.

  7. قرار تعقيبي عدد 94479-94140 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94479/2020 14 octobre 2020

    التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي بل هو محاكمة قانونية للحكم أو القرار من جهة السلامة القانونية، لذلك يجب أن تنحصر أسبابه في المطاعن القانونية دون الوقائع وتقديرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 13567 بتاريخ 13/10/2020 : صحة قرار الإحالة متى استوفى تضمين الوقائع ووصفها القانوني

    Jurisprudence J P 13567/2020 13 octobre 2020

    يبطل قرار الإحالة الصادر عن دائرة الإتهام في مادة الجنايات إذا خلا من عرض مفصل للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني.

  9. قرار تعقیبی عدد 83579 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان محضر العرض والتعرف عند خلوه من هويات المقدمين معه وامضاءاتهم

    Jurisprudence J P 83579/2020 13 octobre 2020

    يبطل محضر العرض والتعرف إذا خلا من هويات من عرض معهم المتهم وامضاءاتهم بما يمنع التثبت من إدراجه فعلا ضمن أشخاص آخرين على نحو يضمن صدقية العرض ونزاهته.

  10. قرار تعقیبی عدد 92795 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ملاءمة العقاب باعتبارها من علائق محاكم الموضوع

    Jurisprudence J P 92795/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة من حيث شدتها وملاءمتها لظروف المحكوم عليه يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انصبّ الطعن على الجدل الموضوعي.

  11. قرار تعقيبي عدد 96917 بتاريخ 13/10/2020 : قيام البراءة عند انتفاء القرائن المؤيدة للتصريحات المتراجَع عنها

    Jurisprudence J P 96917/2020 13 octobre 2020

    تستقيم البراءة في جريمة المشاركة إذا انحصر الاتهام في أقوال صادرة في البحث الأوّلي ثم وقع التراجع عنها تحقيقا وجلسة ولم تساندها قرائن أو شهادات مستقلّة.

  12. قرار تعقيبي عدد 95781 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود سند له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 95781/2020 13 octobre 2020

    يكون التعليل مستجيبا للمقتضيات القانونية متى أسس قاضي الأصل اقتناعه على عناصر استخلص منها النتيجة استنادا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق، بما يقطع مع دعوى ضعف التعليل.

  13. قرار تعقيبي عدد 97755 بتاريخ 13/10/2020 : قرينة سلامة محضر الجلسة تجعل الادعاء بعدم التصريح العلني بالحكم غير منتج ما لم يقم الدليل على خلافه

    Jurisprudence J P 97755/2020 13 octobre 2020

    يثبت التصريح بالحكم علنا متى ورد ذلك بمحضر الجلسة الذي ضمن به نص الحكم، ولا يقبل الدفع بمخالفته إلا إذا قام دليل قانوني يثبت خلاف ما تضمنه المحضر.

  14. قرار تعقیبی عدد 96420 بتاريخ 13/10/2020 : لا يمنح تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية إلا بثبوت نقاوة السوابق بالبطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 96420/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة الملائمة ومنح تأجيل تنفيذها من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع شريطة أن يستند إلى أصل ثابت بالملف وأن يُعلَّل تعليلا مستساغا.

  15. قرار تعقیبی عدد 96817 بتاريخ 13/10/2020 : تعليل قرار البراءة يكون قانونيا متى استند إلى غياب القرائن المؤيدة لوقائع التجريم

    Jurisprudence J P 96817/2020 13 octobre 2020

    يكون تعليل حكم البراءة تعليلا قانونيا متى بيّن أنه لا تتوفر بالملف قرائن أو شهادات مؤيدة لعناصر التجريم وأن الأقوال المجردة التي لا يساندها ما يفند الإنكار لا تكفي للإدانة.

  16. قرار تعقيبي عدد 99113 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 99113/2020 13 octobre 2020

    تعليل القرارات القضائية عنصر أساسي لازم لصحتها، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة حتى لا يعيبه ضعف التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 13055 بتاريخ 13/10/2020 : يردّ التعقيب إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 13055/2020 13 octobre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تمتدّ إلى فهم وقائع القضية وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 79558 بتاريخ 12/10/2020 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل إذا انصب على تغيير وصف الجريمة

    Jurisprudence J P 79558/2020 12 octobre 2020

    لا يسوغ للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ويكون طعنه مرفوضا إذا انصب على تغيير وصف الجريمة لأنه يتعلق بالدعوى العامة ويدخل في خصائص الادعاء العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 98820 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع لا يقرر عند إمكان استكمال الملف بانتظار تنفيذ الحكم التحضيري

    Jurisprudence J P 98820/2020 12 octobre 2020

    لا يجوز الحكم ببطلان إجراءات التتبع لمجرد خلوّ ملف الدعوى من وثيقة أساسية إذا كانت المحكمة قد أذنت باستكمالها بحكم تحضيري وكانت إمكانية الاستكمال قائمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 96419 بتاريخ 09/10/2020 : الخطأ المادي في هوية ممثل الادعاء العمومي لا يبطل الإجراءات متى ثبتت الهوية بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 96419/2020 9 octobre 2020

    الاختلاف الوارد بلائحة الحكم في هوية ممثل قلم الادعاء العمومي يعدّ خطأ ماديا لا تأثير له على صحة الإجراءات متى كانت العبرة بما دون بمحضر الجلسة، ويمكن تصحيح ما بلائحة الحكم من أخطاء مادية ولو تلقائيا من قبل المحكمة الصادر عنها الحكم.