Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14873 بتاريخ 23/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب لا يقضى به إلا بعد التثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 14873/2020 9 octobre 2020

    تقدير العقاب وإن كان من مشمولات محكمة الموضوع فإنه يظل مقيدا باحترام الشروط الموضوعية والإجرائية التي نص عليها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 12640 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في سلامة التكييف القانوني دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 12640/2020 7 octobre 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام إلى تقدير الوقائع وأدلتها، وإنما تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف وفي حدود مراقبة التكييف القانوني والتعليل المستساغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 84752 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 84752/2020 7 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن وترتيب النتائج القانونية من صميم السلطة التقديرية لقاضي الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام الحكم معللا تعليلا سليما ومستساغا قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 85176 بتاريخ 07/10/2020 : الخطأ في التوجه الى قاعة الجلسة لا يعد من قبيل القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 85176/2020 7 octobre 2020

    يترتب عن عدم حضور المعترض الحكم برفض اعتراضه شكلا متى انطبق موجب الفصل 183 من م ا ج دون أن يتوقف ذلك على تقدير المحكمة لأعذار غير منصوص عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 14028 بتاريخ 06/10/2020 : تشديد وصف السرقة إلى جناية لا يقوم إلا بثبوت العنف الشديد بالمعنى القانوني

    Jurisprudence J P 14028/2020 6 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند تطبيق ظرف التشديد المتمثل في العنف الشديد في جريمة السرقة أن تتحقق من قيامه وفق شروطه القانونية، لأن مجرد ادعائه دون فحص عناصره يجعل التكييف المؤدي إلى نقل الفعل من جنحة إلى جناية قائما على خطأ في تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 15233 بتاريخ 06/10/2020 : بطلان القرار الجزائي عند عدم إمضاء كامل الهيئة الحاكمة لنص الحكم بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 15233/2020 6 octobre 2020

    يعدّ إمضاء الحكّام الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم ومستنداته إجراءً أساسيا يهمّ النظام العام، ويترتّب عن خرقه بطلان الحكم.

  7. قرار تعقیبی عدد 14617 بتاريخ 06/10/2020 : بطلان مشاركة القاضي الذي سبق أن أبدى رأيه في الأصل في المفاوضة

    Jurisprudence J P 14617/2020 6 octobre 2020

    لا يمكن للقاضي الذي سبق أن أبدى رأيه في الأصل أن يشارك في المفاوضة في الحكم في نفس النزاع بما يضمن الحياد ويمنع تكرار نظره فيما سبق أن كوّن بشأنه قناعة قضائية.

  8. قرار تعقیبی عدد 86473 بتاريخ 06/10/2020 : انقطاع مدة سقوط العقاب في الأحكام السالبة للحرية لا يتحقق إلا بالقبض على المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 86473/2020 6 octobre 2020

    لا ينقطع أجل سقوط العقاب في الأحكام الصادرة بعقوبة سالبة للحرية إلا بالقبض على المحكوم عليه وفق المقتضيات القانونية المنظمة لانقطاع السقوط.

  9. قرار تعقیبی عدد 12207 بتاريخ 05/10/2020 : وجوب تضمين منطوق قرار دائرة الاتهام البت في جميع التهم المستأنفة

    Jurisprudence J P 12207/2020 5 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرار دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على محكمة الناحية إلا إذا بتت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا حق للمحكمة المحال عليها القضية في تعديلها.

  10. قرار تعقيبي عدد 93034 بتاريخ 05/10/2020 : قيام مسؤولية الشريك الجزائية رغم عدم إدانة الفاعل الأصلي متى ثبتت أركان المشاركة من أدلة الدعوى

    Jurisprudence J P 93034/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى ولمؤيدات الإدانة والبراءة واستخلاصها للنتائج القانونية منها يبقى من إطلاقاتها ما دام تعليلها كافيا ومبنّيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الطعن جدلا موضوعيا في وزن الحجج.

  11. قرار تعقيبي عدد 90818 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 90818/2020 5 octobre 2020

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة سلطة تقديرية مطلقة متى أحاطت بجميع عناصر الدعوى ووازنت بين الحجج وبيّنت قيمة المؤيدات تعليلا كافيا وسليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 90820 بتاريخ 05/10/2020 : ترجيح الشك يمنع الإدانة عند قصور التعزيز القرائني لاعتراف متهم على غيره

    Jurisprudence J P 90820/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وترجيحها بين الإدانة والبراءة يدخل في نطاق سلطتها المطلقة متى بنت قضاءها على عناصر ثابتة بالملف وعللت استخلاصها تعليلا كافيا وسليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 96839 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 96839/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلة الإثبات والبراءة وترجيحها يبقى من إطلاقاتها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على عناصر مستخلصة من ملف القضية وانتهى إلى نتائج معقولة.

  14. قرار تعقيبي عدد 92510 بتاريخ 05/10/2020 : نقض حكم البراءة عند إغفال بيان سبب طرح قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 92510/2020 5 octobre 2020

    يتعين أن يتضمن الحكم الجزائي المستندات الواقعية والقانونية حتى عند القضاء بالبراءة، ويعد إغفال ذلك خرقا لمقتضيات التعليل الموجبة قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 14276 بتاريخ 30/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الحجج ما دام التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 14276/2020 30 septembre 2020

    لا يكون الدفع بخلو القرار من إمضاءات القضاة وجيها متى ثبت من النسخة الإدارية المودعة بالملف اشتمالها على إمضاءات جميع أعضاء الهيئة التي أصدرته.

  16. قرار تعقيبي عدد 88972 بتاريخ 30/09/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال مناقشة قرينة حاسمة

    Jurisprudence J P 88972/2020 30 septembre 2020

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في تمحيص الأدلة والقرائن وترتيب النتائج القانونية وفق ما يطمئن له وجدانه دون رقابة تعقيبية، بشرط أن يكون التعليل سليما ومستساغا قانونا وشاملا لعناصر النزاع دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو هضم لحق الدفاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 86292 بتاريخ 30/09/2020 : سلطة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 86292/2020 30 septembre 2020

    محكمة الأصل حرة في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وقوة الدليل، ويخرج ذلك عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا.

  18. قرار تعقيبي عدد 55913 بتاريخ 30/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الأصل إلى معطيات موضوعية دون تحريف

    Jurisprudence J P 55913/2020 30 septembre 2020

    يُستجاب لمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية متى تضمّن الحكم بيان الوقائع بوجه إجمالي يحقق وضوحها، دون أن يفرض النص كيفية مخصوصة للتنصيص على المستندات الواقعية، لأن تفصيل الوقائع يمكن استخلاصه بالرجوع إلى محاضر الأبحاث المضمنة بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 11112 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 11112/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يُفصح عن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقیبی عدد 11235 بتاريخ 29/09/2020 : نقض قرار حفظ التهمة لقصور التعليل عند إغفال المحكمة استكمال وسائل الإثبات التي اعتبرتها ضرورية

    Jurisprudence J P 11235/2020 29 septembre 2020

    يكون قرار ختم البحث القاضي بحفظ التهمة مشوبا بضعف التعليل متى اقتصرت جهة القرار على مجرد التمسك بإنكار المظنون فيه واعتبار الملف خاليا من الدليل دون مناقشة القرائن القائمة التي من شأنها دعم الاتهام.