Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.
Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 258
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 1 554
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 13060 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرار حفظ التهمة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة
محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة في التقاضي في المادة الجزائية، ولا تبسط رقابتها على قناعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة ما دام القرار مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون والإخلال بالإجراءات الأساسية.
-
قرار تعقیبی عدد 14358 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان اعتماد دائرة الاتهام على اختبار طبي صادر عن غير مختص دون الرد على طلب اعادته
يتعين على دائرة الاتهام بصفتها جهة استقراء من درجة ثانية أن تراقب أعمال التحقيق وتستوعب أخطاءه ولا يصح أن تؤسس توجيه التهمة على نتيجة اختبار لا يطابق الجهة المختصة المطلوب عرض المتضررة عليها.
-
قرار تعقيبي عدد 96385 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط حق الاعتراض على الحكم الغيابي بانقضاء أجل سقوط العقاب عند ثبوت الإعلام الشخصي
يسقط العقاب المحكوم به في الجنح بمضي خمسة أعوام كاملة تحتسب من تاريخ صيرورة العقاب باتا، ويبدأ الأجل من يوم الإعلام بالحكم الغيابي إذا لم يقع الإعلام للمحكوم عليه نفسه ما لم يثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم به.
-
قرار تعقيبي عدد 90417 بتاريخ 29/9/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا
لا محل لإعادة إجراء المكافحات القانونية أمام المحكمة إذا كانت قد أُنجزت لدى باحث البداية وكانت المحكمة قد ارتأت أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، لأن تقدير كفاية وسائل الإثبات ومدى تأثيرها على وجدان المحكمة يندرج ضمن اجتهاد محكمة الأصل.
-
قرار تعقيبي عدد 95685 بتاريخ 25/09/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير الشهادة من سلطة محكمة الموضوع معللا بأصل ثابت
تقدير الشهادة ووزنها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الاستخلاص على تعليل له أصل ثابت بأوراق الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 89936 بتاريخ 23/09/2020 : امتداد أجل الاستئناف إلى اليوم الموالي عند مصادفة آخره يوم عطلة رسمية
إذا صادف آخر يوم من الأجل القانوني لممارسة الطعن بالاستئناف يوما عطلة رسمية فإن الأجل يمتد إلى اليوم الموالي، ويعد الاستئناف المرفوع في ذلك اليوم مقدما داخل الأجل ومقبولا شكلا.
-
قرار تعقيبي عدد 10154 بتاريخ 22/09/2020 : قيام السرقة باستعمال العنف الشديد يثبت باستخلاص عنصر العنف من وقائع لها أصل ثابت بالملف
تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من صميم سلطة محاكم الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الاستخلاص قائما على وقائع صحيحة ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون ودون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 10153 بتاريخ 22/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل متى استند قضاؤها إلى أصل ثابت بالملف
رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل رقابة قانونية محددة بأسباب الطعن التي حصرها القانون، فلا تنصب إلا على عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.
-
قرار تعقيبي عدد 93811/93808/93805 بتاريخ 22/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محاكم الأصل للأدلة ما لم يثبت تحريفها أو هضم حقوق الدفاع
تقدير الوقائع وفهمها وموازنة وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحاكم الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على وقائع صحيحة ثابتة بأوراق الملف وطُبّق القانون تطبيقا سليما دون تحريف أو هضم لحقوق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 12095 بتاريخ 04/09/2020 : لا يصدر قرار الحفظ إلا عند انعدام القرائن الكافية على اتجاه التهمة
تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.
-
قرار تعقیبی عدد 99289 بتاريخ 04/09/2020 : ردّ التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير محكمة الأصل لعناصر الإدانة
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 87562 بتاريخ 02/09/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة عنصر إثبات جوهري من شأنه التأثير في تكوين قناعتها
تقدير مقدار العقاب من حيث الشدة والنوع يدخل في السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى احترم الحدود القانونية للعقوبة وشروط تطبيق آليات التخفيف دون نزول تحت الحد الأدنى أو تجاوز الحد الأقصى.
-
قرار تعقيبي عدد 95718 بتاريخ 28/08/2020 : لا يشترط لتمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني في الجنح تضمين الملف لبطاقة السوابق العدلية
تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض أساسا نقاوة السوابق العدلية للمحكوم عليه، غير أن التثبت من السوابق عبر القيس العدلي يندرج ضمن صلاحيات النيابة العمومية أو قاضي التحقيق بحسب الأحوال ولا ينهض غياب الصحيفة العدلية بالملف سببا لبطلان الحكم القاضي بالتأجيل.
-
قرار تعقیبی عدد 16098/15550 بتاريخ 24/07/2020 : نطاق تعقيب القائم بالحق الشخصي ينحصر في الصور الواردة حصريا بالفصل 260 م ا ج
تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع عناصر الملف وخاليا من التحريف.
-
قرار تعقیبی عدد 81663 بتاريخ 24/7/2020 : انتفاء الركن المادي لتدليس الشيك عند عدم تأثير الإضافة على البيانات الجوهرية
لا يكون تضمين التنصيص على حصول الاغلبية المطلقة وجوبيا إلا في الاحكام الصادرة بالاعدام او السجن بقية العمر، أما في غير ذلك فتفترض الاغلبية البسيطة ولا يعد غياب التنصيص عليها من البيانات الوجوبية التي جاء بها الفصل 168م ا ج.
-
قرار تعقيبي عدد 98618 بتاريخ 15/7/2020 : بطلان ختم البحث عند عدم استنطاق ذي الشبهة أمام قاضي التحقيق المختص بعد التخلي
استنطاق ذي الشبهة عند حضوره لأول مرة أمام قاضي التحقيق المختص إجراء أساسي يهدف إلى ضمان حق الدفاع عبر التثبت من الهوية وتعريفه بالأفعال المنسوبة إليه والنصوص القانونية المنطبقة عليها وتمكينه من اختيار محام قبل تلقي جوابه.
-
قرار تعقيبي عدد 40208 بتاريخ 15/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم تضمين عرض مفصل للوقائع
يكون قرار دائرة الاتهام باطلا إذا خلا من عرض مفصل للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني، إذ يعدّ هذا البيان عنصرا جوهريا يترتب عن غيابه البطلان.
-
قرار تعقيبي عدد 97286 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى قام قضاؤها على تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف
لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع والحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن وظيفة محكمة القانون ما دام التعليل مستوفيا لشرائطه.
-
قرار تعقيبي عدد 83867(84055) بتاريخ 14/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على منازعة محكمة الأصل في تقييم الوقائع دون بيان خطإ في تطبيق القانون
لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في ترجيح عناصر الإثبات وتقييم الوقائع دون أن يتضمن نسبة خطإ في تطبيق القانون أو تأويله.
-
قرار تعقيبي عدد 88542/88676 بتاريخ 14/07/2020 : تشديد عقوبة محاولة تحويل وجهة موظف عمومي يتحقق بمجرد ثبوت الصفة
يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن مذكرة أسباب الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم عملا بأحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات.