lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 95962 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند خلوه من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95962/2020 14 juillet 2020

    يعدّ التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية ضمن لائحة قرار دائرة الاتهام إجراءً جوهريًا تفرضه القواعد الإجرائية الأساسية، ويترتب على إغفاله بطلان القرار باعتباره مخالفًا لمقتضيات الفصل 168 م إ ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 96437 بتاريخ 14/07/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي لا يقبل تعقيبا إلا في حدود حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 96437/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة الدعوى العامة وتقدير المسؤولية الجزائية، لأن حقه في التعقيب مقصور قانونا على ما يتصل بحقوقه المدنية دون سواها.

  3. قرار تعقيبي عدد 89155 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 89155/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية القاضي في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القضاء معللا تعليلا سليما.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89442/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يؤسس على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب الآثار القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير ما دام الحكم معللا تعليلا سليما.

  5. قرار تعقيبي عدد 90233 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 90233/2020 13 juillet 2020

    تقدير الأدلة وبيان قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها المحكمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 82568 بتاريخ 13/07/2020 : اعتبار محاكمة المودع بالسجن حضورية يقتضي تحقق المحكمة من تمكينه فعلا من الحضور

    Jurisprudence J P 82568/2020 13 juillet 2020

    الأصل في المنازعة الجزائية احترام مبدأ المواجهة بما يقتضي ضمان حضور المتهم وتمكينه من مناقشة أدلة الإدانة ومكافحة الشهود.

  7. قرار تعقيبي عدد 89571 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة وزنها

    Jurisprudence J P 89571/2020 13 juillet 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 92392 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 92392/2020 13 juillet 2020

    يكون التعليل مستوفيا عندما يتضمن الحكم ما يفيد إحاطة محكمة الموضوع بعناصر الملف وموازنتها بين حجج الإدانة والبراءة وصولا إلى نتيجة سائغة مبنية على فهم الوقائع وتطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 8915 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 8915/2020 13 juillet 2020

    يستقل قاضي الموضوع بتقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير ما دام التعليل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 92644 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92644/2020 13 juillet 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 89602 بتاريخ 13/07/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تكوين اقتناعها من القرائن متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89602/2020 13 juillet 2020

    يقوم القضاء الجزائي على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا متى استند في ذلك إلى تعليل سليم.

  12. قرار تعقيبي عدد 11852 بتاريخ 10/07/2020 : عدم قيام المشاركة في السرقة باستعمال العنف الشديد إلا بثبوت علم الشريك بمقصد الفاعل الأصلي بدلالات واضحة ومتظافرة

    Jurisprudence J P 11852/2020 10 juillet 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان ما انتهوا إليه معللا تعليلا سليما قانونا وواقعا.

  13. قرار تعقيبي عدد 99496 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لقضاة الأصل متى تأسست على أدلة ثابتة وتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 99496/2020 10 juillet 2020

    الإثبات في المادة الجزائية يقوم على مبدأ الإثبات الحر ويُبنى على القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي المستخلصة من أدلة ملف القضية طبق أحكام الفصل 150 من م إ ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 40133 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة التعليل دون تقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 40133/2020 10 juillet 2020

    تقدير كفاية الأدلة والقرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الإتهام طبق الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 95017 بتاريخ 08/07/2020 : انتفاء موجب النقض عند اتحاد العقوبة رغم الخطأ في الوصف القانوني للجريمة

    Jurisprudence J P 95017/2020 8 juillet 2020

    لا يقبل طلب نقض الحكم لمجرد الخطأ في الوصف الذي أعطاه للفعل أو في النصوص القانونية التي اعتمدها متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المنصوص عليها بالقانون المنطبق على الجريمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 84098 بتاريخ 08/07/2020 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد محاضر البحث الابتدائي كوسيلة إثبات بمقتضى مبدأ حرية الإثبات

    Jurisprudence J P 84098/2020 8 juillet 2020

    ربط الإدانة وجوبا باستصفاء المحجوز لا يستقيم قانونا لأن المحجوز قد يتعذر وضع اليد عليه أو قد يتلف بعد وضع يد مأمور الضابطة العدلية عليه، بما لا يجعل قيام جريمة حمل أو مسك سلاح أبيض بدون رخصة متوقفا على وجود المحجوز ضمن الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 94123 بتاريخ 08/07/2020 : قيام ركن الاختلاس في السرقة عند التلاعب بالمعطيات المخزنة بالحامل الإلكتروني بقصد الانتفاع بها

    Jurisprudence J P 94123/2020 8 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من صحة الوصف القانوني للوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة باعتبارها من إطلاقات سلطة الدائرة.

  18. قرار تعقيبي عدد 93106 بتاريخ 08/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 93106/2020 8 juillet 2020

    يعدّ إمضاء القضاة الذين أصدروا الحكم وشاركوا في المفاوضة ركنا لازما لاكتمال النسخة القانونية أو الرسمية للحكم الجزائي، ويترتب على تخلفه بطلان الحكم لعدم استجماع مقوماته الشكلية الجوهرية.

  19. قرار تعقيبي عدد 99089 بتاريخ 08/07/2020 : تقدير العقوبة يبقى من سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى تعليل واقعي وقانوني سليم

    Jurisprudence J P 99089/2020 8 juillet 2020

    تقدير العقوبة المناسبة وتحديد نوعها ومقدارها يندرج ضمن الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع متى احترمت القواعد التي ضبطها القانون موضوعا وإجراء.

  20. قرار تعقيبي عدد 93512 بتاريخ 07/07/2020 : اتصال القضاء بالتكييف القانوني غير المطعون فيه يمنع إعادة مناقشته بالتعقيب

    Jurisprudence J P 93512/2020 7 juillet 2020

    متى كان التكييف القانوني للأفعال قد استقر بحكم سابق ولم يكن محلا للطعن عند التعقيب، فإن اتصال القضاء به يمنع إعادة طرحه كمطعن لاحق لعدم إنتاجه في النزاع التعقيبي.