La peine est de cinq ans d’emprisonnement et de cent vingt dinars d’amende, pour tous autres vols et soustractions commis hors les cas prévus aux articles 260 à 263 du présent code.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 264
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 836
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 79781.2018 بتاريخ 03/06/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان قضاؤها مبنيا على الجزم واليقين
الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، ولا تقوم على الشك والتخمين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع عناصر الإثبات والنفي دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه الفصل.
-
قرار تعقيبي عدد 76119 بتاريخ 22/05/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي في الإحالة بعد النقض رغم سبق إبداء الرأي
تتعين على محكمة التعقيب إثارة ما يتصل بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك به الطاعن، متى تبين لها من أوراق القضية وجود خرق قانوني جوهري يمس سلامة الحكم المطعون فيه.
-
قرار تعقيبي عدد 77354 بتاريخ 23/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له النظر في نفس الموضوع
يعدّ تحجير مباشرة الوظائف العدلية في الحالات التي سبق فيها للقاضي النظر في نفس النازلة قاعدة إجرائية أساسية متصلة بالنظام العام، ويترتب عن خرقها بطلان الحكم الصادر بمشاركته.
-
قرار تعقیبی عدد 70623 بتاريخ 20/05/2019 : صحة الإدانة الجزائية متى استندت إلى أدلة ذات أصل ثابت بالملف
تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبينا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 95330 بتاريخ 19/05/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في سلطتها التقديرية لتقييم الأدلة متى كان قضاؤها معللا تعليلا قانونيا سائغا
لا يتجه الطعن بالتعقيب عند توجيهه إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من فهم للوقائع وترجيح للأدلة، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.
-
قرار تعقيبي عدد 76418 بتاريخ 29/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا
تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يظل من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.
-
قرار تعقيبي عدد 76791 بتاريخ 24/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستوفيا ومؤسسا على أصل ثابت
تكون محكمة الموضوع قد احترمت مقتضيات المحاكمة العادلة وحقوق الدفاع متى أحاط حكمها بجميع عناصر القضية ووازن بين حجج الإدانة وقرائن البراءة تعليلا كافيا يبرز الأساس الذي انتهت إليه.
-
قرار تعقيبي عدد 45899 بتاريخ 24/04/2019 : توافر التعليل المستساغ يستبعد رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع
تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.
-
قرار تعقيبي عدد 76678 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء حجية سبق البت عند تعدد الجرائم تعددا حقيقيا ماديا
لا تتحقق مخالفة أحكام الفصل 04 من مجلة الإجراءات الجزائية إلا إذا ثبت أن التتبع أو المحاكمة انصبا على نفس الواقعة بعينها، أما إذا تعلّق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن الدفع بسبق البت يكون غير قائم.
-
قرار تعقيبي عدد 76691 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام مانع محاكمة الشخص مرتين متى تعلقت التتبعات بأفعال سرقة مستقلة تعددا حقيقيا ماديا
لا يثار مانع محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا كان موضوع التتبعين متحدا في الواقعة المادية ذاتها، أما إذا انصبت التتبعات على أفعال مادية مستقلة وإن كانت من نفس النوع فإنها تشكل جرائم قائمة بذاتها ولا ينطبق عليها منع التتبع المكرر.
-
قرار تعقيبي عدد 76680 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام محاكمة الشخص مرتين إذا تعلقت التتبعات بأفعال مادية مستقلة تعددا حقيقيا
لا تقوم حالة محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا انصبت التتبعات على ذات الواقعة المادية بعينها، أما إذا تعلق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن كل فعل يعد جريمة قائمة بذاتها ولا مجال للاحتجاج بوحدة الوقائع.
-
قرار تعقيبي عدد 78402 بتاريخ 10/04/2019 : لمحكمة الاستئناف تبني تعليل الحكم الابتدائي عند الإقرار إذا كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالأوراق
يجوز لمحكمة الاستئناف عند إقرار الحكم الابتدائي أن تتبنى أسبابه ومستنداته متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق، ويكفي ذلك لاستيفاء موجبات التعليل.
-
قرار تعقيبي عدد 74230 بتاريخ 25/03/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند الخلط بين واقعة التتبع وواقعة أخرى فينتهي إلى استنتاج غير قائم على أصل ثابت بالملف
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويقتضي أن يكون استنتاج المحكمة مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.
-
قرار تعقيبي عدد 68747 بتاريخ 18/03/2019 : تصحيح الوصف الإجرائي للحكم باعتباره خطأ ماديا يختص به قاضي الأصل
الأحكام تستمد وصفها الحقيقي من ذاتها ومن مكوناتها الإجرائية لا من الوصف الذي تضفيه عليها المحكمة في منطوقها.
-
قرار تعقيبي عدد 73519 بتاريخ 11/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة
تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تختص بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.
-
قرار تعقیبی عدد 62904 بتاريخ 05/03/2019 : استيفاء استئناف النيابة العمومية لشكليات الفصل 212 م ا ج بتضمين الطعن على ظهر الملف ممضى ومؤرخ
تستهدف شكليات تقديم مطلب الاستئناف ضمان ثبوت حصول الطعن داخل الأجل القانوني وإثبات صدوره ممن له الصفة، فإذا تحققت هذه الغاية من وثائق الملف فلا يترتب عن عدم الإمضاء على وصل التلقي وحده عدم قبول الاستئناف شكلا.
-
قرار تعقيبي عدد 73386 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا
تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤدّ إلى النتيجة القانونية المقضي بها.
-
قرار تعقيبي عدد 71757 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقييم الأدلة
تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون خطأ أو تحريف للوقائع.
-
قرار تعقيبي عدد 74116 بتاريخ 26/02/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند تجرد أقوال الشاكي من المؤيدات الخارجية
تتمتع محكمة الموضوع بحرية مطلقة في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف ودون تحريف.
-
قرار تعقيبي عدد 83893 بتاريخ 24/02/2019 : الطعن بالتعقيب في قرار ترجيع الأشياء الموضوعة تحت يد العدالة غير مقبول لغياب النص
إنّ القرارات الصادرة في ترجيع الأشياء الموضوعة تحت يد العدالة تخضع لنظام طعن خاص حدّده المشرّع صراحة، ولا يُقبل إخضاعها للتعقيب متى لم ينص القانون على ذلك عند تنظيمه لإجراءات الترجيع.