Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67531 بتاريخ 25/10/2019 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب مؤاخذة محكمة الموضوع في ترجيحها بين قرائن الإدانة والبراءة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 67531/2019 25 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تبسط رقابتها على ما يدخل في نطاق تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وما تستخلصه من عناصرها ما لم يكن المطعن مؤسسا على خرق أو تحريف للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 77791 بتاريخ 25/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة قرائن الإدانة والبراءة متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 77791/2019 25 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها ولا تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو فحص عناصر الإثبات من حيث الترجيح.

  3. قرار تعقيبي عدد 78244 بتاريخ 23/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير حجية وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78244/2019 23 octobre 2019

    تقدير حجية عناصر الإثبات وكفايتها والترجيح بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا مستساغا.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 22/10/2019 : سقوط استثناء الضمان عند السياقة تحت تأثير حالة كحولية يتوقف على ثبوت الجريمة أصلا

    Jurisprudence J P 82375/2019 22 octobre 2019

    إذا ثبت أن مطالب القائم بالحق الشخصي قد وُجِّهت ضد شركة التأمين ابتداء واستئنافا فإن مؤاخذة محكمة الاستئناف بتجاوز قاعدة الحياد والحكم بما لم يطلبه القائم بالدعوى المدنية تكون غير قائمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 92771 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 92771/2019 22 octobre 2019

    قراءة الوقائع وموازنة الأدلة والقرائن وتكييفها واستخلاص النتائج القانونية يندرج ضمن جوهر اختصاص محاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان تطبيق القانون سليما والتعليل سائغا ومستندا إلى أوراق الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 78238 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 78238/2019 18 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من جهة ثبوت البراءة أو الإدانة يندرج ضمن المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام قضاؤها معللا تعليلا كافيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 80180 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى استند قضاة الأصل إلى تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 80180/2019 18 octobre 2019

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 80074 بتاريخ 18/10/2019 : ضبط المسروق بيد المتهم لا يكفي وحده لإثبات ركن الاختلاس

    Jurisprudence J P 80074/2019 18 octobre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 75082 بتاريخ 14/10/2019 : ترجيح قرائن البراءة على قرائن الإدانة مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها

    Jurisprudence J P 75082/2019 14 octobre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على حدود المطاعن القانونية المعروضة عليها، فلا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو إعادة مناقشة العناصر التي كونت بها محكمة الموضوع قناعتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 77239 بتاريخ 14/10/2019 : عدم سماع دعوى السرقة عند قيام الإسناد على الاستنتاج دون قرائن خارجية جازمة

    Jurisprudence J P 77239/2019 14 octobre 2019

    لا تقوم الإدانة الجزائية إذا كان الإسناد مبنيا على مجرد استنتاجات لا تدعمها حجج وقرائن خارجية ترجح احتمال الإدانة جزما ويقينا.

  11. قرار تعقيبي عدد 77089 بتاريخ 14/10/2019 : رفض الاعتراض لعدم حضور المعترض متى تسلم محاميه الاستدعاء للجلسة

    Jurisprudence J P 77089/2019 14 octobre 2019

    يترتب عن مقتضيات الفصل 183 من مجلة الإجراءات الجزائية أن عدم حضور المعترض للجلسة يوجب الحكم برفض اعتراضه دون نظر في أصل الدعوى.

  12. قرار تعقيبي عدد 86302 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان إجراءات التتبع عند فتح بحث تحقيقي جديد دون سلوك التعديل بين الحكام

    Jurisprudence J P 86302/2019 9 octobre 2019

    متى أحرز قرار ختم البحث على قوة ما اتصل به القضاء ببقائه نافذا لعدم إبطاله، تعيّن اعتبار أي تتبع لاحق في ذات الموضوع مؤسسا على احترام هذا الأثر الإجرائي وعدم تجاوزه بإجراءات موازية.

  13. قرار تعقيبي عدد 80541 بتاريخ 07/10/2019 : نقض القرار عند مخالفة منطوق الحكم المضمن بمحضر الجلسة لنصه

    Jurisprudence J P 80541/2019 7 octobre 2019

    إذا ورد منطوق الحكم بمحضر جلسة المفاوضة على صيغة ثم جاءت لائحة الحكم بصيغة مخالفة لها دون أن يتضمن الملف ما يفيد صدور قرار في إصلاح خطأ مادي يبرر التغيير، فإن التحوير يكون غير مؤيد قانونا ويوجب نقض الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 79012 بتاريخ 30/08/2019 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 79012/2019 30 août 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  15. قرار تعقيبي عدد 79948 بتاريخ 25/08/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة استقراءات لازمة لكشف الحقيقة

    Jurisprudence J P 79948/2019 25 août 2019

    القاضي الجزائي وإن كان حرا في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن نفيا أو إثباتا فإنه يلتزم بتعليل حكمه تعليلا سليما واقعا وقانونا على نحو شامل لجميع عناصر النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 78094 بتاريخ 03/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 78094/2019 3 juillet 2019

    تقدير محكمة الأصل لحجية عناصر الإثبات وكفايتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تندرج ضمن اجتهادها المطلق ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 76876 بتاريخ 19/06/2019 : سلطة المحكمة الزجرية في إعادة تكييف الوقائع على نحو يترتب عنه التخلي لعدم الاختصاص النوعي

    Jurisprudence J P 76876/2019 19 juin 2019

    لا تتقيد المحكمة الزجرية بنص الإحالة، ولها أن تُكسِي الأفعال المعروضة عليها الوصف القانوني الصحيح متى التزمت بوقائع الدعوى دون إضافة وقائع جديدة تفاديا لمفاجأة المتهم وبما ينسجم مع ضمانات المحاكمة العادلة.

  18. قرار تعقيبي عدد 76676 بتاريخ 19/06/2019 : لا يتحقق منع المحاكمة مرتين عن نفس الفعل إلا عند اتحاد الواقعة المادية محل التتبع

    Jurisprudence J P 76676/2019 19 juin 2019

    لا تقوم حالة منع المحاكمة مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا ثبت اتحاد الواقعة المادية واتحاد موضوع التتبع، أما إذا تعلقت التتبعات بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نفس النوع فإن كل فعل يشكل جريمة قائمة بذاتها ويجوز التتبع عنها في ملف مستقل.

  19. قرار تعقيبي عدد 77658 بتاريخ 18/06/2019 : عدم قبول الشهادة الخطية المقدمة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 77658/2019 18 juin 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب وسائل الإثبات التي يقع الإدلاء بها لأول مرة لديها لأنها ليست محكمة موضوع ولا تبني قضاءها على عناصر واقعية لم تعرض على محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 78921 بتاريخ 12/06/2019 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في التعليل الناجم عن إغفال استكمال عناصر البحث عن الحقيقة

    Jurisprudence J P 78921/2019 12 juin 2019

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن نفيا أو إثباتا لا تعفيه من واجب التعليل السليم واقعا وقانونا على نحو شامل لعناصر القضية.