Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84804 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار دائرة الاتهام تقتصر على وجود التسبيب القانوني المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84804/2019 8 octobre 2019

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 80402 بتاريخ 07/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة بالأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80402/2019 7 octobre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات التي يفرضها القانون بتقديم مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة إلى الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 80541 بتاريخ 07/10/2019 : نقض القرار عند مخالفة منطوق الحكم المضمن بمحضر الجلسة لنصه

    Jurisprudence J P 80541/2019 7 octobre 2019

    إذا ورد منطوق الحكم بمحضر جلسة المفاوضة على صيغة ثم جاءت لائحة الحكم بصيغة مخالفة لها دون أن يتضمن الملف ما يفيد صدور قرار في إصلاح خطأ مادي يبرر التغيير، فإن التحوير يكون غير مؤيد قانونا ويوجب نقض الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 87401 بتاريخ 04/10/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند اختلاف هوية ممثل النيابة العمومية بين لائحته ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 87401/2019 4 octobre 2019

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 83602 بتاريخ 04/10/2019 : رفض التعقيب متى كان استخلاص الإدانة مستندا إلى قرائن ثابتة بالملف معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 83602/2019 4 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص معللا تعليلا سليما واقعا وقانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 79726 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان التتبع الديواني لغياب التفويض لا يقوم إلا بنص يرتب جزاءه

    Jurisprudence J P 79726/2019 1 octobre 2019

    محكمة الإحالة بعد النقض تكون مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تتوسع في نظرها إلى ما لم يعد مطروحا عليها قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 80821 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تكييف الوقائع متوقفة على قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 80821/2019 1 octobre 2019

    يخضع منع القاضي من المشاركة في الفصل في النزاع لقيام سبب التجريح المقرر بمجلة المرافعات المدنية والتجارية متى أحالت مجلة الإجراءات الجزائية صراحة إلى تلك الأسباب، على أن يتحقق واقعيا اشتراك القاضي نفسه في إصدار الحكم المطعون فيه بعد أن سبق له إبداء رأي في ذات…

  8. قرار تعقيبي عدد 81072 بتاريخ 24/09/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقييم وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 81072/2019 24 septembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، ولا تمتد إلى فهم وقائع القضية وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان التعليل سليما.

  9. قرار تعقيبي عدد 84183 بتاريخ 13/09/2019 : انتفاء ركن الضرر ينفي قيام جريمة استغلال موظف عمومي صفته

    Jurisprudence J P 84183/2019 13 septembre 2019

    تعليل القرارات القضائية شرط لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 87803 بتاريخ 06/09/2019 : توجيه تهمة المشاركة متى تأسس على قرائن ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 87803/2019 6 septembre 2019

    توجيه الاتهام إلى شخص غير مشمول بالإحالة يتصل بسلطة النيابة العمومية بعد اطلاعها على أوراق البحث ولا يصلح أن يكون سببا لتعقيب قرار الإحالة من قبل متهمين لا تتعلق مصلحتهم بما يطلبونه في هذا الخصوص.

  11. قرار تعقيبي عدد 83319.2018 بتاريخ 16/08/2019 : اختصاص الدوائر المتخصصة بالعدالة الانتقالية في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 83319/2019 16 août 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من المسائل المتعلقة بالنظام العام ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب كما يجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  12. قرار تعقيبي عدد 83320.2018 بتاريخ 16/08/2019 : تعهد الدوائر المتخصصة بالعدالة الانتقالية يمنع مواصلة نظر القضاء العسكري في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 83320/2019 16 août 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب كما يجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  13. قرار تعقيبي عدد 93983 بتاريخ 09/08/2019 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن عند انقضاء أجل التقادم قبل انطلاق التتبع

    Jurisprudence J P 93983/2019 9 août 2019

    تسقط الدعوى العمومية بمرور الزمن في مادة الجنح بانقضاء ثلاث أعوام كاملة من تاريخ ارتكاب الفعل دون انقطاع أو تعليق يعتدّ به قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 93982 بتاريخ 09/08/2019 : سقوط الدعوى العمومية في الجنح الصرفية بمرور ثلاثة أعوام كاملة من تاريخ انطلاق التتبع

    Jurisprudence J P 93982/2019 9 août 2019

    تسقط الدعوى العمومية بمرور ثلاثة أعوام كاملة إذا كانت ناشئة عن جنحة، ويحتسب هذا الأجل على أساس زمن انطلاق التتبع دون اعتبار لمرحلة التحقيق أو الإحالة.

  15. قرار تعقيبي عدد 82561 بتاريخ 15/07/2019 : انعدام الصفة في جريمة الفصل 96 م ج ينفي المشاركة

    Jurisprudence J P 82561/2019 15 juillet 2019

    دائرة الاتهام بوصفها درجة تحقيق ثانية غير ملزمة بالوصف القانوني الذي يعطيه قرار ختم البحث للأفعال، ولها إعادة التكييف وتوجيه التهمة أو حفظها بحسب ما يتوفر لديها من قرائن كافية باعتبار الطابع الظني لقراراتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 75794 بتاريخ 10/07/2019 : تقدير الحط من العقاب من إطلاقات قاضي الموضوع متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 75794/2019 10 juillet 2019

    تقدير العقوبة، أصلا وحطا، من مسائل الاجتهاد المطلق التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام الاختيار غير مخالف للقانون ومؤسسا على تعليل سليم ومستساغ.

  17. قرار تعقيبي عدد 01190 بتاريخ 09/07/2019 : تكييف الفعل كجناية يقتضي الإحالة على الجهة المختصة نوعيا

    Jurisprudence J P 01190/2019 9 juillet 2019

    إذا نشأ عن حكمين متناقضين نزاع سلبي يعطل سير العدالة تعيّن التعديل بينهما وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  18. قرار تعقيبي عدد 78275 بتاريخ 9 جويلية 2019: المشاركة -أركانها-وجود فعل أصلي مجرم-صور المشاركة الحصرية-النية الإجرامية

    Jurisprudence J P 78275/2019 9 juillet 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 74840 بتاريخ 05/07/2019 : يوجب نقض قرار الإحالة إذا لم يبيّن بدقة أركان جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 74840/2019 5 juillet 2019

    إذا كانت دائرة الاتهام متعهدة بصفتها محكمة إحالة عملا بالفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية فإن نظرها ينحصر فيما تم النقض من أجله ولا يجوز لها تجاوز حدود أسباب النقض المحددة بالقرار التعقيبي.

  20. قرار تعقيبي عدد 12962 بتاريخ 01/07/2019 : قيام قرائن الإحالة متى ثبتت صلة الموظف بالقرار الإداري المستند إليه في الانتفاع غير المشروع

    Jurisprudence J P 12962/2019 1 juillet 2019

    دائرة الاتهام محكمة قرائن تمارس سلطة الإحالة على الدوائر الجنائية المختصة بوصفها درجة تحقيق ثانية، ولها أن تستكمل الاستقراءات الناقصة والموصلة للحقيقة بواسطة أحد أعضائها أو بواسطة قاضي التحقيق عند الاقتضاء طبقا لأحكام الفصل 116 م إ ج.