Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31824 بتاريخ 14/10/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 31824/2022 14 octobre 2022

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تمحيص الوقائع وتقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة مع سلطة إضفاء التكييف القانوني الذي تراه ملائما.

  2. قرار تعقيبي عدد 38092/38149/38218/38798 بتاريخ 04/10/2022 : بطلان بطاقة الإيداع الجديدة عند تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 38092/38149/38218/38798/2022 4 octobre 2022

    بانقضاء المدة القصوى للايقاف التحفظي المحددة قانونا يصبح المتهم بحالة سراح وجوبي وتغدو بطاقة الايداع السابقة لاغية ولا يجوز إصدار بطاقة إيداع جديدة لإبقاء الحرمان من الحرية دون سند قانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 27320 بتاريخ 08/07/2022 : قيام السرقة باستعمال العنف الشديد متى كان العنف وسيلة لازمة للاستيلاء

    Jurisprudence J P 27320/2022 8 juillet 2022

    إذا ثبت أن العنف كان ملازما لواقعة الاستيلاء ومسهّلا لها، تعيّن تكييف الفعل كسرقة باستعمال العنف الشديد ولا يجوز فصل الاعتداء بالعنف عن السرقة باعتبارهما واقعتين مستقلتين.

  4. قرار تعقيبي عدد 31855 بتاريخ 08/07/2022 : قيام جريمة غسل الأموال لا يتوقف على صدور حكم بات في الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 31855/2022 8 juillet 2022

    للنيابة العمومية الإذن بفتح تحقيق استنادا إلى الإنابة العدلية الدولية باعتبارها تبليغا عن إمكانية ارتكاب جريمة، ولا يقيّد ذلك قاضي التحقيق بحدود طلب الاستعلام الوارد بها متى كان فتح البحث قد تم بقرار مسبق من النيابة العمومية وطبقا لأحكام الإجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 33145 بتاريخ 01/07/2022 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة عند انتفاء الاقتناع بتوفر الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 33145/2022 1 juillet 2022

    دائرة الإتهام بوصفها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، على أن تعلل قرارها بأسباب واقعية وقانونية تكون مؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 23858 بتاريخ 28/06/2022 : قصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 23858/2022 28 juin 2022

    يُقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الأحكام والقرارات النهائية بقدر ما ينصبّ حصرا على حقوقه المدنية دون أن يمتدّ إلى مناقشة الدعوى العمومية.

  7. قرار تعقيبي عدد 34503 بتاريخ 03/06/2022 : ضم العقوبات في حالة توارد الجرائم المادي لا يتوقف على نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 34503/2022 3 juin 2022

    ضمّ العقوبات وإن كان يؤدي عمليا إلى تخفيف ضمني في مقدار الجزاء، فإنه لا يُكيّف قانونا كتخفيف خاضع لشروط الفصل 53 م ج، بل يندرج ضمن نظام توارد الجرائم والعقوبات المنصوص عليه بالفصول 54 الى 58 من المجلة الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 27705 بتاريخ 01/06/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من جميع القضاة المشاركين في إصداره دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 27705/2022 1 juin 2022

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من طرف القضاة الذين شاركوا في المفاوضة وأصدروا الحكم إجراءً جوهريا، ولا يقوم مقامه إمضاء بعضهم إلا إذا نُصّ صراحة بالحكم على سبب تعذر الإمضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 32309 بتاريخ 31/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير القرائن متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 32309/2022 31 mai 2022

    تعليل الأحكام من الشكليات الجوهرية اللازمة لصحتها، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا وكافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف حتى يعد القرار سليما من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 27676 بتاريخ 10/05/2022 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 27676/2022 10 mai 2022

    يُعدّ اشتراك القاضي في نظر قضية سبق له مباشرتها أو أبدى رأيه في موضوعها مانعا قانونيا مطلقا يوجب عليه الامتناع عن المشاركة في الحكم فيها من جديد ضمانا لحياد القضاء والمحاكمة العادلة.

  11. قرار تعقيبي عدد 22765 بتاريخ 2022/04/12 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان تعليل محكمة الموضوع قانونيا

    Jurisprudence J P 22765/2022 12 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل مستجيبا لمقتضياته القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 32491 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 32491/2022 5 avril 2022

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار مبنيا على تعليل مستساغ وسليم دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 31930 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 31930/2022 5 avril 2022

    تقدير ثبوت الإدانة واختيار وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القرار معلّلا تعليلا مستساغا وسليما قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 27359 بتاريخ 04/04/2022 : عدم قيام جريمة الزنا إلا بثبوت الوطء غير المشروع ثبوتا قاطعا

    Jurisprudence J P 27359/2022 4 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع ما دام قضاؤها مبنيا على أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا كافيا مستساغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 28573 بتاريخ 04/04/2022 : صحة الحكم الجزائي المتضمن التنصيص على حصول الأغلبية الخاصة المنصوص عليها بالفصل 162 من م ا ج

    Jurisprudence J P 28573/2022 4 avril 2022

    يكفي لسلامة الحكم الجزائي القاضي بالقتل أو السجن بقية العمر أن تتضمن لائحته التنصيص على حصول الأغلبية الخاصة المقررة قانونا عند المفاوضة دون اشتراط بيان عدد الأصوات تفصيلا ما لم يفرض النص ذلك صراحة.

  16. قرار تعقيبي عدد 22550 بتاريخ 28/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 22550/2022 28 mars 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واعتماد ما تراه المحكمة مقنعا لاستخلاص النتيجة القانونية يدخل ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 26739 بتاريخ 25/03/2022 : جريمة الفصل 96 تقوم بتحقق إحدى صورها دون تلازم النتائج

    Jurisprudence J P 26739/2022 25 mars 2022

    يُعلّق التقادم المنصوص عليه بالفصل 5 من مجلة الاجراءات الجزائية عند قيام مانع مادي يحول دون مباشرة التتبع، ويُعدّ وجود النظام الإستبدادي من قبيل هذا المانع وفق اجتهاد محكمة التعقيب.

  18. قرار تعقيبي عدد 24798/24016 بتاريخ 18/03/2022 : قيام القصد الإجرامي في المشاركة لا يستخلص من مجرد الافتراض

    Jurisprudence J P 24798/24016/2022 18 mars 2022

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا وُجّه إلى شخص لم يكن محل تتبع ولم تكن له صفة إجرائية في القضية، لأن ذلك يحول دون تمكين ذوي المراكز القانونية في التتبع من تبليغ مستندات الطعن وفق المقتضيات الإجرائية الواجبة.

  19. قرار تعقيبي عدد 28953 بتاريخ 18/03/2022 : بطلان إبقاء المتهم على حالة الإيقاف دون إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد انتهاء مفعول بطاقة الإيداع السابقة بصدور قرار دائرة الإتهام

    Jurisprudence J P 28953/2022 18 mars 2022

    ينتهي مفعول بطاقة الإيداع الصادرة عن قاضي التحقيق بصدور قرار دائرة الإتهام عند إحالة المتهم عليها، ويترتب عن ذلك وجوب إصدار بطاقة إيداع جديدة من دائرة الإتهام كلما ارتأت إبقاء المتهم موقوفا خلال الفترة الفاصلة بين قرار الإحالة والتعهد الفعلي للمحكمة المختصة.

  20. قرار تعقيبي عدد 26695 بتاريخ 15/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للقرائن متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 26695/2022 15 mars 2022

    تقدير الوقائع وأدلة الإدانة وترجيح عناصر الملف واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار مبنيا على ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من الخطأ أو التحريف ومتسقا منطقيا مع النتيجة.