Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26289 بتاريخ 15/03/2022 : قيام الخيانة الموصوفة بتوفر علاقة شغلية تثبت التكليف بالحراسة

    Jurisprudence J P 26289/2022 15 mars 2022

    تقوم الخيانة الموصوفة متى ثبتت صفة المؤتمن على الشيء بمقتضى تكليف إداري بالحراسة يربط المعني بالجهة المالكة ويجعل ما يستولي عليه مما عهد إليه حفظه داخلا في الاختلاس.

  2. قرار تعقيبي عدد 27030 بتاريخ 11/03/2022 : إرجاع المحجوز عند انتفاء التتبع يظل واجبا

    Jurisprudence J P 27030/2022 11 mars 2022

    لا تقوم مخالفة مبدأ التصريح العلني بالحكم الجزائي إلا إذا ترتب عن الإخلال به حرمان المتهم أو نائبه من معرفة فحوى ما قضت به المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 26482 بتاريخ 08/03/2022 : قيام المشاركة في التدليس متى ثبت التحريض على ارتكابه

    Jurisprudence J P 26482/2022 8 mars 2022

    تقوم المشاركة في التدليس متى ثبت أن المنسوب إليه حرّض على ارتكاب التدليس وساهم فيه ماديا بما يفيد القصد الجرمي ولو لم يُثبت أنه أتى بنفسه فعل التغيير المادي للمحرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 26303 بتاريخ 08/03/2022 : قيام نية القتل يستخلص من خطورة الوسيلة المستعملة

    Jurisprudence J P 26303/2022 8 mars 2022

    نية تعمد القتل مسألة موضوعية يستخلصها قاضي الموضوع من عناصر موضوعية تفيد تجاوز قصد الفاعل مجرد الإيذاء إلى استهداف إزهاق الروح البشرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 29886 بتاريخ 04/03/2022 : قيام جريمة الفصل 283 م ج بالتهديد المعنوي غير المقترن بقوة مادية

    Jurisprudence J P 29886/2022 4 mars 2022

    يشترط لصحة التعليل في المادة الجزائية أن يقوم فهم النص الزجري على إدراك نطاق عناصره المكوّنة، بحيث يؤدي الفهم الخاطئ لمجال التجريم إلى فساد الاستنتاج ولو كانت لمحكمة الأصل سلطة تقديرية في وزن القرائن.

  6. قرار تعقيبي عدد 25907 بتاريخ 15/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تستوجب قيام القرار على مستندات ثابتة بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 25907/2022 15 février 2022

    يكون التعليل سليما متى تأسس على مستندات ثابتة بأوراق الملف تكفي لإسناد التهمة، ولا يقدح فيه مجرد تمسك المتهم بالإنكار ما دامت المحكمة قد أبرزت العناصر التي استخلصت منها قيام الإسناد.

  7. قرار تعقيبي عدد 22323 بتاريخ 25/01/2022 : قيام الإدانة بالمشاركة يقتضي تعليلا يبرز عناصرها القانونية انطلاقا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22323/2022 25 janvier 2022

    تعليل الإدانة من أجل المشاركة في الجرائم الديوانية يقتضي بيان العناصر القانونية المكونة لها ومدى انطباقها على الأفعال المسندة استنادا إلى حجج وقرائن مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا عُدّ التعليل عاما مشوبا بالضعف بما يبرر النقض لضعف التعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 26926 بتاريخ 25/01/2022 : حجية شهادة متهم على متهم تترك لتقدير محكمة الموضوع ولو حصل التراجع عنها

    Jurisprudence J P 26926/2022 25 janvier 2022

    تقدير الأدلة وترجيح وسائل الإثبات من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع حسب وجدانها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام الاستخلاص سائغا ومبنيا على مستندات ثابتة بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 26073 بتاريخ 11/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة مناقشة سلطة محكمة الموضوع التقديرية

    Jurisprudence J P 26073/2022 11 janvier 2022

    تعليل الأحكام يعد من الشكليات الجوهرية اللازمة لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا وكافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو مسّ بالقانون أو خرق للإجراءات.

  10. قرار تعقيبي عدد 24142/22942 بتاريخ 07/01/2022 : نقض قرار الحفظ متى أغفل التثبت من ركن العلم في جريمة استعمال مدلس

    Jurisprudence J P 24142/22942/2022 7 janvier 2022

    يتعين أن تقوم قرارات دائرة الإتهام على تعليل قانوني وواقعي سليم يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون، ويؤدي القصور في التعليل إلى نقض القرار.

  11. قرار تعقيبي عدد 24142/22942 بتاريخ 07/01/2022 : قيام جريمة التحصيل على طابع السلطة العمومية يقتضي تحوزا ماديا بأداة الختم

    Jurisprudence J P 24142/2022 7 janvier 2022

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل الواقعي والقانوني بما يضمن إبراز الأسس التي بُني عليها الحفظ أو الإحالة، ويُعدّ القصور في بيان تلك الأسس خرقا لمبدأ تعليل الأحكام والقرارات القضائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 26154 بتاريخ 04/01/2022 : لا تقبل أوجه التعقيب التي ترمي إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلة الإدانة متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 26154/2022 4 janvier 2022

    تقدير الوقائع وأدلتها من إطلاقات محكمة الأساس ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار وليد تحليل استوعب الناحيتين الواقعية والقانونية بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 25381 بتاريخ 28/12/2021 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم موازنة محكمة الأصل بين أدلة الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 25381/2021 28 décembre 2021

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط لصحتها، ويقتضي أن يستعرض قاضي الأصل عناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يوازن بين أدلة الإدانة وقرائن البراءة مع الإجابة عن الدفوع المثارة على نحو مستساغ وسليم.

  14. قرار تعقيبي عدد 24566 بتاريخ 14/12/2021 : إثبات جرائم التدليس لا يستقيم دون إخضاع المحرر للاختبارات الفنية

    Jurisprudence J P 24566/2021 14 décembre 2021

    تلتزم جهة الإحالة بعد النقض بإرجاع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود المطاعن المقبولة قانونا، ويعدّ عدم الالتزام بذلك خرقا للقانون موجبا للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 21631 بتاريخ 14/12/2021 : قصور التعليل عند استبعاد المحكمة لشهادة متهم ضد متهم دون تبرير

    Jurisprudence J P 21631/2021 14 décembre 2021

    يقتضي الحكم الجزائي التنصيص على المستندات الواقعية والقانونية ولو في صورة الحكم بالبراءة بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون على الوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 22236 بتاريخ 15/11/2021 : عدم قيام جريمة الزنا بمجرد المراسلات عبر مواقع التواصل الاجتماعي دون ثبوت اتصال جنسي

    Jurisprudence J P 22236/2021 15 novembre 2021

    لا تتحقق جريمة الزنا ولا المشاركة فيها إلا بثبوت الاتصال الجنسي باعتباره ركنا لازما، ولا يكفي لتكوينها مجرد الرسائل أو الصور المتبادلة عبر مواقع التواصل الاجتماعي ولو فُرضت نسبتها إلى أصحابها.

  17. قرار تعقيبي عدد 21520 بتاريخ 05/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلة الإدانة ما دام تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 21520/2021 5 octobre 2021

    يعدّ تعليل الأحكام عنصرا جوهريا لازما لصحة القرار القضائي بما يقتضي أن يقوم على تسبيب مستساغ يجد سنده في أوراق الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 21120 بتاريخ 05/10/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مستنداته للمعقب ضده داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 21120/2021 5 octobre 2021

    يترتب عن الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية أن ممارسة التعقيب تقتضي احترام إجراءات وجوبية تتعلق بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبإبلاغ مستندات الطعن للمعقب ضده بواسطة عدل منفذ ضمن الأجل القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 9794897512 بتاريخ 28/09/2021 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض وفق تقديرها لتكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 9794897512/2021 28 septembre 2021

    تنحصر سلطة محكمة الإحالة، عند تعهدها بموجب قرار بالنقض والإحالة، في نطاق المسائل القانونية التي تسلط عليها النقض دون سواها، ولا يجوز لها توسيع نظرها إلى ما لم يشمله سبب النقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 21280 بتاريخ 28/09/2021 : الطعن في علنية النطق بالحكم لا يقبل إلا بسلوك دعوى الزور ضد ما تضمنته الحجة الرسمية

    Jurisprudence J P 21280/2021 28 septembre 2021

    البيانات التي يثبتها القضاة صلب القرار بشأن إجراءات النطق بالحكم تكتسي حجية الحجة الرسمية ولا يجوز دحضها بمجرد الادعاء، وإنما يكون الطعن فيها بسلوك دعوى الزور وفقا للإجراءات المقررة لذلك.