Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81180 بتاريخ 01/11/2019 : تعهد محكمة الإحالة يظل محصورا في حدود أسباب النقض المقبولة

    Jurisprudence J P 81180/2019 1 novembre 2019

    تعهد محكمة الإحالة بعد النقض يتحدد بحدود ما تم قبوله من المطاعن ولا يمتد إلى إعادة نظر شامل في الدعوى خارج نطاق ما رسمه قرار النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 79684 بتاريخ 01/11/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة المفاوضة من طرف كافة القضاة المشاركين

    Jurisprudence J P 79684/2019 1 novembre 2019

    يعدّ عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من طرف كافة القضاة الذين شاركوا في المفاوضة خرقا لقاعدة إجرائية أساسية يترتب عنه البطلان بما يوجب نقض القرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 77799 بتاريخ 29/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 77799/2019 29 octobre 2019

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 78098 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الإقرار على الإنكار إلا من زاوية سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 78098/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير وسائل الإثبات الجزائية والموازنة بينها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل المستمدة من وجدانها، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتعلق بسلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 78095 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78095/2019 28 octobre 2019

    تقدير محكمة الأصل للإقرار الأولي والموازنة بينه وبين بقية الأدلة وترجيح أحدها على الآخر يدخل في نطاق وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 85656/85648/85186 بتاريخ 28/10/2019 : قيام ركن الضرر في جريمة التدليس بتحقق المساس بحجية الكتائب الرسمية

    Jurisprudence J P 85656/2019 28 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 69492 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 69492/2019 28 octobre 2019

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية المقضى بها.

  8. قرار تعقيبي عدد 80069/80064 بتاريخ 28/10/2019 : نقض الحكم لعدم تعليل قرار ضم القضايا باستظهار شروط الارتباط القانونية

    Jurisprudence J P 80069/2019 28 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 83314 بتاريخ 25/10/2019 : وجوب تعليل رفض سماع شاهد

    Jurisprudence J P 83314/2019 25 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية من حيث الإدانة أو البراءة من سلطة قضاة الأصل، غير أنّ هذه السلطة مشروطة بتعليل ما يستخلصونه تعليلا سليما من الوجهتين القانونية والواقعية، ويؤدي إغفال الرد على دفع جوهري إلى ضعف التعليل الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 82554/82553/82550 بتاريخ 22/10/2019 : ثبوت جريمة الانخراط في عصابة متى استخلص قاضي الأصل من الأدلة قيام الاتفاق المسبق وتقاسم الأدوار لارتكاب الجريمة

    Jurisprudence J P 82554/2019 22 octobre 2019

    لقاضي الموضوع حرية الاجتهاد وتقدير الادلة واستخلاص النتيجة القانونية منها، غير أنه ملزم بتعليل قضائه تعليلا يبين تماسك السند الذي اعتمده واتصاله بالنتيجة التي انتهى اليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 78972 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78972/2019 22 octobre 2019

    تعليل القرار الجزائي وتسبيبه شرط لصحته ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 87667 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على القرارات الجزائية تقتصر على حسن تطبيق القانون دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 87667/2019 21 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 80228 بتاريخ 18/10/2019 : نطاق طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب يقتصر على حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 80228/2019 18 octobre 2019

    يقتصر حق الطعن بالتعقيب المخوّل للقائم بالحق الشخصي على ما يتصل بحقوقه المدنية دون ما يرجع إلى الدعوى العمومية من تكييف الأفعال المجرّمة أو تحديد العقاب.

  14. قرار تعقيبي عدد 72419 بتاريخ 18/10/2019 : حجية ما فصلت فيه محكمة التعقيب بعد الرفض تحول دون إعادة إثارة نفس المطاعن أمام محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 72419/2019 18 octobre 2019

    تختص محكمة الإحالة بالنظر في نطاق السبب الذي وقع من أجله النقض فقط، ولا يمتد تعهدها إلى المسائل التي سبق لمحكمة التعقيب أن رفضت المطاعن المتعلقة بها.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 04/10/2019 : لا يُنقض حكم البراءة متى علّل قاضي الأصل استبعاد تصريح متهم على متهم بكونه قصد به درء التهمة عن النفس دون قيام قرائن معززة

    Jurisprudence J P 84289/2019 4 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى استند التعليل إلى أصل ثابت بالأوراق وجاء مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 73507 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم وسائل الإثبات متى كان التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 73507/2019 1 octobre 2019

    تُحصر رقابة محكمة التعقيب في أوجه الطعن القانونية المحددة حصرا، ولا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل في الترجيح بين عناصر الملف ما دام تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بالملف ودون سهو أو تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 74640 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 74640/2019 1 octobre 2019

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها من مشمولات محاكم الموضوع متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 85254 بتاريخ 01/10/2019 : تطبيق قاعدة التوارد يقتضي قيام وحدة المقصد والارتباط غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 85254/2019 1 octobre 2019

    تعتبر الجرائم جريمة واحدة موجبة للعقاب المقرر لأشدها متى ثبت أنها ارتكبت لمقصد واحد وكانت مرتبطة فيما بينها على وجه يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة وفق شروط الفصل 55 م ج.

  19. قرار تعقيبي عدد 83887 بتاريخ 01/10/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند قيامه على تعليل غير مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 83887/2019 1 octobre 2019

    لئن كانت محكمة الموضوع حرة في استخلاص النتائج التي تنتهي إليها في نطاق سلطتها التقديرية، فإنها تلتزم بتعليل قضائها تعليلا كافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق ملف القضية وبحسن تطبيق القانون، وإلا عدّ حكمها معيبا موجبا للنقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 85187 بتاريخ 01/10/2019 : فساد تعليل ضم العقوبات عند عدم بيان موجباته

    Jurisprudence J P 85187/2019 1 octobre 2019

    يقتضي تطبيق قاعدة التوارد أن تُبرز المحكمة الجرائم المكونة للتوارد كلٌّ على حدة وأن تتحقق من قيام أركانها وشروطها قبل اعتبارها صادرة لمقصد واحد مرتبطة ارتباطا يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة ثم ترتيب الأثر الجزائي المتمثل في إعمال عقاب أشد جريمة.