Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23081 بتاريخ 30/11/2021 : تقدير حجية شهادة متهم على متهم عند التراجع من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 23081/2021 30 novembre 2021

    لا تقوم مخالفة الفصل 168 م ا ج إذا تضمّن الحكم البيانات الجوهرية المتعلقة بهوية المتهمين ومقرات إقامتهم ضمن أسبابه بما يسمح بفهم أساس الإدانة ومراقبة سلامة التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 20866 بتاريخ 23/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير أدلة الإدانة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 20866/2021 23 novembre 2021

    تقدير الوقائع وأدلة الإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأساس ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من الخطأ أو التحريف ومتناسقا مع النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 21419 بتاريخ 17/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سائغيته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 21419/2021 17 novembre 2021

    لا يعدّ تعرض محكمة الموضوع ضمن حيثياتها لجريمة مرتبطة عرضا بقصد إبراز قيام جريمة أخرى وتكييف تواردها سببا لإهدار مبدأ اتصال القضاء متى لم تنظر في موضوع الجريمة التي استقر بشأنها القضاء على وجه إعادة الفصل.

  4. قرار تعقيبي20367 بتاريخ 03/11/2021 : يتعين على المحكمة استكمال الأعمال الاستقرائية الجوهرية قبل الترجيح بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 20367/2021 3 novembre 2021

    يتعين على المحكمة الجزائية أن توازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بترجيح معلّل تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 21391 بتاريخ 20/10/2021 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم على متهم إلا إذا اتسم بالثبات وتعزز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 21391/2021 20 octobre 2021

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قاضي الأصل، غير أن ذلك يظل مشروطا بتعليل مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بملف القضية ودون تحريف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 22054 بتاريخ 19/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 22054/2021 19 octobre 2021

    تعليل الأحكام من المقومات الأساسية اللازمة لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 15178 بتاريخ 12/10/2021 : انتفاء الدفاع الشرعي متى ثبت إمكان النجاة بوجه آخر

    Jurisprudence J P 15178/2021 12 octobre 2021

    إثبات الجرائم يخضع لمبدأ حرية الإثبات وللقاضي أن يقضي حسب وجدانه الخالص متى كانت العناصر المعتمدة مستخلصة من حجج وقرائن لها أصل ثابت بالأوراق ولم يمنع القانون وسيلة بعينها.

  8. قرار تعقيبي عدد 22957 بتاريخ 12/10/2021 : شهادة متهم على متهم تعد دليلا سائغا متى اطمأنت إليها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 22957/2021 12 octobre 2021

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من إطلاقات محكمة الموضوع متى بيّنت عناصر اقتناعها تعليلا كافيا فلا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 22776 بتاريخ 12/10/2021 : صحة التفتيش تتوقف على ثبوت صدور الإذن به من النيابة العمومية ضمن وثائق الملف

    Jurisprudence J P 22776/2021 12 octobre 2021

    يكون التفتيش والحجز صحيحين متى ثبت صدورهما بإذن من النيابة العمومية، ولا تقوم دعوى البطلان لمجرد التمسك بعدم الإذن إذا كانت وثائق الملف تفيد حصوله على الوجه القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 21069 بتاريخ 12/10/2021 : عدم الانتفاع بالإعفاء المقرر للتبليغ عن عصابات المخدرات إلا إذا صدر التبليغ عن المنتمي للعصابة قبل علم السلط المختصة

    Jurisprudence J P 21069/2021 12 octobre 2021

    يعد الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية مقبولا شكلا متى أودع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المقرر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 16947 بتاريخ 28/09/2021 : ثبوت الإدانة الجزائية متى استند الاقتناع القضائي إلى وسائل إثبات قانونية كافية

    Jurisprudence J P 16947/2021 28 septembre 2021

    تقدير ثبوت الجريمة يقوم على الاقتناع القضائي المستخلص من وسائل الإثبات المأذون بها قانونا، ما لم يرد نص خاص يقيّد هذه الوسائل.

  12. قرار تعقیبی عدد 97333 بتاريخ 22/06/2021 : بطلان الحكم عند نقص الإمضاءات دون التنصيص على التعذر

    Jurisprudence J P 97333/2021 22 juin 2021

    يبطل الحكم الجزائي إذا كانت نسخته الأصلية منقوصة من إمضاء أحد أعضاء الهيئة الحاكمة دون تنصيص صريح على تعذر الإمضاء، لأن هذا النقص يمس من القواعد الإجرائية الأساسية المقررة لصحة الأحكام.

  13. قرار تعقيبي عدد 94118 بتاريخ 30/11/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند إغفال تحليل وسائل الإثبات المعروضة

    Jurisprudence J P 94118/2020 30 novembre 2020

    يجب أن يتضمن الحكم الجزائي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها، ويترتب على الاكتفاء بتجرد التهمة دون إظهار موقف المحكمة من الأدلة المعروضة ضعف التعليل الموجب للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 10114 بتاريخ 25 نوفمبر 2020 : شروط منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني - إضافة بطاقة السوابق - ضرورة استعراض أركان كل جريمة

    Jurisprudence J P 2020/10114 25 novembre 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 14939 بتاريخ 10/11/2020 : لا تقوم جريمة التدليس ما لم يثبت ركن الإسناد بعلم المتهم بالتدليس

    Jurisprudence J P 14939/2020 10 novembre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات من سلطة محاكم الأصل ما دام تأسيس الحكم قائما على وقائع ثابتة بالملف وتعليل منطقي سليم وتطبيق صحيح للقانون دون تحريف أو مساس بحقوق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 12982 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يترتب عن تراخي المتضرر بعد العلم بالفعل الجرمي

    Jurisprudence J P 12982/2020 10 novembre 2020

    يسقط التتبع الجزائي بمرور الزمن متى ثبت أن المتضرر أو من يخلفه علم بالفعل موضوع الشكاية ولم يباشر التتبع داخل الأجل القانوني، بما يوجب القضاء بعدم سماع الدعوى العامة.

  17. قرار تعقيبي عدد 90352 بتاريخ 03/11/2020 : عدم قبول الدفع باتصال القضاء إذا لم يثر أمام محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 90352/2020 3 novembre 2020

    الدفع باتصال القضاء لسبق المحاكمة لا يقبل إذا لم يثر أمام محكمة الأصل، ولا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب تأسيسا على مؤيدات لم تعرض على قضاة الموضوع.

  18. قرار تعقیبی عدد 10112 بتاريخ 02/11/2020 : بطلان الإدانة عند اعتماد دليل غير معروض للمناقشة

    Jurisprudence J P 10112/2020 2 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يقوم على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 96844 بتاريخ 28/10/2020 : قيام نية الإتجار في المادة المخدرة لا يثبت بالمحجوز وحده عند الإنكار دون قرائن خارجية

    Jurisprudence J P 96844/2020 28 octobre 2020

    يُفترض تطابق لائحة القرار مع ما ورد بمحضر الجلسة في شأن التصريح به وتلاوته علنا بمحضر ممثل النيابة العمومية، ولا يُقبل التمسك بمخالفة ذلك إلا إذا أقام الطاعن الدليل على العكس.

  20. قرار تعقيبي عدد 98230 بتاريخ 28/10/2020 : تكييف الفعل كمحاولة يثبت باستخلاص الشروع في التنفيذ من أفعال مادية لا من مجرد النية

    Jurisprudence J P 98230/2020 28 octobre 2020

    يمتدّ أثر الاستئناف المرفوع من النيابة العمومية على الحكم برمّته إلى تمكين محكمة الدرجة الثانية من تقريره أو نقضه كليا أو جزئيا لفائدة المتهم أو ضده دون أن تتقيد بمستندات الاستئناف ما دامت ملتزمة بحدود ما رسمه القانون.