Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83194 بتاريخ 25/02/2026 : وجوب تعليل محكمة الموضوع لترجيحها بين الأدلة وعدم قلب عبء الإثبات دون سبب قانوني

    Jurisprudence J P 83194/2026 25 février 2026

    - حرية محكمة الموضوع في تقدير النزاع وتنزيل النص القانوني والترجيح بين الأدلة مشروطة بالتعليل القانوني المستساغ القائم على ما له أصل ثابت بالملف، وأن تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لازم لصحتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 83236 بتاريخ 23/02/2026 : وجوب بيان محكمة الموضوع سندها في تقدير المبالغ و إجراء الاستقراء اللازم

    Jurisprudence J P 83236/2026 23 février 2026

    - وجوب أن يكون تعليل الأحكام مستوعبا و شاملا لجميع عناصر القضية الواقعية و القانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لأحكام الفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 78949 بتاريخ 20/02/2026 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل في تطبيق أحكام الفصل 24 من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 78949/2026 20 février 2026

    - وجوب تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية والتعرض لكل عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة وتمحيصها ومناقشتها والرد عليها بكيفية مستساغة واستخلاص النتائج القانونية منها هو شرط أساسي لاعتمادها طبق الفصل 123 من م.م.م.ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 85383 بتاريخ 20/02/2026 : تقدير واقعة الطرد التعسفي من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 85383/2026 20 février 2026

    - تقدير مدى وجود الأسباب الجدية والحقيقية للطرد موكول للقاضي بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين.

  5. قرار تعقيبي عدد 85196 بتاريخ 20 فيفري 2026: سلامة تعليل الأحكام الشغلية والتثبت من الصفة القانونية لأطراف العلاقة الشغلية في ضوء الأدلة المقدمة

    Jurisprudence J P 85196/2026 20 février 2026

    يشترط لصحة الأحكام أن يكون تعليلها مستجمعا للعناصر الواقعية والقانونية للقضية، ومستندا إلى أصل ثابت بأوراق الملف، وخاليا من الخطإ والتحريف وخرق القانون. يتعين أن تكون أسباب الحكم ومستنداته ونتيجته القانونية ومنطوقه متناسقة فيما بينها، بحيث تؤدي الأسباب…

  6. قرار تعقيبي عدد 92201 بتاريخ 18/02/2026 : وجوب توفر شرط الحيازة وشرط انعدام الصفة مطلقا في دعوى الخروج لانعدام الصفة

    Jurisprudence J P 92201/2026 18 février 2026

    - وجوب توفر شرط الحيازة وشرط انعدام الصفة مطلقا في دعوى الخروج لانعدام الصفة، وأن غياب إثبات توفر هذين الشرطين يعد خرقا لأحكام الفصل 201 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  7. قرار تعقيبي عدد 91311 بتاريخ 18/02/2026 : وجوب تمحيص محكمة الموضوع لدفوع الخصوم الجوهرية وبيان أسباب إعراضها عنها

    Jurisprudence J P 91311/2026 18 février 2026

    - وجوب تعليل الأحكام ببيان أسباب الأخذ بالدفوع الجوهرية المثارة أو الإعراض عنها بما يكفل لمحكمة التعقيب ممارسة دورها في مراقبة مدى مراعاتها للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 83191 بتاريخ 17/02/2026 : تقدير وجود التقليد من المسائل الموضوعية الراجعة للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 83191/2026 17 février 2026

    تقدير وجود التقليد المدعى به من المسائل الموضوعية التي تخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك شرط التعليل السليم والمستساغ واقعا وقانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 49614 بتاريخ 16 فيفري 2026 : خرق الفصل 123 م م م ت وهضم حقوق الدفاع كسبب للنقض

    Jurisprudence J P 49614/2026 16 février 2026

    وجوب تضمين الحكم بيانات الخصوم / وجوب الرد على الدفوع الجوهرية /احترام حقوق الدفاع /رقابة محكمة التعقيب على سلامة الإجراءات الشكلية

  10. قرار تعقيبي عدد 83718 بتاريخ 13/02/2026 : تقدير جسامة الخطأ الفادح المبرر للطرد من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 83718/2026 13 février 2026

    تقدير مدى وجود الأسباب الجدية والحقيقية للطرد وثبوت الخطأ الفادح المبرر له موكول للقاضي بناءً على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، دون توزيع عبء الإثبات على العامل.

  11. قرار تعقيبي عدد 81910 بتاريخ 13 فيفري 2026 : تمييز النزاع الشغلي الفردي عن النزاع الجماعي ومعيار تحديد الطبيعة القانونية للدعوى الشغلية

    Jurisprudence J P 81910/2026 13 février 2026

    مجرد توجيه استدعاء جماعي للأطراف لا يجعل النزاع نزاعا جماعيا ولا يغير من الطبيعة القانونية للدعوى./العبرة في تحديد طبيعة النزاع الشغلي ليست بعدد العمال المتقاضين، وإنما بطبيعة الحق أو المصلحة موضوع النزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 81909 بتاريخ 13 فيفري 2026 : القواعد الإجرائية والموضوعية للنزاع الشغلي: التعليل والتكييف وإثبات المستحقات

    Jurisprudence J P 81909/2026 13 février 2026

    مبدأ التعليل السليم: يشترط لصحة الأحكام أن يكون تعليلها سليما من الناحيتين الواقعية والقانونية، ومستندا إلى أصل ثابت بالملف، وخاليا من الخطإ والتحريف وخرق القانون. مبدأ تناسق عناصر الحكم: يجب أن تتناسق أسباب الحكم ومستنداته ومنطوقه، بحيث تؤدي الأسباب إلى…

  13. قرار تعقيبي عدد 81737 بتاريخ 11/02/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير أعمال الخبرة وعدم رقابة محكمة القانون عليها

    Jurisprudence J P 81737/2026 11 février 2026

    - الخطأ المادي في تنصيص عنوان أحد الخصوم لا يرقى إلى مرتبة الإخلال بأحكام الفصل 123 من م.م.م.ت. المؤسس لسبب صحيح للطعن بالتعقيب، ويكون قابلاً للتدارك بالإصلاح على معنى أحكام الفصل 256 من م.م.م.ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 80006 بتاريخ 10/02/2026 : بطلان الإجراء لمساسه بقواعد الإجراءات الأساسية دون تحقق الضرر الجوهري

    Jurisprudence J P 80006/2026 10 février 2026

    - لا يترتب البطلان على مخالفة نص إجرائي لم يرتب المشرع جزاءً صريحاً على الإخلال به.

  15. قرار تعقيبي عدد 78877 بتاريخ 10 فيفري 2026 : سلطة قاضي الموضوع في تكييف الوقائع وتقدير الأدلة وحدود رقابة محكمة التعقيب في النظر في الوقائع

    Jurisprudence J P 78877/2026 10 février 2026

    قاضي الموضوع سلطة تكييف الوقائع التكييف القانوني الصحيح بصرف النظر عن الوصف الذي يمنحه الخصوم للدعوى / حرية قاضي الموضوع في تقدير الأدلة / قابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الوقائع ولا تتدخل في إعادة تقييم الأدلة. / الإختبار وسيلة إثبات تخضع لتقدير قاضي…

  16. قرار تعقيبي عدد 80424-80691 بتاريخ 09/02/2026 : بطلان الحكم لعدم تطابق منطوقه مع محضر الجلسة

    Jurisprudence J P 80424/2026 9 février 2026

    - عدم تطابق نص الحكم المضمن بلائحة الحكم مع ذلك المضمن بالنسخة الأصلية للحكم يمس من جوهر الإجراءات الأساسية ويوجب البطلان.

  17. قرار تعقيبي عدد 81513 بتاريخ 09/02/2026 : نقض القرار لضعف التعليل و هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 81513/2026 9 février 2026

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير نتائج الخبرة و ترجيح ما تطمئن إليه منها ليست مطلقة بل تبقى مقيدة بوجوب التعليل السليم و بيان الأسباب الواقعية و القانونية التي حملتها على هذا الترجيح، و ذلك حتى يتسنى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى…

  18. قرار تعقيبي عدد 82363 بتاريخ 09/02/2026 : وجوب مناقشة محكمة الاستئناف لردود الطرفين في أعمال الخبرة قبل استبعادها

    Jurisprudence J P 82363/2026 9 février 2026

    - محاكم الأصل هي صاحبة السلطة التقديرية في فحص الوثائق و المستندات المدلى بها من طرفي التداعي و تقدير حجيتها و مدى دلالتها على الوقائع المعروضة عليها ما دام ذلك قد تم استنادا إلى ما له أصل ثابت بالملف و بناء على أسباب سائغة واقعا و قانونا دون رقابة عليها في…

  19. قرار تعقيبي عدد 84788 بتاريخ 09/02/2026 : اعتبار تغيير الشكل القانوني للمؤجر لا يقطع استمرارية العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 84788/2026 9 février 2026

    - العبرة في قيام العلاقة الشغلية واستمرارها تؤخذ بواقع مباشرة العمل واستمراره لفائدة نفس المشروع الاقتصادي، ولا تؤخذ بالشكل القانوني للمشغل، بحيث لا ينشئ تغيير الشكل القانوني للمؤجر علاقة شغلية جديدة ولا ينفي العلاقة السابقة ما دامت عناصرها الجوهرية قائمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 81945 بتاريخ 04/02/2026 : وجوب تمحيص محكمة الموضوع لمسألة تقادم الحق في الزيادة الاتفاقية

    Jurisprudence J P 81945/2026 4 février 2026

    - وجوب تضمين الحكم ملخصا لمقالات الخصوم والرد عليها بأسباب واقعية وقانونية ملائمة ومستساغة وفق أحكام الفصل 123 من م.م.م.ت.