Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39818 بتاريخ 08/07/2022 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على دفع جوهري نافي لواقعة الطرد

    Jurisprudence J P 39818/2022 8 juillet 2022

    يكون الحكم مشوبا بهضم حقوق الدفاع وتحريف الوقائع متى اعتبر واقعة جوهرية محل نزاع كأنها محسومة دون أن يحدد موقفه من الدفوع الأساسية المثارة بشأنها أو يبين عناصر ترجيحها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التكييف القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 40128/2022 بتاريخ 08/07/2022 : ثبوت اختصاص القضاء العدلي في نزاعات أعوان المنشآت العمومية غير الإدارية

    Jurisprudence J P 40128/2022/2022 8 juillet 2022

    الدفع بعدم الاختصاص القائم على قواعد الاختصاص الحكمي يظل متعلقا بالنظام العام ويجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 40127/2022 بتاريخ 08/07/2022 : اختصاص القضاء العدلي بنزاعات أعوان المنشآت العمومية غير الإدارية

    Jurisprudence J P 40127/2022/2022 8 juillet 2022

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي يتعلق بالنظام العام ويجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب باعتباره متصلا بالإجراءات الأساسية.

  4. قرار تعقيبي عدد 42486 بتاريخ 06/07/2022 : تقدير النفقة يخضع لسلطة محكمة الموضوع متى استند إلى معايير الفصل 52 م ا ش

    Jurisprudence J P 42486/2022 6 juillet 2022

    تقدير النفقة ومراجعتها مسألة اجتهادية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى اعتمدت في ذلك على المعايير القانونية بما يوازن بين حاجيات المنفق عليه ووسع المنفق وحال الوقت والأسعار.

  5. قرار تعقيبي عدد 42505 بتاريخ 06/07/2022 : وجوب تعليل الحكم يقتضي مناقشة دفع النشوز المؤثر في استحقاق النفقة

    Jurisprudence J P 42505/2022 6 juillet 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي عرض الوقائع دون تحريف وتكييفها قانونا وتتبع الدفوعات الجوهرية والرد على ما كان منها مؤثرا في وجه الفصل وإلا كان الحكم عرضة للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 36125 بتاريخ 06/07/2022 : قصور التعليل عند إغفال دفع جوهري من شأنه التأثير في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 36125/2022 6 juillet 2022

    يتعين أن يبين التعليل عناصر تقدير ادعاءات الخصوم ودفوعهم عبر مناقشة مستنداتهم وأدلتهم وتطبيق القواعد القانونية عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 37543 بتاريخ 06/07/2022 : تكييف موضوع التسويغ كمحل تجاري يستوجب عدم الانحراف عن العبارة الصريحة للعقد

    Jurisprudence J P 37543/2022 6 juillet 2022

    سلطة قاضي الموضوع في تفسير العقد تبقى مقيدة بوجوب بناء الاستنتاج على واقع ثابت وبالتعليل المنطقي المستند إلى عناصر الملف بما يمنع الانحراف عن المعنى الصحيح والواضح لعبارات العقد عند تطبيق قواعد التأويل.

  8. قرار تعقيبي عدد 38808 بتاريخ 06/07/2022 : سقوط وعد البيع بشرط فاسخ تلقائي عند انقضاء الأجل دون عرض بقية الثمن عرضا قانونيا

    Jurisprudence J P 38808/2022 6 juillet 2022

    انقضاء الأجل التعاقدي المحدد لنفاذ وعد البيع المقترن بشرط فاسخ تلقائي يرتب سقوط الوعد وانفساخه آليا دون حاجة إلى اللجوء إلى القضاء متى تحققت واقعة عدم التنفيذ التي علق عليها الشرط.

  9. قرار تعقيبي عدد 39500.2021 بتاريخ 06/7/2022 : اعتماد محكمة الموضوع تقرير الخبرة في القسمة يخرج عن رقابة التعقيب متى استند إلى معطيات ثابتة قانونا

    Jurisprudence J P 39500.2021/2022 6 juillet 2022

    يشترط لقبول الدفع الشكلي بمخالفة مقتضيات الفصل 130 من م م م ت ثبوت خلو عريضة الاستئناف من البيانات الجوهرية الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى وبيان الحكم المستأنف وعدده وتاريخه، فإذا تضمنتهما العريضة تعيّن ردّ الدفع.

  10. قرار تعقيبي عدد 39738 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت الأصل التجاري بالحرفة متى تواصل الاستغلال الفعلي بما ينشئ الحرفاء والسمعة

    Jurisprudence J P 39738/2022 6 juillet 2022

    ينطبق قانون الأكرية التجارية متى ثبت استغلال أصل تجاري بالمحل لمدة عامين متتاليتين، ولا يتوقف ذلك على صفة المتسوغ كتاجر أو صاحب صناعة أو صاحب حرفة وإنما على تحقق عناصر الأصل التجاري.

  11. قرار تعقيبي عدد 40329.2021 بتاريخ 06/07/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إسناد المسؤولية كاملة دون مناقشة العناصر الجوهرية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 40329.2021/2022 6 juillet 2022

    يتحقق القصور في التسبيب وضعف التعليل متى اكتفت المحكمة بتعليل مجمل لا ينهض على أصل ثابت بأوراق الملف ولا يبرر استخلاصها القانوني بشأن المسؤولية.

  12. قرار تعقيبي عدد 43521/44003 بتاريخ 06/07/2022 : قيام مسؤولية مقاول الشحن والتفريغ في مواجهة الناقل البحري بدعوى الرجوع بالدرك متى ثبت خطؤه المباشر في إحداث الضرر

    Jurisprudence J P 43521/44003/2022 6 juillet 2022

    الإذعان لحكم اكتسب صفة التنفيذ ورتّب قوة اتصال القضاء يجعل الدفع بعدم الإدلاء بما يفيد صيرورته باتا غير ذي موضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 43355.2022 بتاريخ 06/07/2022 : قصور التسبيب يتحقق عند الرد بأسباب غير متصلة بموضوع الدفع بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 43355.2022/2022 6 juillet 2022

    يكون تعليل محكمة الموضوع قاصرا إذا ردّت دفعا مؤسسا على الفقرة الثالثة من الفصل 671 من م ا ع بأسباب تتعلق بالإعلام بالعيب أو بانعدام الرضا بالمبيع، لأن ذلك لا يجيب عن جوهر الدفع القائم على واقعة الاستعمال والانتفاع بعد الاطلاع على العيب ولا يمكّن محكمة التعقيب…

  14. قرار تعقيبي عدد 43801 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المطلوب في دعوى رفع المضرة بقيام الدليل على إشغاله المكان المحدث للضرر

    Jurisprudence J P 43801/2022 6 juillet 2022

    يشترط لصحة الإعلام الذي ينفتح به أجل الطعن أن يوجّه إلى المقصود به شخصيا أو في مقره الأصلي أو المختار، ويترتب على الإخلال بقواعده بطلان الإعلام بما يجعله كأنه لم يقع فيبقى الحكم قابلا للطعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 41340 بتاريخ 06/07/2022 : قبول الدفع بالإيفاء بالالتزام كوسيلة جديدة بالاستئناف متى لم يقم على وقائع مستحدثة

    Jurisprudence J P 41340/2022 6 juillet 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن القانوني الذي يثار لأول مرة ولم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع ما لم يكن متعلقا بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 41941 بتاريخ 06/07/2022 : نقض قرار الترفيع في الجراية العمرية عند خلو التعليل من العناصر الموضوعية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 41941/2022 6 juillet 2022

    حرية قضاة الموضوع في التقدير تظل مقيدة بوجوب تعليل الأحكام تعليلا قانونيا وموضوعيا صحيحا قائمًا على استعراض عناصر الدعوى وأدلتها والدفوعات الجوهرية ومناقشتها والرد عليها بما يسوغ النتيجة المستخلصة.

  17. قرار تعقيبي عدد 41064.2021 بتاريخ 06/07/2022 : بطلان اعتماد محكمة الموضوع على اختبار تقرر الرجوع فيه

    Jurisprudence J P 41064.2021/2022 6 juillet 2022

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الحجج واعتماد أعمال الخبرة تبقى مشروطة بتعليل قانوني وواقعي مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بأوراق الدعوى دون تحريف أو تناقض في الأسانيد.

  18. قرار تعقيبي عدد 41345 بتاريخ 06/07/2022 : إدماج مدة التكوين في احتساب جراية التقاعد متى ثبت حجز المساهمات لفائدة الصندوق

    Jurisprudence J P 41345/2022 6 juillet 2022

    تمويل جراية التقاعد يقوم على مساهمة يتحملها العون والمشغل ويتولى المشغل خصمها من مرتب العون ودفعها للصندوق، ويترتب عن ثبوت هذا الخصم اعتبار الفترة المعنية ضمن قاعدة احتساب الجراية.

  19. قرار تعقيبي عدد 41229.2022 بتاريخ 06/07/2022 : استبعاد دفع الافراط في السلطة متى خلا الملف الاستئنافي من ما يثبت الادلاء بالمؤيد المحتج به

    Jurisprudence J P 41229.2022/2022 6 juillet 2022

    لا تقوم مظنة الافراط في السلطة متى ثبت أن محكمة الأصل بنت قضاءها على ما توفر بملف القضية من مؤيدات بصفة فعلية دون أن تستند إلى وثائق غير مدرجة بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 41858 بتاريخ 06/07/2022 : طلب التعويض عن قرارات هياكل المحاماة ينعقد للقضاء العدلي متى انتفت عنها الصبغة الإدارية البحتة

    Jurisprudence J P 41858/2022 6 juillet 2022

    تعهد محكمة الموضوع بالبت في أصل النزاع دون الاستجابة لطلب إحالة الملف على النيابة العمومية عند التمسك بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد موقفا ضمنيا بعدم وجاهة الدفع، فلا يترتب عنه نقض الحكم ما دام الدفع غير قائم على سند صحيح من القانون.