Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78723 بتاريخ 03/11/2025 : تجاوز المحكمة لحدود طلبات الخصوم يوجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 78723/2025 3 novembre 2025

    يجوز للمدعي تعديل طلباته أثناء نشر القضية بالزيادة أو النقصان متى لم يؤد ذلك إلى تغيير موضوع الدعوى أو سببها، ودون توقف على موافقة المدعى عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 79903 بتاريخ 03/11/2025 : سقوط الحق في الدفع ببطلان إجراءات البتة بعد انقضاء آجال المعارضة

    Jurisprudence J P 79903/2025 3 novembre 2025

    حكم التبتيت الناتج عن بيع بالمزاد العلني يعد سببا قانونيا لاكتساب الملكية باعتباره في منزلة السند الناقل لها، متى تم البيع طبقا للإجراءات القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 79819 بتاريخ 03/11/2025 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 79819/2025 3 novembre 2025

    دعوى القسمة ترمي إلى إنهاء حالة الشيوع بضبط نصيب كل شريك وفرز ما يمكن أن يمتاز به من الأعيان المشتركة على نحو يحقق مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة دون اشتراط موافقة جميع المستحقين على مشروع القسمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 76557 بتاريخ 03/11/2025 : حجية حكم القسمة القضائية بين أطرافه لا تتوقف على إدراجه بالرسم العقاري إذا كان العقار غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 76557/2025 3 novembre 2025

    حكم القسمة القضائية يحوز حجية كاشفة للحق منذ صدوره متى كان صادرا بين جميع المستحقين، ولا يتوقف نفاذه بين أطرافه على إدراجه بالرسم العقاري عندما يكون العقار غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم.

  5. قرار تعقيبي عدد 88133 بتاريخ 03/11/2025 : ثبوت الشغب في العقار المسجل بقيام المتصرف بما يفوق منابه المرسّم

    Jurisprudence J P 88133/2025 3 novembre 2025

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالعقار المسجل تقوم على حماية حق الملكية المرسّم وتثبت بوسائل الإثبات دون أن تتأسس على مجرد طول الحوز.

  6. قرار تعقيبي عدد 81026 بتاريخ 03/11/2025 : استحقاق العقار لا يثبت بالعقد المجرد عند قيام المنازعة دون قيام الحيازة القانونية

    Jurisprudence J P 81026/2025 3 novembre 2025

    العقد سبب من أسباب اكتساب الملكية لكنه لا يكفي وحده للحكم بالاستحقاق عند قيام المنازعة ما لم يُدعَّم بحيازة قانونية مستجمعة لأركانها.

  7. قرار تعقيبي عدد 80514 بتاريخ 03/11/2025 : قبول اعتراض الغير يقتضي ثبوت ضرر مؤسس على حق ارتفاق ثابت بكتب

    Jurisprudence J P 80514/2025 3 novembre 2025

    يشترط لقبول اعتراض الغير على الحكم أن يثبت أن المعترض لم يكن مشمولا بالخصومة الأصلية وأن يكون الحكم قد ألحق به ضررا على حق قائم لم يضمحل.

  8. قرار تعقيبي عدد 76871 بتاريخ 03/11/2025 : بطلان الحكم عند شمول القضاء لمن لم يقع إدخاله إدخالا صحيحا بما يحرم من درجة من درجات التقاضي

    Jurisprudence J P 76871/2025 3 novembre 2025

    يشترط لتطبيق الإجراء الوجوبي بعرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بعديمي الأهلية ثبوت صفة القاصر بوسائل إثبات قاطعة ضمن أوراق الملف، ولا تقوم مخالفة هذا الإجراء إذا لم يثبت عنصر القصر ثبوتا صريحا.

  9. قرار تعقيبي عدد 76878 بتاريخ 03/11/2025 : عدم قبول دعوى كف الشغب إلا بثبوت الحوز الهادئ المستمر لمدة عام بصفة مالك

    Jurisprudence J P 76878/2025 3 novembre 2025

    لا تُقبل الدعوى الحوزية إلا إذا أثبت المدعي أنه حائز للعقار أو للحق العيني حوزا متصلا لا لبس فيه ولا انقطاع ولا شغب مدة عام على الأقل قبل وقوع الشغب وبصفة مشاهدة بصفة مالك.

  10. قرار تعقيبي عدد 76875 بتاريخ 03/11/2025 : عدم قبول دعوى الحوز إلا بثبوت حوز مستمر دون شغب لمدة عام بصفة مالك

    Jurisprudence J P 76875/2025 3 novembre 2025

    لا تكون دعوى الحوز مقبولة إلا إذا ثبت أن المدعي كان حائزا بصفة مالك حوزا مستمرا دون التباس أو انقطاع ودون شغب لمدة عام على الأقل وقت وقوع الشغب أو افتكاك الحوز.

  11. قرار تعقيبي عدد 76548 بتاريخ 03/11/2025 : قبول اعتراض الخارج عن الخصومة متى ثبتت مضرة الحكم لحقوقه دون اشتراط حسن النية

    Jurisprudence J P 76548/2025 3 novembre 2025

    يُقبل الاعتراض على الحكم لكل من لم يسبق استدعاؤه للتداخل في النازلة متى كان الحكم قد ألحق ضررا بحقوقه، باعتبار أن معيار القبول ينحصر في عدم شمول المعترض بالخصومة وثبوت المضرة.

  12. قرار تعقيبي عدد 70939 بتاريخ 03/11/2025 : سقوط التمسك بتعدد الخبراء عند عدم الاعتراض قبل مباشرة الاختبار

    Jurisprudence J P 70939/2025 3 novembre 2025

    اشتراط تسمية ثلاثة خبراء عند كون الدولة أو غيرها من المؤسسات العمومية طرفا في القضية إجراء لا يتعلق بالنظام العام ويجوز الاتفاق صراحة أو ضمنا على مخالفته.

  13. قرار تعقيبي عدد 81749 بتاريخ 03/11/2025 : عدم ثبوت الاستحقاق عند قصور العقد عن تعيين المبيع قانونا وعدم قيام الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 81749/2025 3 novembre 2025

    العقد يعد سببا من أسباب اكتساب الملكية لكنه لا يكفي وحده للقضاء بالاستحقاق عند قيام المنازعة ما لم يُدعّم بحيازة قانونية مستجمعة لشروطها.

  14. قرار تعقيبي عدد 88547 بتاريخ 03/11/2025 : قصور التعليل يتحقق عند إسناد نسبة المسؤولية دون تعيين الحالة المنطبقة بجدول الفصل 123 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 88547/2025 3 novembre 2025

    يتعين على محكمة الأصل عند إسناد المسؤولية استنادا إلى الفصل 123 من مجلة التامين أن تبيّن صراحة الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات الملحق به، لأن إغفال تعيينها يعيق ضبط نسبة المسؤولية ويحرم محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 81440 بتاريخ 31/10/2025 : وجوب ترجيح محكمة الموضوع للأدلة في إثبات العلاقة الشغلية وعدم الاقتصار على وثيقة إدارية

    Jurisprudence J P 81440/2025 31 octobre 2025

    يجب على محكمة الموضوع أن تفصل في الدفوع الجوهرية للأطراف وتعلل حكمها تعليلاً مستساغاً مستنداً إلى ما له أصل ثابت في الملف، وإغفالها ذلك يعوق محكمة التعقيب عن مراقبة صحة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 80559 بتاريخ 31/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة عند استناد قضائها إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80559/2025 31 octobre 2025

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن من إطلاقات محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام القضاء مؤسسا على تعليل سائغ مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومفضيا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 80580 بتاريخ 31/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الحجج متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 80580/2025 31 octobre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين القرائن يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومفضيا إلى النتيجة المقضي بها.

  18. قرار تعقيبي عدد 80442 بتاريخ 31/10/2025 : رفض التعقيب متى استند قاضي الموضوع إلى مستندات سليمة دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 80442/2025 31 octobre 2025

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تبرير الأحكام باعتباره من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع إلا إذا ثبت اعتمادها على مستندات غير صحيحة أو شاب قضاءها خطأ في تطبيق القانون أو ضعف في التعليل أو تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 80323 بتاريخ 31/10/2025 : تحقق حجية الأمر المقضي يمنع تعدد الطعن في نفس الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 80323/2025 31 octobre 2025

    حجية الأمر المقضي لا تقوم إلا إذا كان الحكم صادرا عن جهة قضائية مختصة وصار حكما قاطعا يفصل في أصل النزاع أو في جزء منه أو في مسألة متفرعة عنه.

  20. قرار تعقيبي عدد 80820 بتاريخ 31/10/2025 : عدم قبول دعوى الاستحقاق عند انتفاء صفة المطلوب بإقراره عدم المنازعة في الملكية

    Jurisprudence J P 80820/2025 31 octobre 2025

    الصفة في القيام شرط من النظام العام يتعيّن توافره لقبول الدعوى ويجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها كما يجوز التمسك به لأول مرة لدى التعقيب.