Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34216 بتاريخ 30/03/2022 : يضيق اختصاص القضاء الاستعجالي متى كانت المنازعة جدية في مقدار معينات الكراء

    Jurisprudence J P 34216/2022 30 mars 2022

    يبقى قاضي الأمور المستعجلة مقيّدا بشرط التأكد وبقاعدة عدم المساس بأصل الحقوق، فإذا ترتّب عن ظاهر الوثائق وجود منازعة جدّية في عنصر جوهري من الحق المتنازع فيه امتنع عليه ترجيح أحد التأويلات لحسم النزاع خارج قضاء الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 37099 بتاريخ 30/03/2022 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة مناقشة الإخلال بالتزامات عقدية سبق الفصل فيها

    Jurisprudence J P 37099/2022 30 mars 2022

    الحكم الذي أحرز قوة اتصال القضاء تكون له حجية مطلقة فيما فصل فيه من الحقوق بين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع قانونا إعادة طرح المسألة ذاتها أو مناقشتها من جديد أمام محاكم الأصل تحت غطاء تفسير العقد أو الدفع بإخلال سابق.

  3. قرار تعقيبي عدد 37788 بتاريخ 30/03/2022 : قاعدة اتصال القضاء ليست من النظام العام فلا تُثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37788/2022 30 mars 2022

    قاعدة اتصال القضاء هي دفع مقرر لمصلحة الخصوم ولا يتعلق بالنظام العام، لذلك لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به لدى محاكم الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 35642 بتاريخ 30/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا غير محرف

    Jurisprudence J P 35642/2022 30 mars 2022

    لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم في نطاق الحالات التي حصرها المشرع، ولا تمتد رقابتها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن وتقدير الأدلة متى كان ذلك مؤسسا على تعليل سليم دون تحريف أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 41454 بتاريخ 30/03/2022 : أولوية الحماية في الاستحقاق العقاري تُمنح للحجة الأسبق ترسيما عند تزاحم حجتين منطبقتين على نفس الجزء

    Jurisprudence J P 41454/2022 30 mars 2022

    تتزاحم حجج التملك على نفس العقار أو جزء منه متى ثبت انطباقها على المحل، فتكون الأولوية في الحماية للحجة الأسبق في التسجيل باعتبار أن معارضة الغير بالحقوق العينية العقارية لا تكون إلا بعد ترسيمها.

  6. قرار تعقيبي عدد 34574 بتاريخ 29/03/2022 : سقوط حق أولوية الشراء عند عدم الإدلاء بالتصريح الكتابي في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 34574/2022 29 mars 2022

    يفقد المتسوغون أو الشاغلون عن حسن نية للمحلات المعنية بالتشريع الخاص بالعقارات على ملك الأجانب حقهم في أولوية الشراء إذا لم يتقدموا إلى مصالح الولاية المختصة ترابيا بتصريح كتابي داخل الأجل المحدد قانونا، ويترتب عن خلو الملف مما يثبت القيام بهذا الإجراء سقوط…

  7. قرار تعقيبي عدد 38138 بتاريخ 29/03/2022 : عدم انطباق نظام الأكرية التجارية إلا على تسويغ محل يستغل فيه ملك تجاري

    Jurisprudence J P 38138/2022 29 mars 2022

    لا يخضع عقد تسويغ محل لأحكام الأكرية التجارية إلا إذا كان المحل مستغلا في ملك تجاري بالمعنى الذي حدده القانون المنظم للأكرية التجارية ضمن ميدانه التطبيقي.

  8. قرار تعقيبي عدد 40972 بتاريخ 29/03/2022 : ترتيب جزاء اعتبار المعقول تحت يده مدينا عند عدم الإدلاء بالمؤيدات لتصريحه

    Jurisprudence J P 40972/2022 29 mars 2022

    يتحمل المعقول تحت يده واجب تقديم تصريح كتابي يتضمن بيانات العلاقة المالية بالمعقول عنه، ولا يعتد بالتصريح إذا خلا من تحديد مقدار الدين وأسبابه على نحو يمكّن المحكمة من الوقوف على المال المعقول.

  9. قرار تعقيبي عدد 38279.2021 بتاريخ 29/03/2022 : قيام الحريق المؤمن عليه يتثبت بالاشتعال المادي ولو ضعف اللهب

    Jurisprudence J P 38279/2022 29 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع لعمل الخبير واعتمادها على نتائجه متى عللت ذلك تعليلا سائغا يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 34082 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34082/2022 28 mars 2022

    تراقب محكمة التعقيب صحة الأحكام من حيث استيفاء الإجراءات الشكلية الأساسية باعتبارها من النظام الإجرائي الذي يتعين التصدي له قبل الخوض في أصل النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 34768/34763 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34768/34763/2022 28 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتصل بإحكام الإجراءات الأساسية وتتعين إثارته من تلقاء المحكمة متى تبين لها الإخلال به.

  12. قرار تعقيبي عدد 37473 بتاريخ 28/03/2022 : عدم انطباق جزاء الفصل 87 من مجلة معاليم التسجيل والطابع الجبائي إلا إذا كان العقد غير المسجل أساس الدعوى

    Jurisprudence J P 37473/2022 28 mars 2022

    لا يترتب عن أحكام الفصل 87 من مجلة معاليم التسجيل والطابع الجبائي منع القاضي من إصدار حكم إلا إذا كان العقد غير المسجل هو أساس الدعوى ومحور الخصومة ومدار الإثبات نفيا وإثباتا.

  13. قرار تعقيبي عدد 35215.2021 بتاريخ 28/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأعمال الاختبار متى كانت معللة

    Jurisprudence J P 35215.2021/2022 28 mars 2022

    اعتماد محكمة الموضوع على عقد لتحديد صفة الجوار ونطاق تصرف كل طرف يعد توظيفا قانونيا لمحرر ثابت دون أن ينصرف ذلك إلى البت في شروطه أو في الملكية الناشئة عنه.

  14. قرار تعقيبي عدد 34953 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 34953/2022 28 mars 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث استيفاء الإجراءات الشكلية الجوهرية قبل التعرض إلى أصل النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 34597 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34597/2022 28 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتصل بالإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 34949 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 34949/2022 28 mars 2022

    يعدّ إمضاء لائحة نصّ الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة شرطا شكليا جوهريا لتكوين الحكم تكوينا صحيحا، ويترتب عن تخلفه بطلان الحكم لارتباطه بإجراءات أساسية تمسّ من النظام الإجرائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 41138 بتاريخ 25/03/2022 : بطلان الحكم عند خلو محضر جلسة التصريح به من إمضاء جميع القضاة دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 41138/2022 25 mars 2022

    تختص محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون بمراقبة حسن تطبيق القانون، ولها أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات الإجرائية المتعلقة بالنظام العام وبالإجراءات الأساسية.

  18. قرار تعقيبي عدد 35460.2021 بتاريخ 25/03/2022 : انتفاء مسؤولية الجوار عند ثبوت القوة القاهرة كسبب وحيد للضرر

    Jurisprudence J P 35460.2021/2022 25 mars 2022

    تثبت الصفة في القيام بالدعوى لفائدة الشريك على الشياع متى كانت الدعوى ترمي إلى حفظ وصيانة الملك المشترك، ويجوز له مباشرتها منفردا دون اشتراط حضور بقية المالكين.

  19. قرار تعقيبي عدد 36429.2021 بتاريخ 25/03/2022 : قيام دعوى رفع المضرة متى ثبت أثر سلبي على عقار الجار ينقص من قيمته

    Jurisprudence J P 36429.2021/2022 25 mars 2022

    إن العبارات العامة الواردة ضمن نطاق المضايقات المكدرة للراحة في أساس دعوى رفع المضرة تقتضي حملها على إطلاقها بما يشمل كل ما يقلق راحة الجار ويبرر قيامه لطلب إزالة سبب المضرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 39336.2021 بتاريخ 25/03/2022 : إثبات إنهاء الإضراب لا يتوقف على إعلام المؤجر متى صدر قرار الإلغاء عن الجهة النقابية المقررة له

    Jurisprudence J P 39336.2021/2022 25 mars 2022

    الأجل الوارد بالفقرة الأخيرة من الفصل 23 من م ش بعد تنقيحه بالقانون عدد 29 لسنة 1994 هو أجل تقادم يتعلق بالمطالبة بغرامة الطرد التعسفي باعتبارها طلب وفاء بالتزام معمر للذمة المالية، فيقبل القطع والتعليق.