Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35734 بتاريخ 31/01/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 35734/2022 31 janvier 2022

    تخضع سلامة الحكم من حيث استيفاء الشكليات الجوهرية لرقابة محكمة القانون، ويقع النظر فيها قبل الخوض في أصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 33836 بتاريخ 31/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33836/2022 31 janvier 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة يعدّ إجراء وجوبيا متعلقا بإحكام الإجراءات الأساسية ويتعيّن على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 36995 بتاريخ 31/01/2022 : بطلان القسمة القضائية إذا لم تنهِ حالة الشيوع في كامل المال المشترك

    Jurisprudence J P 36995/2022 31 janvier 2022

    في دعوى القسمة يكون المعيار الحاسم لاعتماد مشروع القسمة هو كونه يحقق الغاية القانونية للدعوى بإنهاء حالة الشيوع في كامل المال المشترك دون الاقتصار على جزء منه متى كان الطلب منصبا على الكل.

  4. قرار تعقيبي عدد 38778 بتاريخ 28/01/2022 : حجية نطاق الإحالة تقيّد محكمة الإحالة بالمطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 38778/2022 28 janvier 2022

    النقض لا يتناول من الحكم المطعون فيه إلا ما انصبّ على أسباب النقض المقبولة، وما عدا ذلك يحوز قوّة ما إتّصل به القضاء بما يقيّد محكمة الإحالة ويمنعها من إعادة النظر في المطاعن التي سبق رفضها تعقيبيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 36370 بتاريخ 26/01/2022 : استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه

    Jurisprudence J P 36370/2022 26 janvier 2022

    عدم إحالة الملف على النيابة العمومية عند كون الدولة أو هيئة عمومية طرفا في القضية، رغم وجوبية الإجراء بمقتضى الفصل 251 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع جزاء على الإخلال به.

  6. قرار تعقيبي عدد 32304 بتاريخ 26/01/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 32304/2022 26 janvier 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع التي لم يقع التمسك بها لدى محاكم الأصل، باعتبارها لا تمثل درجة ثالثة من درجات التقاضي، ما لم يكن الدفع متعلقا بالنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 34021 بتاريخ 26/01/2022 : استحقاق منحة السكن يتوقف على تمحيص الدفع الجوهري بشأن توفر محل سكنى للحاضنة

    Jurisprudence J P 34021/2022 26 janvier 2022

    تعليل الأحكام لا يكون محققا للغاية منه إلا إذا تأسس على فهم سليم للوقائع وتمحيص مختلف الأدلة والدفوع الجوهرية وتناولها بالرد المستساغ بما يرسخ سلامة النتيجة ومطابقة الحكم للواقع والقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 37479 بتاريخ 26/01/2022 : تقادم دعوى مستحقات إجارة الخدمة لا ينطبق عليه الأجل السنوي المقرر للمستخدمين

    Jurisprudence J P 37479/2022 26 janvier 2022

    لا تنطبق آجال التقادم السنوية الواردة بالفصل 403 فقرات 4 و5 من مجلة الالتزامات والعقود على عقود الإجارة على الصنع أو الخدمة لأن تلك الآجال تتعلق بعلاقة شغلية بين مستخدم وخادم، بينما عقد الإجارة على الخدمة اتفاق رضائي ذو التزامات متبادلة يخضع للتقادم الطويل.

  9. قرار تعقيبي عدد 31127 بتاريخ 26/1/2022 : بطلان العقلة التوقيفية الإدارية عند عدم ثبوت الدين بسند قانوني

    Jurisprudence J P 31127/2022 26 janvier 2022

    العقلة التوقيفية الادارية هي من اعمال التنفيذ الرامية لاستخلاص الدين العمومي ولا تنعقد مشروعيتها إلا إذا كان الدين موثقا وثابتا بحجج تؤيده أو بسندات قضائية او ادارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 33285 بتاريخ 26/01/2022 : صحة تبليغ التنبيه التجاري بعنوان المكرى عند عدم الاتفاق على مقر مختار

    Jurisprudence J P 33285/2022 26 janvier 2022

    يُعدّ المكان الذي يباشر فيه الشخص مهنته او تجارته مقرا اصليا له بالنسبة للمعاملات المتعلقة بالنشاط المذكور متى ثبتت علاقة هذا المكان بالالتزام محل النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 36325 بتاريخ 26/01/2022 : استحقاق تعويض الضرر المهني دون اشتراط مباشرة المتضرر لعمل فعلي وقت الحادث

    Jurisprudence J P 36325/2022 26 janvier 2022

    لا ينطبق استثناء عدم شمول التأمين الوجوبي لأضرار سائق العربة متى كانت الدعوى موجهة ضد المؤمن بوصفه ضامنا للوسيلة الصادمة بما يجعل صفة الغير قائمة ويترتب عنه التزامه بالتعويض في حدود نسبة المسؤولية طبقا لأحكام الفصل 123 م ت.

  12. قرار تعقيبي عدد 30980 بتاريخ 26/01/2022 : عدم قبول الطعن إذا انبنت أسبابه على مصلحة الغير غير الممثل في الخصومة

    Jurisprudence J P 30980/2022 26 janvier 2022

    لا يقبل الطعن إذا كانت أسبابه لا تتصل بمصلحة الطاعن الشخصية وإنما تنصب على مصلحة محكوم عليه لم يكن ممثلا في الخصومة، ما لم يكن موضوع الحق غير قابل للتجزئة وفق الشروط التي يقررها القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 32973 بتاريخ 26/01/2022 : لا تقوم الشفعة إلا بثبوت الشياع قانونا فلا ينشئه تصريح الخصم ولا يهدمه

    Jurisprudence J P 32973/2022 26 janvier 2022

    ثبوت وجود حكم قسمة بات قائم الذات ومنتج لأثره ينهي حالة الشيوع ويترتب عنه انتفاء شرط الاشتراك في الملكية باعتباره شرطا أساسيا لممارسة الشفعة.

  14. قرار تعقيبي عدد 33745 بتاريخ 26/01/2022 : خروج المتسوغ من المحل التجاري يبقى خارج أنظار قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية ظاهرة

    Jurisprudence J P 33745/2022 26 janvier 2022

    لا يقتصر دور قاضي الأمور المستعجلة في مطالب الخروج المؤسسة على الأثر الفسخي للتنبيه على معاينة انقضاء الأجل، بل يجوز له فحص المؤيدات ومقارعتها بحجج المطلوب بقدر ما يلزم للتحقق من توفر شرط عدم المساس بالأصل، فإذا ظهرت منازعة جدية خرج المطلب عن أنظاره.

  15. قرار تعقيبي عدد 35725 بتاريخ 26/01/2022 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي يبقى سابقا لأوانه عند تعذر تحديد الفارق المرتبط بجراية الباقين على قيد الحياة

    Jurisprudence J P 35725/2022 26 janvier 2022

    استثناء الضمان في عقد التأمين لا يحتج به إذا ورد ضمن الشروط العامة دون مصادقة صريحة من المؤمن له ودون إمضاء منه بما يجعل الشرط غير قابل للاحتجاج في مواجهة المستفيد من التعويض.

  16. قرار تعقيبي عدد 35154 بتاريخ 26/01/2022 : بقاء الكراء التجاري قائما متى تم الوفاء بمعينات الكراء بعد التنفيذ

    Jurisprudence J P 35154/2022 26 janvier 2022

    لا يجوز إعمال الأحكام العامة لانقضاء الالتزامات أو فسخ العقد في مادة الكراء التجاري متى كان القانون عدد 35 لسنة 1977 قد ضبط إجراءات فسخ العلاقة الكرائية باعتبارها قواعد آمرة متصلة بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 30280 بتاريخ 26/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إسناد المسؤولية دون التثبت من صبغة الجزء المتسبب في الضرر ضمن نظام الملكية المشتركة

    Jurisprudence J P 30280/2022 26 janvier 2022

    تقدير وجاهة أعمال الخبرة واعتمادها أو استبعادها وإجراء ما يلزم من الأعمال الاستقرائية لاستجلاء الغموض أو الاقتضاب يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الأصل باعتبار الخبرة من وسائل تهيئة النزاع وليست من وسائل الإثبات المحمولة على الخصوم.

  18. قرار تعقيبي عدد 36175 بتاريخ 26/01/2022 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الأصل للأدلة متى كان ردها على الدفوع معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 36175/2022 26 janvier 2022

    يكفي لسلامة التعليل أن تتولى محكمة الأصل مناقشة الدفوع الجوهرية والإجابة عنها بما يسمح باستخلاص الأساس الواقعي والقانوني لقضائها، دون أن يلزمها تتبع كل حجة على حدة متى كان الرد مستفادا ضمنا من أسباب القرار.

  19. قرار تعقيبي عدد 38080 بتاريخ 26/01/2022 : وجوب تشديد رقابة محكمة الأصل على وضوح المعطيات الفنية المعتمدة في رفع مضار الجوار

    Jurisprudence J P 38080/2022 26 janvier 2022

    إذا نازع الخصم بجدية في المعطيات الفنية التي تأسس عليها الاختبار وطلب إجراء استقراءات إضافية للتحقق من مدى انطباقها على الواقع، تعيّن على محكمة الأصل أن تبسط رقابتها على وضوح تلك المعطيات وكفايتها قبل ترتيب الأثر القضائي عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 30737 بتاريخ 26/1/2022 : بيانات عريضة الاستئناف لا يترتب عن الخلل فيها السقوط متى تم تداركه دون ضرر

    Jurisprudence J P 30737/2022 26 janvier 2022

    بيانات عريضة الاستئناف المقصود بها تمكين الخصم من الوقوف على أطراف الطعن والحكم المستأنف تعتبر إجراءات موضوعة لمصلحة الخصوم وليست من النظام العام ولا من الإجراءات الأساسية.