Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29402 بتاريخ 29/12/2021 : قيام مسؤولية حافظ الشيء بمجرد ثبوت العلاقة السببية دون اشتراط تدخل إيجابي

    Jurisprudence J P 29402/2021 29 décembre 2021

    تقوم المسؤولية على معنى الفصل 96 من م ا ع متى ثبتت العلاقة السببية بين الضرر والشيء الموجود في الحفظ دون اشتراط أن يصدر عن الشيء فعل إيجابي.

  2. قرار تعقيبي عدد 29602 بتاريخ 29/12/2021 : بطلان التنبيه بالخروج عن الأكرية التجارية متوقف على ثبوت مصادقة مسوغ المكرى على تغيير وجه الاستغلال ضمنيا

    Jurisprudence J P 29602/2021 29 décembre 2021

    إبرام عقد التسويغ مع ذات معنوية تمارس نشاطا تجاريا لا يكفي بذاته لاعتبار المكرى مخصصا للنشاط التجاري ما لم تضبط شروط العقد طبيعة النشاط أو يثبت من تنفيذ العقد التقاء إرادة الطرفين على تغيير وجه الاستغلال صراحة أو ضمنيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 29101 بتاريخ 29/12/2021 : وجوب إجراء اختبار قضائي لتحديد قيمة الكهرباء المختلسة عند غموض طريقة احتسابها

    Jurisprudence J P 29101/2021 29 décembre 2021

    إذا كانت دعوى الشركة القائمة على معاينات أعوانها المحلفين تثبت حصول الاستيلاء على الكهرباء دون أن تُبيّن طريقة احتساب المبلغ المطالب به على أسس فنية واضحة، تعيّن على المحكمة تمكين المدعى عليه من مناقشة ذلك بإجراء اختبار أو تكليف خبير لتحديد القيمة على قواعد…

  4. قرار تعقيبي عدد 29430.2021 بتاريخ 29/12/2021 : استحقاق التعويض عن التسجيل العقاري لفائدة الغير يقتضي التثبت باختبار فني من انطباق سند التملك على العقار المسجل

    Jurisprudence J P 29430.2021/2021 29 décembre 2021

    تطبيق أحكام الفصل 337 من م ح ع يقتضي أن يثبت المدعي أن له حقا عينيا على العقار الذي تم تسجيله لفائدة الغير بموجب حكم بات، بما يترتب عنه قيام ضرر ناشئ عن زوال ذلك الحق بفعل المفعول التطهيري للتسجيل.

  5. قرار تعقيبي عدد 29831 بتاريخ 29/12/2021 : رقابة قاضي الاستعجال على شرط التأكد تقتضي عدم إغفال معطيات الاختبار الدالة على خطر داهم

    Jurisprudence J P 29831/2021 29 décembre 2021

    يعدّ استغلال الأراضي الفلاحية في أنشطة صناعية أو تجارية أو خدماتية غير مرتبطة بالاستغلال الفلاحي استعمالا محجّرا قانونا ويظل خاضعا لمنع أصلي يرفع فقط بترخيص مسبق من الوزير المكلف بالفلاحة وفق النصوص المنظمة لتغيير صلوحية الأراضي الفلاحية.

  6. قرار تعقيبي عدد 29818 بتاريخ 29/12/2021 : يمتنع إكساء الحكم الأجنبي بالصيغة التنفيذية متى قام ضد الدولة دون توجيهه إلى المكلف العام بنزاعات الدولة باعتبار ذلك إخلالا بالنظام العام الإجرائي الماس بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 29818/2021 29 décembre 2021

    يعدّ عرض القضية على النيابة العمومية إجراءً أساسيا ووجوبيا متى كانت الدولة طرفا في النزاع، ويترتب على إغفاله بطلان الإجراء ونقض الحكم لمساسه بقواعد النظام العام الإجرائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 37973 بتاريخ 29/12/2021 : عدم تمتع مشتري العقار بالحماية بوصفه غيرا حسن النية إلا إذا استند إلى ترسيم حقه بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 37973/2021 29 décembre 2021

    يصح إبطال عقد التفويت في حدود منابات المالك الحقيقي متى ثبت أن المفرّط لم يثبت انفراده بالحق المتصرف فيه وأن وثائق التفويت تضمنت اعتمادا على توكيلات منسوبة للغير بما يفيد أن التفويت لم ينصب على ملك خاص به.

  8. قرار تعقيبي عدد 29541 بتاريخ 29/12/2021 : الحكم الذي لا رجوع فيه للطعن بالغلط الحسّي هو القرار الاستئنافي المستوعب لحكم الدرجة الأولى

    Jurisprudence J P 29541/2021 29 décembre 2021

    يترتب عن المفعول الانتقالي للاستئناف انحلال الحكم الابتدائي في حدود ما شمله الطعن واتصال نظر محكمة الدرجة الثانية بأصل النزاع بما يجعل قرارها مستوعبا لقضاء الدرجة الأولى ومحلّا له.

  9. قرار تعقيبي عدد 29746 بتاريخ 29/12/2021 : صحة التمسك بالحجة الرسمية ما لم يثبت ما ينال من حجيتها

    Jurisprudence J P 29746/2021 29 décembre 2021

    تعتبر النسخة المبلغة من الحكم والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ نسخة قانونية يعتد بها في الطعن ولو لم تتضمن عبارة "قوبلت فصحت" ما دام الإشهاد بالمطابقة يدخل ضمن اختصاص العدل المنفذ أثناء مباشرته لوظيفته.

  10. قرار تعقيبي عدد 29099.2021 بتاريخ 29/12/2021 : استحقاق الشفيع أجل الستة أشهر لا يثبت إلا عند تعذر الإعلام لسبب خارج عن إرادة المشتري

    Jurisprudence J P 29099.2021/2021 29 décembre 2021

    يُرتّب الفصل 115 من م ح ع سقوط دعوى الشفعة بعد مضي شهر من تاريخ إعلام الشفيع بالشراء بواسطة عدل التنفيذ متى تم الإعلام مستوفيا لبيان الثمن والمصاريف.

  11. قرار تعقيبي عدد 29192/2021 بتاريخ 28/12/2021 : لا تعتبر الهبة صادرة في مرض موت إلا بقيام معيار المرض المخيف المتصل بالموت مباشرة

    Jurisprudence J P 29192/2021/2021 28 décembre 2021

    تكييف المرض كمرض موت يفترض ثبوت كونه مرضا مخيفا متصلا بالموت مباشرة ومؤديا إليه على وجه غالب في مدة وجيزة، أما الأمراض المزمنة الممتدة زمنا والتي يتعايش معها المريض فلا تكفي وحدها لقيام هذا الوصف.

  12. قرار تعقيبي عدد 29279.2021 بتاريخ 28/12/2021 : دعوى استكمال عقد البيع لإتمام الترسيم العقاري لا تعد من دعاوى تعمير الذمة

    Jurisprudence J P 29279.2021/2021 28 décembre 2021

    الدعوى الرامية إلى استكمال عقد البيع بالبيانات اللازمة لترسيمه بالسجل العقاري لا تندرج ضمن الدعاوى الناشئة عن تعمير الذمة لأنها لا تستهدف استرجاع مبلغ مالي أو إحداث حق مالي جديد وإنما تتعلق بتسوية شكلية لوضعية عقارية.

  13. قرار تعقيبي عدد 37760 بتاريخ 28/12/2021 : عدم قبول المطاعن الموضوعية الجديدة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37760/2021 28 décembre 2021

    لا يُقبل لدى محكمة التعقيب الدفع الذي لم يُثر أمام محكمة الاستئناف متى كان من قبيل المطاعن الموضوعية، لأن الرقابة التعقيبية لا تنعقد لإثارة مسائل جديدة لم تُعرض على قضاة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 31769.2021 بتاريخ 28/12/2021 : رفض الرجوع في أذون الإتلاف متى استندت إلى محاضر معاينة محررة من أعوان محلفين تضمنت مظاهر فساد ظاهرة

    Jurisprudence J P 31769.2021/2021 28 décembre 2021

    لا يقوم خرق الفصل 123 م م م ت و لا يثبت ضعف التعليل متى تضمّن الحكم بيان طبيعة النزاع وتعرّض لمستندات الخصوم وأورد أسبابا واضحة تبرّر النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة استخلاصه القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 29403 بتاريخ 28/12/2021 : حجية محضر التبليغ الرسمي لا تدحض إلا برميه بالزور

    Jurisprudence J P 29403/2021 28 décembre 2021

    محاضر عدول التنفيذ تعدّ محاضر رسمية تتمتع بحجية قانونية في الإثبات ولا يمكن دحض ما ورد بها إلا برميها بالزور أو بإقامة الدليل المخالف لها وفق القواعد المقررة.

  16. قرار تعقيبي عدد 29658 بتاريخ 28/12/2021 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تسمع فيها الحيازة

    Jurisprudence J P 29658/2021 28 décembre 2021

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته متى تأسس ذلك التقدير على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 29277 بتاريخ 28/12/2021 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني جديد لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29277/2021 28 décembre 2021

    تكييف الدعوى وتحديد طبيعتها القانونية من مشمولات محكمة الموضوع التي تستخلص من الوقائع والمعطيات ما يبرر إنزال القاعدة القانونية الملائمة من تلقاء نفسها دون أن يعيب دعوى المدعي عدم بيان السند القانوني للقيام.

  18. قرار تعقيبي عدد 37467.2021 بتاريخ 28/12/2021 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تبليغ مؤيدات الطعن لا يقوم إلا إذا كان هذا الإجراء مفروضا صراحة بالنص

    Jurisprudence J P 37467.2021/2021 28 décembre 2021

    يقتصر موجب المستأنف تجاه خصمه، عملا بالفصل 134 م م م ت، على إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن ونظير من مستندات الاستئناف دون أن ينشئ ذلك موجبا مستقلا بتبليغ جميع المؤيدات والوثائق للخصم تحت طائلة عدم قبول الاستئناف شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 30271.2021 بتاريخ 28/12/2021 : استحقاق استرجاع الأسهم عند ثبوت التزام شخصي بالإرجاع وعدم تنفيذ الإحالة

    Jurisprudence J P 30271.2021/2021 28 décembre 2021

    إذا انصبّ النزاع على استرجاع أسهم بمقتضى اتفاق حمل لحساب الغير يتضمن التزاما شخصيا بالإرجاع عند فوات أجل شرط الاتفاق دون تحقق غايته، فإن المحكمة تلزم بترتيب أثر هذا الالتزام وقبول طلب الإرجاع متى ثبت الإخلال به، دون تعليق ذلك على نقل الملكية.

  20. قرار تعقيبي عدد 28832.2020 بتاريخ 28/12/2021 : اعتماد محكمة الأصل تقرير الاختبار التكميلي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان قائما على مؤيدات كافية بالملف

    Jurisprudence J P 28832.2020/2021 28 décembre 2021

    تعليل الأحكام واقعا وقانونا شرط لصحتها ويقتضي استعراض الوقائع المؤسسة للنزاع وتتبع دفوع الخصوم في جميع وجوهها والرد عليها برد مستمد مما له أصل ثابت بالملف بما يصون حقوق الدفاع دون خرق للقانون.