Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32939 بتاريخ 22/10/2021 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية في الصفة

    Jurisprudence J P 32939/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لاختصاص القضاء الاستعجالي توافر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُفهم شرط عدم المساس بأنه يمتنع معه الحسم في كل ما يتعلق بالحق وجودا أو عدما أو بما يؤثر في كيانه وآثاره القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 33131 بتاريخ 22/10/2021 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 33131/2021 22 octobre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين الحجج والقرائن هو من إطلاق اختصاصها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 33169 بتاريخ 22/10/2021 : لا ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بإرجاع التيار الكهربائي إلا متى كان القطع غير قائم على سبب جدي قائم

    Jurisprudence J P 33169/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لانعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توفر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُقصد بعدم المساس بأصل الحق الامتناع عن تقرير وجود الحق أو نفيه أو تغيير آثاره القانونية مع جواز فحص الدفوعات والحجج بالقدر اللازم لاستبعاد ما هو غير جدي.

  4. قرار تعقيبي عدد 30967.2021 بتاريخ 22/10/2021 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفع المتعلق بسقوط الحقوق الشغلية بالتقادم تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 30967.2021/2021 22 octobre 2021

    لا ينهض الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع وتقدير وسائل الإثبات وترجيحها ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل مستساغ وفق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 26433 بتاريخ 22/10/2021 : عدم اعتبار وجوب إجراء الاختبار بثلاثة خبراء عند كون الدولة طرفا من النظام العام

    Jurisprudence J P 26433/2021 22 octobre 2021

    وجوب إجراء الاختبار بواسطة ثلاثة خبراء عند كون الدولة أو غيرها من الهيئات العمومية طرفا في القضية لا يندرج ضمن قواعد النظام العام متى أجاز النص القانوني ذاته الاتفاق على خبير واحد.

  6. قرار تعقيبي عدد 26218 بتاريخ 22/10/2021 : بطلان رفض الاستئناف شكلا إذا تأسس على تحريف ثابت العنوان من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 26218/2021 22 octobre 2021

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع متى انتهى إلى نتيجة تخالف ما تثبته مؤيدات الملف الثابتة، بما يجعل التعليل قائما على واقعة غير صحيحة قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 32994/33059 بتاريخ 20/10/2021 : يخرج قاضي الأمور المستعجلة عن اختصاصه متى استنبط آلية قانونية لسد فراغ تشريعي بما يحسم إشكالا قانونيا يتصل بكيفية تنفيذ سند تنفيذي

    Jurisprudence J P 32994/33059/2021 20 octobre 2021

    تخلف محكمة الموضوع عن عرض الملف على النيابة العمومية عند إثارة مسألة تهم الاختصاص الحكمي لا يؤدي إلى بطلان حكمها متى تم عرض الملف على ممثل الادعاء العمومي لدى محكمة التعقيب وأبدى رأيه، باعتبار أن النيابة العمومية هيكل واحد لا يتجزأ وأن إبداء الرأي في أي طور…

  8. قرار تعقيبي عدد 29624 بتاريخ 20/10/2021 : اختصاص قاضي الاستعجال في إنهاء الكراء عند تحقق التاكد

    Jurisprudence J P 29624/2021 20 octobre 2021

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد كلما توفرت حالة التاكد المهددة للحق، ولا يمنع شرط عدم المساس بالاصل القاضي من فحص الحجج والوثائق المعروضة عليه واستخلاص نتائجها القانونية في حدود ما تقتضيه الضرورة لحفظ الحقوق.

  9. قرار تعقيبي عدد 30681 بتاريخ 20/10/2021 : قيام الحرمان من التعويض في حوادث المرور بقدر نسبة المسؤولية المحمولة على سائق العربة البرية ذات محرك

    Jurisprudence J P 30681/2021 20 octobre 2021

    يترتب عن تطبيق الفصل 123 من مجلة التامن أن سائق العربة البرية ذات محرك يحرم من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور بقدر نسبة المسؤولية المحمولة عليه كما تضبطها مقاييس جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 35378 بتاريخ 20/10/2021 : استبعاد الخطأ الفادح مشروط بانفراده بالسببية

    Jurisprudence J P 35378/2021 20 octobre 2021

    يُستبعد الاحتجاج بخطإ المتضرّر في حوادث المرور عند تقدير التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص إلا إذا ثبت تعمّد المتضرّر إلحاق الضرر بنفسه أو توافر خطإ فادح بالمعنى القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 29333 بتاريخ 20/10/2021 : ثبوت صفة المسوّغة في مطالبة المتسوغة بمعاليم الكراء بمجرد قيام العقد صحيحا

    Jurisprudence J P 29333/2021 20 octobre 2021

    تعدّ الصفة من مقومات الدعوى في كل نزاع وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها باعتبارها من الإجراءات الأساسية المتصلة بسلامة القيام.

  12. قرار تعقيبي عدد 30731 بتاريخ 20/10/2021 : اختصاص القضاء الاستعجالي بالخروج إن لم يدفع متى كان النزاع قائما على عقد تسويغ غير مطعون في صحته

    Jurisprudence J P 30731/2021 20 octobre 2021

    لا ينحصر نزاع عدم خلاص معينات كراء محل تجاري في مقتضيات الفصل 23 من قانون 1977، لأن دعوى الخروج ان لم يدفع المقامة وفق أحكام القانون العام ترمي إلى استخلاص معينات الكراء مع بقاء العلاقة الكرائية قائمة وإمكانية إيقاف مفعول الحكم بالخلاص، فلا تمس تبعا لذلك بحق…

  13. قرار تعقيبي عدد 30729 بتاريخ 20/10/2021 : دعوى الخروج لعدم دفع معينات التسويغ بالمحل التجاري لا تتقيد وجوبا بإجراءات الفسخ المنصوص عليها بقانون الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 30729/2021 20 octobre 2021

    دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ المرفوعة طبق أحكام القانون العام لا تؤدي بذاتها إلى انفساخ العلاقة الكرائية أو المساس بحق التجديد بالمحل التجاري، بما يجعلها متميزة عن دعوى الفسخ المنصوص عليها بالفصل 23 من قانون 1977 المتعلق بالاكرية التجارية.

  14. قرار تعقيبي عدد 31268 بتاريخ 20/10/2021 : بطلان الاستدعاء إذا وقع تبليغه بمكتب محام لم يعد مقرّا مختارا في الطور اللاحق

    Jurisprudence J P 31268/2021 20 octobre 2021

    لا يُعدّ مكتب المحامي مقرا مختارا للمنوب إلا في الدرجة التي باشر فيها النيابة وتنتهي حجية هذا التعيين بصدور حكم في القضية بتلك الدرجة، بما يوجب عدم اعتماد ذلك العنوان لتوجيه الاستدعاء في طور لاحق.

  15. قرار تعقيبي عدد 26144.2020 بتاريخ 20/10/2021 : انعقاد اختصاص المحاكم العدلية في النزاع القائم بين المنشآت العمومية والغير

    Jurisprudence J P 26144.2020/2021 20 octobre 2021

    إسناد المشرّع الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى يقوم على معيار هيكلي شكلي يجعل الاختصاص منعقدا لمحاكم الحق العام بمجرد…

  16. قرار تعقيبي عدد 26641 بتاريخ 20/10/2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لصورة عدم التأمين المطلق متى كانت عبارة غير مؤمن مطلقة

    Jurisprudence J P 26641/2021 20 octobre 2021

    يُفهم من مقتضيات سقوط الحق أنّ توجيه مطلب التعويض إلى صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يكفي فيه تحقق الإعلام كتابة داخل أجل الثلاث سنوات دون اشتراط صيغة مسبقة أو متزامنة مع القيام القضائي ما دام الغرض من الإعلام قد تحقق.

  17. قرار تعقيبي عدد 26580 بتاريخ 20/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سليما ومستمدا من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 26580/2021 20 octobre 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومستمدا من أوراق القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 34784 بتاريخ 20/10/2021 : بطلان عقد التأمين لا يقوم إلا بثبوت سوء نية المؤمن له في الكتمان أو البيان غير الصحيح

    Jurisprudence J P 34784/2021 20 octobre 2021

    لا يترتب بطلان عقد التامين بسبب كتمان المؤمن له أمرا أو تقديمه بيانا غير صحيح بمطبوعة الاعلام بالخطر إلا إذا أثبت المؤمن سوء نية المؤمن له وتعمّده ذلك بما له تأثير على تقييم الخطر.

  19. قرار تعقيبي عدد 31735 بتاريخ 20/10/2021 : يتعين على محكمة الموضوع التحري بالاختبار عند تأثير عناصر لاحقة على تقدير مقدار الضرر

    Jurisprudence J P 31735/2021 20 octobre 2021

    حجية الإدانة الجزائية الباتّة تمتد إلى ثبوت الخطأ المكوّن للجريمة بما يمنع إعادة مناقشة قيام المسؤولية من حيث المبدأ أمام القضاء المدني متى اتحدت الوقائع المنشئة للخطأ.

  20. قرار تعقيبي عدد 34073 بتاريخ 20/10/2021 : تكييف مطاعن النفقة والجراية العمرية كمجادلة موضوعية متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل كاف مؤسس على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 34073/2021 20 octobre 2021

    تقدير معين النفقة ومبلغ الجراية العمرية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا ومتناسقا وسليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.